1樓:兜兜未來
我覺得是成功的。雖然打回來的大魚只剩魚骨頭了,但是他把它背在肩上,從後面看,像耶穌的十字架,說明作者在此處隱喻神也開始眷顧這個老傢伙了,所以他是成功的
2樓:匿名使用者
這本抄書講了古巴的一個
bai名叫聖地亞哥的老漁夫,獨自一個du人出海打魚,zhi在一無所獲的dao84天之後釣到了一條無比巨大的馬林魚。這是老人從來沒見過也沒聽說過的,比他的船還長兩英尺的一條大魚。魚的勁非常大,拖著小船漂流了整整兩天兩夜,老人在這兩天兩夜中經歷了從未經受的艱難考驗,終於把大魚刺死,拴在船頭。
然而在返航時不幸遇上了鯊魚,老人與鯊魚進行了殊死搏鬥,最終,大馬林魚還是被鯊魚吃光了,老人歷經一番艱辛,最後拖回家的只剩下一副光禿禿的魚骨架和一身的傷,可還是得到了人們的讚賞。
3樓:匿名使用者
成功雖然只有魚骨頭,但人們一樣讚賞他
4樓:煙雨☆夢江南
失敗的話,就失去這本書的意義了~
老人與海中老人是成功了還是失敗了
5樓:匿名使用者
老人回到了岸上,雖然一無所有,但老人的信念並沒有改變。老人是失敗了,他僅僅是在現實中失敗了,但三天三夜的不眠不休與鯊魚搏鬥,一切克服困難,英勇無畏的行為讓一位不屈不撓的精神形象躍然紙上。聖地亞哥是不敗的,在他的思想裡,年邁和不幸都是無所謂的,不退縮,敢抗爭和樂觀才是生命中最重要的。
所以從精神層面來考量老人是成功的
6樓:加菲8日
老人是成功或是失敗不是一句話就能評定的。因為這是存在爭議的,這也是作者海鳴威的高明之處。 曾經有人說過,看老人與海,我們從**本身只能看到冰山一角,我們還需要更為深刻的思考。
在**表面能看到的是老人與鯊魚的鬥爭。表達了老人堅毅不屈服的品性,這是美國人性格的一種表現。海明威藉此表現美國人那種頑強不屈的精神。
就我個人觀點來看,如果只是寫作文的話,你可以提出觀點。然後用你自己熟悉的例子來論證你所提出的觀點。觀點不必太多,有深意就行。
還有你能自圓其說就好。
7樓:鐵樂天聖知
我覺得是成功的。雖然打回來的大魚只剩魚骨頭了,但是他把它背在肩上,從後面看,像耶穌的十字架,說明作者在此處隱喻神也開始眷顧這個老傢伙了,所以他是成功的
老人與海中老人是失敗者還是勝利者,談看法
8樓:匿名使用者
我認為是勝利者,雖然他捕回來的魚被鯊魚吃光了,但他憑著毅力帶回了魚骨架,證明他可以捕到魚,同時也贏得了村裡人的尊重。更重要的是他沒有向自己屈服,是個英雄,是個硬漢
《老人與海》你認為桑迪亞哥老人是成功了還是失敗了?為什麼?
9樓:勾蘭英蔚嬋
老人是一位失敗的英雄,「一個人並不是生來要給打敗的,你儘可以把他消滅掉,可就是打不敗他」這是老人的生活信條。他正視失敗甚是死亡,表現出無畏的勇氣和硬漢的奮鬥精神。他展現了人類最寶貴的精神力量。
從這個意義上說,這是人類的進取精神。
老人與海中老人是成功了還是失敗了
老人回到了岸上,雖然一無所有,但老人的信念並沒有改變。老人是失敗了,他僅僅是在現實中失敗了,但三天三夜的不眠不休與鯊魚搏鬥,一切克服困難,英勇無畏的行為讓一位不屈不撓的精神形象躍然紙上。聖地亞哥是不敗的,在他的思想裡,年邁和不幸都是無所謂的,不退縮,敢抗爭和樂觀才是生命中最重要的。所以從精神層面來考...
《老人與海》中老人形象分析,《老人與海》裡的老人的性格特點
老人與海 是海明威一生的創作的結晶,是思想和藝術的總結。這是故事簡單 篇幅不大的作品,但含義豐富。老人與海 寫的是老人桑提亞哥在遠離陸地的大海上與一條比小船還要大的馬林魚搏鬥的故事。桑提亞哥是一個孤獨的捕魚的老人,出海84天卻一無所獲。周圍的人不理解他,嘲笑他,但他並未放棄希望。他獨自一人駕船 走出...
為什麼老人與海中老人失敗的原因是走的太遠了
高中語文必修,現在的語文課都是怎麼上的,這麼經典的一部作品,就因為一個習題徹底誤導了學生對這篇節選的解讀 可能你老師覺得,老人用了這麼多力氣才釣到那隻魚卻放棄了其他很多魚於是失敗了吧 老人沒失敗,他掉到了他引以為自豪的大魚 為什麼說 老人與海中的老人失敗了 老人與海 塑造了一個經典的硬漢形象,古巴的...