1樓：感情疑惑解答
找交警啊 這種情況如果你能說 在硬氣點 都不用賠什麼
我騎電動車帶一個人和一輛逆行的電動車相撞，雙方都受傷了住院，對方帶了十多個人過來我要醫藥費我沒給... 40
2樓：匿名使用者
呵呵，兩車相撞，一方一點兒責任都沒有的情況不多見，很明顯，對方是逆行，負主要責任，你對路況掌握不夠，車輛帶人，負次要責任（這裡有個問題，電動自行車在法律上是否允許帶人），在這種情況你是不必出醫療費的，不過私下協調無果，就只能靠法律，不過得有證據啊！一是看是否的現場的監控錄影，二是看是否經過了交警調解，三看有沒有證人！
3樓：匿名使用者
國家對於電動車的劃分有兩種，1，簡易款符合gb17761的車型叫電動自行車。2，豪華車，又叫超標車，暫時不好界定是機動車，還是非機動車。
看您騎的是哪一種，如果是前者要好處理一點，如果是後者就要麻煩一點。
在交通事故發生後您有沒有打交警部門**？這種事情一般還是報警比較好一點。對方帶人到醫院來您最好是不給他們支付醫藥費，這是說不清楚的，那您的醫藥費又該隨來給呢？
如果對方採用暴力威脅，您可以直接打110來出來。給了錢就不好要回來了。
4樓：常州
這種情況最好是馬上報警，屬於補辦報警手續，一切有交警交警比較合理，否則今後麻煩很多啊！
5樓：匿名使用者
報警啊 飛
6樓：百麒度識
是對方，因為對方是逆行的嘛！
我騎電動車正常行駛和逆向行駛的電動車相撞對方死亡,我有多少責任
7樓：天蟾如月
原則上對方承擔主要責任。由於你提供資訊不明，具體還是聽從交警的定責為妥。
8樓：匿名使用者
違章者全責。逆向行駛的自行車負全責。電瓶車不屬機動車。
我下班途中騎電瓶車正常行駛與別人電瓶車相撞，對方逆向行駛轉彎，對方負傷嚴重，交警判定對方為主要責任
9樓：匿名使用者
他是主要責任，如果你一點損傷都沒有，對方的醫藥費你的確是要承擔一部分。具體是按照次要責任的比例。
我騎電動車帶著小孩和一個逆向行駛的電瓶車相撞，交警判他主要責任，
10樓：萬綠叢中一點綠
可以到法院起訴。來
《道路交通自安全法》
第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
11樓：顧北i涼城
你騎電車本來也違法了，你也有責任
我電動車逆向行駛和對方電動車相撞，要負全責嗎，對方有沒有一點責任啊
12樓：匿名使用者
你好！首先你主觀上違反了交通規則，導致這起交通事故，理論上你的負全部責任。但是，如果是你在避讓對方車，但對方卻「故意」撞向你的話，你就不用負全部責任！但還是得負主要責任！
13樓：匿名使用者
你是逆向行駛，當然全責，對方正常行駛，被你撞了是倒黴，還怎麼能夠讓他承擔責任呢？
14樓：匿名使用者
你是要付全部責任。對方有什麼責任呢？你是逆向行使唉？多說幾句好話，給兩個錢完事吧！
我騎電動車在路口被車子撞了我電動車尾部。交警為什麼是我要付一半的責任，我想問問，這樣合理嗎
十字路口如果有訊號燈的。按照訊號燈指示通行。違反訊號燈通行的就要承擔相應的責任。如果十字路口沒有訊號燈也沒有讓行標誌的。要適用讓右原則。估計你肯定沒有做到，所以交警要你承擔一半的責任。事故是按路權和過錯原則定責，要看事故的具體情況 我騎著電動車經過十字路口時被汽車撞上了，我人住院了，電動車撞壞了，對...
我車正常行駛,電動車與路口出來的小車撞上,滾到我車的右後側被後輪壓傷嚴重
你這個必須得等交警出來明確的權責劃分了。等交警事故認定後，搞不好得走司法程式了，就是法院判決，但是估計你肯定不會是全責的，如果你車輛保險全就不用太擔心。需要注意的是，你可能涉嫌的違規有 1.事發時是否佔用超車道行車 因為你說有三條車道，而你的貨車在最左道，一般最左道都是超車道 2.事發時有無酒駕或毒...
你好，我騎電動車與對方電動車相撞，我是直行，對方是左轉，我未滿16歲，對方老太太受傷，責任怎麼定
你的責任非常性大，我國有規定見到老人要減速避讓發展尊老愛幼的精神，你雖未滿16歲未構成刑事責任，但老太太的受傷的醫療費用你得承擔。汽車是轉彎讓直行，但是同向車道你追尾就是你的責任。電動車得看交警怎麼判了，估計是各50 吧 你應該什的責任比老一人大的責任要大，園為你不滿十八週歲，不滿十八週歲是不能騎機...