1樓：匿名使用者
你是正常行駛。對方是闖紅燈。交警
卻怕你們同等責任。這是什麼道理？你正內常行駛電動車闖紅燈那應該判容電動車全責呀！
是不是你還有其他違法行為呀？要怎麼給你劃個同等責任呢？如果你對交警的裁定不服，可以在拿到事故責任認定書的三個工作日內提出行政複議。
一般都是一週給予答覆。如果對複議結果還是不滿意的，你還可以起訴到法院。要求法院撤銷交警的裁定，重新劃分責任。
最後以院的判決為準。如果你接受交警的裁定，那就報保險公司按照正常的交通事故來處理的完事兒了。電瓶車司機有受傷嗎？
如果沒有受傷的話，那就是賠償電瓶車的損失。找你的交強險。你班最高是兩千元。
那麼，應該足夠賠電瓶車的損失了。你的車輛損失你自己承擔一半兒，電瓶車幫你承擔一半。
2樓：匿名使用者
他們既然沒事，那你就彆著急，錢不給，車就放交警隊唄，等責任認定出來再說。
3樓：天使就那個
那肯定是電瓶車，但是你是小轎車的話，是強勢地位多少還是要負點責？
4樓：匿名使用者
機動車一般都會要負全責的，交警都判了你一人一半，那你肯定就服從交警安排哦
電瓶車闖紅燈和轎車相撞是誰的責任
5樓：醉意撩人殤
責任需交警書面事故認定書作為交通事故責任劃分的依據，也是各方承擔責任的依據。
根據《交安法》第119條規定：「機動車」，是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用於運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。「非機動車」，是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。
」現階段所有電瓶車出廠都附有《符合****標準說明書》，有些會附寫《gb17761-1999》標準。所以一般電瓶車仍然認定為非機動車。
根據中華人民共和國道路交通安全法第七十六條的規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
1. 機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
2. 機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
所以，電動車闖紅燈撞小轎車發生交通事故，應該適用中華人民共和國道路交通安全法第七十六條第二款的規定。過錯程度則以交警的書面事故認定書作為交通事故責任劃分的依據，也是各方承擔責任的依據。
擴充套件：
闖紅燈是指機動車違反交通訊號燈指示在紅燈亮起禁止通行時越過停止線並繼續行駛的行為。"闖紅燈"的引申義多用於形容超越現有規則辦事或其他一些違反法律或道德規範的行為。
6樓：匿名使用者
如果您描述的問題屬實，這起肇事事故的全部責任有電瓶車承擔，包括您的車輛修復費用等等！交警這成這樣判決這樣判是快速處理，對方如果不執行，請到到交警對事故科處理！
7樓：寶裡個貝貝
那你左轉為什麼不先進入待轉區，那就不會相撞了，即使他闖紅燈，他認為你離他很遠他才闖燈對不，為什麼不進待轉飛
8樓：匿名使用者
為什麼要私了呢，當你在交警
的私了單子上簽字之後，你的一切合法權益取決於你的運氣好壞。交警再也不會給你出具關於本次事故的書面材料。如果對方起訴你，你用什麼來證明對方是由於闖紅燈而引發的事故呢。
而法律偏向弱勢的一方。~~~~~~選擇私了的前提是：交警到來之前已經確定了責任關係和賠償的意向。
對方騎電動車闖紅燈和我正常行駛的車輛發生碰撞怎麼劃分責任
9樓：匿名使用者
這個問題基本上是電動車全責，但有時還要看撞擊的部位，如果是您撞擊了電動車的尾部，則您有疏於觀察、車速太快的責任。
10樓：匿名使用者
騎電動車闖紅燈發生事故，如受傷或只是財產損失，騎電動車的肯定要負全責，如死亡就要盡一些人道義務。
11樓：匿名使用者
我個人覺得對方騎電動車闖紅燈是有責任的，要想知道貝體怎麼劃分責任你可以找交通部門來解決就知道怎麼劃分責任了。
12樓：施爾沃科技
對方全責，如果是你的車劃痕嚴重，對方無力賠付，哪你可就慘了，對方全責保險公司不能給你出險只有自己拿錢，不如定你令責保險公司給你合賠。
13樓：匿名使用者
這個應該是電動車的主要責任，你的次要責任，
14樓：匿名使用者
既是對方違規，你要是正常無違規，那就是他全責了
15樓：smile取名很難
交警劃的話一般
bai會主次責
du 電動車主責zhi機動車次責
(1)機動車一方dao在交通事故中負全版部責任的，承擔權100%的賠償責任; (2)機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔80%的賠償責任; (3)機動車一方在交通事故中負同等責任的，承擔60%的賠償責任; (4)機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40%的賠償責任; (5)機動車一方無責任的，承擔10%的賠償責任; (6)非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通行的城市快速路、高速公路發生交通事故，機動車一方無責任的，承擔5%的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 非機動車駕駛人、行人與處於靜止狀態的機動車發生交通事故，機動車一方無交通事故責任的，不承擔賠償責任。
未參加機動車第三者責任強制保險的，由機動車方在該車應當投保的最低保險責任限額內予以賠償，對超過最低保險責任限額的部分，按照第一款的規定賠償。
16樓：匿名使用者
機動車主責，非機動車次責。
17樓：匿名使用者
這又讓電動車負擔責任了。
你好，我汽車綠燈直行與闖紅燈的電動車發生交通事故，這個應該怎麼判
18樓：君同法律**諮詢
問：複製**諮詢">你好，我汽車綠燈直行與闖紅燈的電動車發生交通事故，這個應該怎麼判
請問我在十字路口撞了一個闖紅燈的電瓶車，我是正常行駛，請問這責任怎麼定？
19樓：匿名使用者
兩種情況：1、你完全無責，你可以無需考慮對方任何要求。通常在這種情況下，交警會要求你們自行協商，如無責，建議你強烈不同意私了或同情賠錢，因為保險公司不會因為這種情況給予你賠款的。
2、你有責，哪怕你只有百分之一的次責，保險公司會對你提供的正規醫療費發票等進行稽核，經稽核過的費用予以在交強險內賠付，對私了等費用不予以賠償。
3、電瓶車不屬於機動車輛，因此不屬於交強險無責賠付範圍。
20樓：手機使用者
我也是交通警察，我鄙視5236903 的說法！斑馬線上如果顯示紅燈，行人是不能過路的，如果斑馬線上的紅燈亮著的時候有人過馬路被撞，被撞的行人也是要負全責的！逆行過斑馬線情節要輕於闖紅燈，按我的說法應該讓闖紅燈賠付醫療費，至於車燈是闖紅燈者自負！
年親人，我記得有一次我在執行交通的過程中，有位年輕人騎著摩托車在十字路口超速闖紅燈,瞬間被一輛大卡車連人帶車撞飛了二十多米，其家屬是村裡的霸王家族，他們馬上叫了三千多人**生非。但我們在處理這件事的過程中幾乎沒有私藏護短，最終闖紅燈死亡的年親人以「後果自負」結案。兄弟們！
交警也是為你好，勸你好好地學習交通法！不要和法律和制度做些無謂的抵抗！人的生命才是最重要的。
21樓：哈默雷特
她闖紅燈，你不需要賠或尋求法律
22樓：見血封侯
別理她，無理取鬧，沒事
我騎電瓶車直行和轉彎車小轎車相撞誰的責任
顯而易見,責任在變道一方,你直向不超速不闖紅燈是沒責任的。評理沒用,這麼有理的事情就該找警察出來處理,對你有好處。因為你的理很全 誰闖紅燈就是誰的責任 拐彎小轎車和直行電動車撞車,誰的責任?交警來了,肯定也是汽車吃虧 你汽車不注意非機動車,肯定責任大點 不過,你以後也別在汽車道里騎電動車了,不安全 ...
我開電瓶車在人行道正常行駛，前面小轎車借道行駛突然剎車，我來不及剎車撞了上去誰的責任
汽車是不能在非機動車道行駛的，另外道路上有沒有禁停標誌，如果有對方就多項違章了。都有責任首先人行道機動車是不能行駛的，電瓶車也是機動車 汽車責任，機動車不能隨便強人行道的 機動車全責，機動車進入非機動車道。我騎電動車正常行駛,前面的轎車急剎車造成我撞上去,責任在誰 根據你所述情況你的電動車屬於正常行...
我的電瓶車跟小轎車砰撞了一下，交警處理，現在對方願負全責，我
醫藥費 需醫院的報告 誤工費 需要工資證明 當然私了也可以互相協商電瓶車維修費用。如果他用保險公司賠的話保險公司會和你協調的希望能幫到你 以後路上騎車copy注意交通規則，不給自己惹bai麻煩，也不麻煩別人du。遇到這樣的情zhi況別人敬一尺，你就要敬dao一丈，願意負全責不等於就是全責，相對現在的...