1樓：匿名使用者
我覺得這倆都不錯 張家界加鳳凰古城 如果我是一個人就去張家界 如果 倆人就去麗江
雲南大理好玩還是麗江好玩
2樓：great苗子
麗江是驚豔的，是曖昧的，是那種小資情調的。大理則不是，大理是白牆青瓦的溫潤，你只有在這生活，才知道什麼是天堂。 麗江可以是一次豔遇，但大理卻是你心心相念的那個至愛。
你會為你的飛來豔福回味驚歎，感到自豪；但你心裡唸的那個人，你永恆的懷念，一心想回到她的懷抱，希望和她終老，那種感覺不能言喻。
去去雲南大理麗江好，還還是去湖南張家界好？
3樓：匿名使用者
本人地道廣州人，桂林、張家界、雲南三者都去
過，建議去湖南張家界遊玩，純自然奇特景觀，aaaaa景區有山有水，張家界城市規劃也不錯，街道整潔、環境衛生可以、空氣一流，交通便利，飛機、高鐵?、自駕遊都合適，張家界本地人好客友善，沒有宰客現象哦。雲南大理也還可以值得一去，少族民族風情，但山水風景和張家界沒有可比性，關鍵看自己喜歡。桂林就不建議大家去了，客觀說桂林山水甲天下其實與實際風景完全不符，再說相信到過桂林的人都知道，桂林的第一給人感覺就是，髒、亂、差旅遊團還強制購物，當地人野蠻宰客嚴重。
最後作者還是推薦大家去張家界，網路現在不是流行:桂林山水甲天下，（張家界山水甲桂林）確實張家界的山水百看不厭，每個季度都有它不同的景觀。
4樓：礫音
去湖南張家界為好。雲南大理難符其實名。張家界是地理性景觀，人間仙境無需多說。
去麗江玩好，還是去張家界玩好呢？
5樓：匿名使用者
我兩個地方多去過多次，我來回答你的問題吧：
1、麗江，屬於休閒性質的旅遊，回但不乏附近地區的深度遊。答7天，基本可以玩得很開心了。如果不怕累，時間抓緊點，可以將瀘沽湖、虎跳峽、長江第一彎、玉龍雪山一線幾個景點都可以走完。
但是，大部分人去麗江，圖的是呆在兩個古城裡的客棧內發呆，這種意境很舒服。
2、張家界，它是屬於景區遊，它的山色非常美，很秀氣。現在開發過渡了，配套設施很齊全，一天可以將重要景點都看完了，沒有我們當年去的時候，三天爬三座山的難忘的樂趣了。
其實麗江的大研古城也是開發過渡，商業味太濃了。以致於我近幾年都沒有再去的意念了。反正兩地各有特色，看自己的需求吧。因為個人感覺，這兩個地方都是人生必去之地，按時間順序走而已。
6樓：匿名使用者
說實話，都是特漂亮的地方，7天嘛，去麗江吧
湖南張家界，鳳凰古城和雲南大理，麗江哪個好玩
去雲南麗江好玩還是張家界好玩？
7樓：匿名使用者
雲南、雲南的天氣不錯、環境不錯、有恐龍博物館.花的世界等等.這2個地方我都去了、自己覺得還是雲南好.
8樓：匿名使用者
怎麼說呢、自己都有愛好吧 大家看發不同 麗江呢就是去逛逛古鎮看看風景的 張家界呢就是山水好
雲南那昆明，麗江，大理，哪個好玩
雲南是旅遊天堂，處處都好玩，各有特色。一路遊可以從昆明玩到大理在到麗江 大理的話去保山到邊境又玩回大理來好。都不錯，景區的東西少買。都是很好玩的，各有各的特色，看你的嗜好！大理和麗江哪個好玩？兩者有哪些不同？雲南是我國最出名的旅遊大省之一，許多人都喜歡到雲南旅遊，雲南最出名的旅遊城市就是麗江和大理了...
大理麗江好玩還是騰衝瑞麗好玩，暑假想來旅遊就是拿不定主意，大家幫幫忙給點建議
如果喜歡愜意就來大理吧。否則麗江更好 麗江和瑞麗哪個好玩 麗江，真的是一個說不清的地方，離開麗江有1年了，好想回到麗江。那裡的小橋流水，那裡的隨性隨心，可以盡情的發呆 至於瑞麗，感覺跟麗江不是一種風格，不是一種味道，這種感覺要慢慢體會。2個地方適合不同的人，也適合不同的心情。綜合比較，我喜歡麗江的感...
旅遊去張家界還是麗江古城好呢，去麗江玩好，還是去張家界玩好呢？
張家界是以自然風景為主，麗江是以人為景觀為主，看你喜歡那一個了呀 張家界這裡有鳳凰古城和麗江一樣呀 我覺得去海島旅bai遊很好 du，投入到大zhi海的懷抱中，享受大海帶dao給你的快樂與幸福專。歡迎屬來煙臺長島，長島是一個美麗的海島，這裡空氣清新，山清水秀可以趕海，釣魚，游泳和吃海鮮。來長島吃住在...