1樓：忘了你y亡了我
沒有來。
順治在位時期從未鑄造源過當千的大錢，且重寶是到咸豐時才發行的，所以圖上的必假無疑。另外，**上的大錢，鑄工粗糙，字型呆滯、軟弱無力不傳神，包漿火氣十足且不自然，明顯是臆造品。
擴充套件資料：清朝各個皇帝在位時期發行的貨幣：
努爾哈赤在位發行錢幣及備註為天命漢錢、天命通寶；
皇太極在位時發行錢幣及備註為天聰漢錢；
順治在位期間發行的錢幣及備註為順治通寶；
康熙在位期間發行的錢幣及備註為康熙通寶；
雍正在位期間發行的錢幣及備註為雍正通寶；
乾隆在位期間發行的錢幣及備註為乾隆通寶；
嘉慶在位期間發行的錢幣及備註為嘉慶通寶；
道光在位期間發行的錢幣及備註為道光通寶；
咸豐在位期間發行的錢幣及備註為咸豐通寶、重寶、元寶；
同治在位期間發行的錢幣及備註為祺祥通寶、祺祥重寶、同治通寶、重寶；
光緒在位期間發行的錢幣及備註為光緒通寶、重寶；
宣統在位期間發行的錢幣及備註為宣統通寶。
2樓：匿名使用者
順治時期從未鑄造過當千的大錢，所以必假無疑。另外單從**上看，這麼粗糙的鑄工，這麼呆滯的字型，火氣十足的包漿從另一個角度再槍斃一次。
3樓：曹德慶
沒見過，您這枚錢幣是假的，鏽不入骨、包漿不自然、字型軟弱無力不傳神，明顯的臆造品。。。。樓上說有，不知道你是何用意啊。。。。咸豐有當千
4樓：洪揚天下
有，我給你個**吧版：
權
我有順治重寶當千？
5樓：本分誠實的人
清代順治時期沒有【鑄】發行過當千的錢幣。應是現代人鑄的臆造品，沒有玩藏的價值。
6樓：灰原
這應該是現代的工藝品，臆造品。因為清朝順治年間，只鑄造過順治通寶，沒有鑄造過順治重寶，至於順治重寶當千，那更是沒有了。這應該是現代人，模仿咸豐重寶當千，來仿造的順治重寶當千。
7樓：飛天巨龍
在清朝只有咸豐年間鑄造過當千的銅錢。順治重寶當千歷史上沒有生產過。
8樓：雲林山人
百分之百的假幣兼臆造品無疑！有清一代只有咸豐一朝發行鑄造過當千的大錢!
古錢幣有沒有順治重寶當千，如果是真的能值多少錢
9樓：七尺劍斬白蛇
順治時期從未鑄造過當千的大錢，所以必假無疑。另外單從**上看，這麼粗糙的鑄工，這麼呆滯的字型，火氣十足的包漿從另一個角度再槍斃一次
明思宗崇禎十七年，清軍攻入關內，清愛新覺羅·福臨至北京，即皇帝位，改元順治，成為清世祖。在北京設鑄錢局鑄錢，於工部、戶部開設寶源局、寶泉局，後隨著天下統一，在各地開錢局，並鑄"順冶通寶"。在清軍剛入關時，允許明錢流通，但不久即嚴禁使用明錢及其它古錢，獨行清錢。
順治年間對制錢成分有明確規定，即銅七成，白鉛(鋅)三成，為合金，稱之為"黃銅"，一千銅錢稱為一串，年鑄一萬二千串稱為一卯即每開一期的額定數稱為"正卯"，正卯以後凡有加鑄數稱為"加卯
順治重寶當千真品**
10樓：陶心齋主
順治重寶當千，真品品種十分少見；真品收藏價值十分高的；真品**要超過100000；真品有一定市場潛力的。
11樓：
每枚過萬 品相很重要..樓下的當十都過百了。何況當千啊。。不懂別亂灌水
順治重寶當千值不值錢，怎麼辨別真假
老屋翻出一枚順治重寶當千，請問是否真品，有沒有價值？ 250
12樓：匿名使用者
你家老吳翻出一枚順治重寶當錢。我看你這像是真品。肯定會有價值的。
我還沒有見過這樣的銅錢呢,我看肯定會值錢的。你在網上看？價值都不知道值多少。
還是讓鑑定專家給你看一下吧。他們知道銅錢的價值值多少。
13樓：匿名使用者
家傳寶物，銅錢類屬於易儲存和普遍型物件，存量應該會很大，雖然能值些錢，但不能讓人一夜暴富。
個人認為，其作為家傳寶物會更有價值和意義。
14樓：匿名使用者
以前經驗，銅錢古物要保持原狀，千萬不要打磨等方式為了好看。
15樓：雲林山人
地道的假幣兼臆造品無疑!無多大價值可言!記住：清朝只有咸豐年間鑄造發行過當千大錢！
16樓：匿名使用者
應該是真的！**高低不清楚！一般情況下，年代久遠且某個皇帝在位期短，所發行的數量少的古錢幣價值空間就愈大。例如，建炎通(重/元)寶，總之就是物以稀為貴。
17樓：匿名使用者
**，有價值，可以拿去給典當行找人鑑定！
在不，我有一個古錢，順治重寶，當千
18樓：匿名使用者
現代臆造品，順治年間僅有小平錢，從未發行過重寶或大額鑄幣。
19樓：小城心武
確實……沒聽說過順治有重寶
順治重寶當千真能值10以上嗎
20樓：匿名使用者
順治時期沒有重寶，所以你說當千的是臆造幣
我有順治重寶當千,歷史上有順治重寶當千的嗎
清代順治時期沒有 鑄 發行過當千的錢幣。應是現代人鑄的臆造品,沒有玩藏的價值。這應該是現代的工藝品,臆造品。因為清朝順治年間,只鑄造過順治通寶,沒有鑄造過順治重寶,至於順治重寶當千,那更是沒有了。這應該是現代人,模仿咸豐重寶當千,來仿造的順治重寶當千。在清朝只有咸豐年間鑄造過當千的銅錢。順治重寶當千...
歷史上有龍陽之好的君王有哪些，歷史上有龍陽之好的君王有哪些
歷史上有明確記載的龍陽之好的君王就是春秋戰國時期的魏安釐王，他是魏國的第六代君王。其他的沒有任何歷史記載。拓展資料 1 龍陽之好的典故出自 戰國策 魏策 中魏王與龍陽君 的一段記載。後來被廣泛衍用於指代男子間的同性戀，亦作 龍陽之興 和 斷袖 或斷袖之癖，龍陽 分桃 等均指代男子對同性的愛好，後期因...
歷史上有張飛和關羽嗎，歷史上真的有劉備 關羽和張飛嗎？
當然有了。有的人認為沒有那是因為他們認為三國演繹只是部 內容不可輕信。其實，我們看歷史，最主要的還是看正史，那時官方史料的確切記載，有考據的。三國演繹只是一部演繹 它是以當年三國史實和人物原型為依據而加以藝術化的寫作，所成的演繹 人物是肯定存在的，大部分史實也在正史中能找到，只不過它將這些人物和故事...