1樓：匿名使用者
既然有答案了，我就重複幾句
三個人都是奴才。聰明的奴才接受眼前所有內的一切，從容來不會抱怨，只是默默的承受，對社會抱有一定的希望。
真正的奴才接受了一切，可是會抱怨，得到發洩得到同情就會滿足，認為社會上 和他一樣的人是有的
傻的奴才不接受眼前 的一切，奮力抗爭，殊不知奴性是在幾千年的血統里根深蒂固的，反抗只是讓自己連奴才都做不成
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》有什麼深刻含義
2樓：雙子
簡單點的含意，我認為
1. 聰明人代表既得利益也，這一小部分人享受著全國絕大部分財富資源，甚至特權。他們受過良好教育，懂得如何去維護自己的利益，他們懂得何時去改變何時不改變。
2. 傻子代表的是憤青，不滿足現狀的屌絲，努力想改變。他們是改革的推動者，有理想，有熱血。在聰明人眼裡，他們是麻煩製造者，在奴才眼裡他們是吃飽了撐的，典型有好日子不過的人。
3. 奴才，這類人日子過的不算好但也可以過，他們對現實不滿，但總是不敢去改變，害怕變動。只要日子過的下去，能不折騰就不折騰。
讀後感《天生不是聰明的》作文600字左右
課文《聰明人和傻子和奴才》寫了人 奴才，聰明人，傻子，你覺得「聰明人」和「傻子
聰明人 可憎，傻子 可愛。聰明人 是維護舊社會 欺騙奴才的偽君子。傻子 是舊社會的反抗者。魯迅的 聰明人和傻子和奴才 有什麼深刻含義？聰明人 象徵著封建統治階級的維護者，他表面上同情奴才的遭遇，其實是給他們以精神上的麻醉。傻子 則象徵著封建統治的堅決反抗者。奴才 則是封建統治階級的受害者，他象徵著那...
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》有什麼深刻含義
聰明人 象徵著封建統治階級的維護者，他表面上同情奴才的遭遇，其實是給他們以精神上的麻醉。傻子 則象徵著封建統治的堅決反抗者。奴才 則是封建統治階級的受害者，他象徵著那些愚昧無知 不知反抗的病態社會中的人們，如阿q等。魯迅在 野草 的 題辭 中說 我自愛我的野草，但我憎恨我以野草作裝飾的地面。這 地面...
聰明人和傻子有什麼區別，聰明人與傻子的區別
其實正常人的智商都差不多，過低的或者過高的智商，基本是少數，只是環境和不同的人生觀造成了所謂的聰明和傻，很多時候聰明和傻不過是人封的，很多所謂的聰明人是自以為聰明而已，反之很多所謂的傻子就是那種與世無爭的人。那某些自作聰明的人為了表現自己所謂的聰明，經常用與世無爭之人作對比，其實自己智商低得跟狗似的...