1樓：匿名使用者
你分析的很
來對，我贊同大部分自意見。當我們說好人比壞人
多這句話的時候，就說明壞人其實已經不少了。但我的要求沒你高，我認為普通人，也就是那些你認為不好不壞的人也是好人。而且有些辦壞事而心裡在不停愧疚的人和那些隨著壞人希裡糊肚辦壞事的也是好人。
因為我們自己要反省，就像那句話說的，上學時反腐敗，畢業之後搞腐敗。我們是怎麼沉淪的。想想吧。
2樓：無名氏你好
沒有人抄願意做壞人，你說好人還是壞襲人多？看懂一bai個人一定是
你在du意過，看穿一個人一zhi定是你受騙dao
過。人啊活就活得真誠，交友唯有一個真字，方可相交永久。我相信這個世界上必定是好人多。時間帶著明顯的惡意，也保留下最真的情義。
3樓：大毛
你好很高興回答你問題！我認為好人比壞人多，我們的社會是寬容陽光的！你也許看到社會版陰暗一面，可權是你也可以再看看哪些正能量事！
在成年人世界裡的確只有利益啊，小孩子世界只有輸贏一口氣。題主建議你慢慢適應社會，記住好人永遠比壞人多。
4樓：ws心
是嗎？為什麼你會這樣覺得呢？凡事都應該往好的方面去想，我不知道別人是怎麼定義好人和壞人的，但在我的心目中我覺的只要是沒有害人之心的人都是好人。
所以在我看來這世上好人永遠都會比壞人多……
5樓：匿名使用者
說的對，在任何朝代都是好人比壞人多，主要是壞東西有這麼一個就夠了，如果壞東西比好人還的，那麼不歷害的人還能有活頭嗎
6樓：匿名使用者
因為好人不狡猾而壞人會非常的狡猾
7樓：匿名使用者
大概利息當先吧，人性變了
8樓：雞蛋骨頭骨頭
畢竟社會的主流正能量居多啊
9樓：冰城華廷
講述當今世界好人和壞人
10樓：唯慕弦
世上沒有好人與壞人這兩面極端,人都是雙面性的.關鍵你是怎樣看待。舉個經典例子;比如回
小明得了絕症答，需要昂貴的醫藥費,可家裡窮沒錢怎麼辦呢？小明的父親為了救小明選擇打劫來獲取錢財去救小明瞭。對小明來說，他的父親沒有因他絕症而拋棄他而是以身為父親的職責對小明負責，是個好人，是個好父親。
但是對被打劫的人來說，小明的父親就是壞人，因為他劫走了他們的錢財。再回到你的問題，所有的人並不是都認為好人永遠比壞人多，環境會影響人的，只不過是你所處的環境讓你有這樣的想法罷，如果你要是生在惡氣臭天的貧民窟裡我相信你現在的問題是"為何現在都說，壞人永遠比好人多？"
在此，我覺得你有這樣的想法要麼生活在小康水平上，要麼生活在佛宗教觀念較強的地方或者你還是個單純的人……
不管怎樣，請記住，人是雙面的，關鍵是怎麼看待。
為什麼說好人總是比壞人多
11樓：人間失格
因為世界上每個人的本性，本質都是好的，但是因為社會上經歷的一些事一些人變壞了而已，所以說好人總比壞人多。
好人多還是壞人多為什麼？
12樓：千與千與尋與
好人壞人只在一念之間！ 人主觀做事都是從個人利益出發，結果各有不同，從其中得到好處的則贊之為好人，被傷害則曰之——壞人。 懷著自利的心思揣度他人，自然是防人子心不可無。
世界上還是好人多，因為沒有故意去傷害人，傷人就是給自己堵條路，是不划算的。只有在厲害關係中的犧牲者。在社會各種資源不豐富，需要競爭，只有排除掉他人自己才能進階，不要期望有好人讓機會與你，面前的都是對手（壞人）！
叢林法則：適者生存，在一條生物鏈上，草、兔子、狼·····缺一不可，沒有厲害關係的都是好人，處於競爭局勢，要磨好自己的爪。
13樓：丫頭
這就得看個人的觀點，或是自己把好人壞人的定義程度來說了；個人覺得，現在這個社會，不違背大道德，或是說偶爾犯犯小錯的人，還是比較多的，人的一生，不可遇見的因素太多，會犯錯或是說違背良心道德的事情也相當多，能這麼挺住，偶爾犯犯小錯，實屬不易，所以在我看來，這就估且定義為好人了；
像有些人，可就完全不一樣了，大小道德觀他都敢違背，大小錯也都敢犯，更有甚至接二連三，例如監獄裡蹲著的慣犯，屢教不改，這從某些觀點上來說，他就屬於壞人了（當然，他們也有好人的一面，只是在大眾眼裡，他成已經定義為壞人了。）
另外，還有一部份的好人、壞人，是不被我們知道的，例如，好事不留名；或是壞人壞事隱藏得夠好，許久不被人發現，所以，這種也佔了一部份；
到底好人多還是壞人多，還看樓主我們自己的心態，你成長了，吃過虧，有經驗了，對你使壞心眼兒的人你能識破，並且淡然應對，他的壞，在你看來也就不成技量了，再壞，也不怕了；
反之，困難時，得人伸手相助，或是一句鼓勵，一句關心，簡單的一個行為，給你的心理支援很大，光芒被放大，也就是好人了，所以，又回到我最初說的，到底好人多，還是壞人多，也得看自己的定義。
人生道路上，好人壞人，都 參與扮演了我們生活大戲中的一部份角色，讓我們的生活豐富多彩，積累成長，多與少，也無太大意義了，是吧！
14樓：匿名使用者
當然是好人多，如果是壞人多，社會不就壞了。
15樓：飛俠
看社會這麼穩定還是好人多
為什麼這個世界上好人比壞人多
16樓：再無淚再無悲
任何事物都有它的
對比性,就想愛因斯坦的相對論,什麼事什麼人都會有它的兩面性.這個世界沒有絕對的好人,也不會有絕對的壞人.
在好人中不太好的你確實可以當他是壞人;在壞人中不太壞的你也能將他當成好人.
甚至有時候,壞人中不太壞的人比好人中不太好的人還好.
所以說,這個社會再如何發展下去,也終歸有好壞人之分,只不過他們是相對而言的.如同我們在物理中所學的參照物.
例如:你拿"天"做參照物,你永遠在它底下;你拿"地"做參照物,你永遠在它之上.
誰也說不準誰對誰錯,也沒有人能說清這一切.社會總能沿著它的平衡守則而不斷的發展和延續下去!!
記住沒有絕對的好也沒有絕對的壞.一切都是公平的,有句話我很喜歡:「善始者實繁,克終者蓋寡.」好人未必一輩子都是好人,壞人也未必能堅持做一輩子壞人.
仁者見仁，智者見智，每個人衡量一個人的標準不同，劃分的等級也就不同，什麼好人壞人，做你喜歡做的，只要自己開心，做回壞人也不錯
17樓：卯秀愛念畫
看你的心情了，你覺得好人多，你就會覺得世界充滿了關愛；
你對世界感到失望，你就會覺得世界是冷漠的
總之，要保持樂觀的心態，這樣才會生活的更幸福
為什麼現在好人要為壞人買單
多數時候好人總為壞人買單，那是因為好人只是想著防人，更有些好人都不防，而壞人多數時候都想著如何害人，自然壞人使壞時好人會防不勝防。人在做事天在看，壞人一時的得逞也葬送了一生的坦蕩，遲早會有報應的。這種事情不是絕對的，而且現在這個社會上，好人不多，壞人也不多，基本都是不好不壞的人。建議你放寬心。希望我...
現在和宋朝一樣嗎？壞人打好人隨便打，好人打壞人就要犯法
關於老百姓私鬥 打人的問題哪個朝代都一樣，只不過在壞人看來治安拘留不過是家常便飯，而好人就有點無法接受而已。不過從對私鬥的態度就能看出一個國家的精神面貌了。戰國時代遊俠橫行 且民間私鬥不息 秦朝首先重罰私鬥 漢朝漸漸統一思想並遏制遊俠 唐朝就有勇於陣戰 怯於私鬥之說。可見在這方面國家的控制和民間思想...
為何好人千修萬修難成佛，壞人放下屠刀就能成佛
成佛的關鍵就是放下，放下的不是屠刀而是執著，只要放下執著，修成佛就不難。無論好人壞人，只要放不下執著就無法證道。而好人壞人本質上不過是分別心而已，所以禪宗明確的說不思善不思惡，八風不動，應無所住等等。個人淺見，僅供參考。無論好人壞人，放下屠刀立地成佛。屠刀 是譬喻貪 嗔 痴這三把刀，並非真的說殺豬刀...