1樓：匿名使用者
蒼蠅比人類和大多數較高等的動物對自然環境的適應能力都強,很多對人類和大多數較高等的動物有害的細菌病毒都對蒼蠅毫無影響,如果蒼蠅能滅絕,那說明環境惡化到極其嚴重的狀況了,人類也很危險了.
2樓：劉文凱勝利
平時很喜歡捕bai食蒼蠅的du動植物，也不是zhi只有蒼蠅一種食物來dao源吧！如果版蒼蠅變少的話，那麼權其它的類似物種的數量肯定會隨之暴漲的。冥冥之中似乎存在著一種平衡法則，一物消減則會有另一物的繁榮，一直以來都是如此。
所以我覺得，如果有朝一日能夠將所有的蒼蠅都消滅乾淨，與人類來說也未嘗不是一件好事情。最起碼人類的很多傳染病，都更加能夠得到控制吧！只是到了那一天，或許後人們可能就不再認識什麼是蒼蠅，只能夠從動物標本上認識到這一個物種了。
《**》
3樓：靠不住脅俁
蒼蠅在地球上有什麼作用麼？如果全被消滅，會有什麼影響麼？
4樓：匿名使用者
就不會有蒼蠅弄髒我的顯示器了
如果蒼蠅滅絕了會怎樣？
如果蒼蠅和蚊子滅絕了會怎麼樣？
5樓：匿名使用者
嚴格意義上來說，蒼蠅和蚊子都是屬於食物鏈中的一部分，某一物種的滅絕勢必會對食物鏈造成一定的影響。但是如果不是食物鏈中的關鍵部分，可能對食物鏈的影響不大，比如說我覺得蚊子可能就不算是其中的一個重要部分，就算滅亡了，應該也無可厚非。
蒼蠅和蚊子在我們日常生活中是比較常見的，很多時候我們都會覺得它很煩，第一是一直在身邊，要麼嗡嗡地飛來飛去，有時家裡面進蚊子了，夜裡還會睡得不安穩。但是從更深層次的方面來看，蚊子和蒼蠅也是一些疾病和細菌傳播的媒介之一。
比如說大名鼎鼎的登革熱和瘧疾，就是蚊子作為主要的傳播媒介。甚至在前兩年的時候，還有人會思考艾滋病會不會也會能夠通過蚊子的叮咬進行傳播？但是實際上艾滋病病毒不能通過蚊子的叮咬進行傳播。
從這些方面來看，蚊子在人類的生活中可謂是百害而無一利，但是從大自然界的整個生態系統來看，蚊子的存在必定有他存在的意義，畢竟存在即合理。事實也確實是這樣，蚊子也分為很多種類，其中有些種類蚊子是以其他的小型昆蟲為食，而且蚊子的幼蟲是生活在水中，對於水生態也會有一定的影響。
一提到蒼蠅，我們想到的可能是蒼蠅的幼蟲。蒼蠅在我們自然界中的作用比蚊子大的多，甚至是在醫療領域也有廣泛的應用。如果沒有蛆蟲的存在，動物死後的屍體無法被分解，就會造成更大的疫情。
而且我以前看的一些刑偵類的**裡面，法醫在辦案的時候經常會通過看蒼蠅幼蟲的發展階段，去判斷受害人的死亡時間。
人們對於大自然中的其他生物，還是要懷抱著一種敬畏的心態去看待，而且現在城市裡面家裡的蒼蠅和蚊子也少了很多，對人類的生活也造成不了很大的影響。
6樓：d沈飛翔
不會的，你想多了。前幾年得六七年了，那年蚊子特少夏天過的特舒服。然後看我們亳州臺一記者在問科學院這幾年蚊子少，這幾個夏天都過得很舒適。這蚊子再過些年會滅絕嗎？
醫生說，這是有自然規律的。來領你看個地方：一個大棚。記者說科學院還種菜啊！醫生白大褂說哪能啊，掀開一看我們地方記者都嚇了一跳、裡面好多花蚊子大青蒼蠅。
所以，你想多了。蚊子都是學院等研究人員定期放的。然後現在還有人基因研究不吸人血的公蚊子募捐款項然後在募捐城市投放不吸血的蚊子。用公蚊子打亂基因序列，聽說投放良好。
七夕前後，別想著有的沒的。那是瞎操心
7樓：匿名使用者
蒼蠅和蚊子滅絕了才好呢，我不知道蒼蠅和蚊子有什麼好處，蒼蠅身上有很多細菌碰到食物會腸胃不適，蚊子夏天嗡嗡嗡嗡吵得人沒發睡覺，滅絕了能睡安穩覺了。沒有發現壞處只有好處
8樓：匿名使用者
我認為應該普天同慶，就像剷除了危害一方的兩個大惡霸一樣。
9樓：匿名使用者
我覺得任何物種都有存在的必要，卻失了就會引起生態的不平衡，我們人雖然很討厭蒼蠅和蚊子，但是它們也是有存在的價值的，很多動物就是以它們為食物的，比如說蜘蛛和青蛙就是以它們為主要食物的。沒有了它們就可能也就滅亡了。
10樓：匿名使用者
我的血型被蚊子咬過後奇癢無比的難受，最痛恨的就是有蚊子，我在家裡蚊子滅絕的辦法是點蚊香液
11樓：檸檬小娟
食物鏈會亂 食物鏈 生物圈 所有的一切都是環環相連的 一個滅絕了 就會影響其他的生物 雖然蒼蠅不蚊子很受我們的厭惡 但不能滅絕
12樓：匿名使用者
蒼蠅蚊子是自然界食物鏈中的一員，不能缺少。如果它們滅絕了，我們人類會走向滅亡！
13樓：匿名使用者
這個問題是不可能的事情，市場只要有動物有人類，蒼蠅和蚊子是滅絕不了的。
14樓：蒙大牛牛
如果蒼蠅和蚊子都滅絕了，那麼食物鏈就會斷開，比如蜻蜓，壁虎，蝙蝠，青蛙等等以這些動物為生的動物就會滅絕，而一環扣一環，會有許多動物滅絕，當然也會有生物適應新的環境
15樓：匿名使用者
先說一下蒼蠅，蒼蠅不管是幼體還是成體，在食物鏈中都扮演著分解者的角色。若是蒼蠅滅絕，代謝肯定會有影響。
蚊子滅絕，我想不到有什麼負面效果，這應該是造福人類吧。
16樓：如果只為等待待
其實蒼蠅和蚊子，對人也有一定的益處，他們把少量的細菌和微生物，傳播到人身體裡，使人體免疫系統對這些細菌有了免疫，降低了很多疾病對人體的傷害，
17樓：匿名使用者
嗯，這個問題提得沒有意義。
因為這兩種動物根本就不會滅絕。
假如說滅絕的話。食物鏈也會發生一定的改變。很多動物或許也會滅絕。對人們的生活影響也會很大。
18樓：風狂賽車王
如果蒼蠅和蚊子滅絕了食物鏈都變了，證明生存空間變得不好
19樓：匿名使用者
每一個物種都有它存在的意義，如果滅絕了將有不可**的危險。
20樓：匿名使用者
如果蒼蠅和蚊子滅絕了那環境肯定好很多，衛生和蚊蟲的滋生會少很多的。大家應該都知道蚊子是很多病毒的寄生蟲，而且夏天的時候被它咬得都受不了，而蒼蠅卻是太髒了，對環境汙染太大了。
21樓：拒絕者
生態平衡肯定有影響，在食物鏈存在很久
22樓：匿名使用者
蚊蠅除傳播病毒外,還是生物鏈中一個非常重要的動物,它是許多動物的食物,比如蝙蝠,蜘蛛等,沒有了蚊蠅，許多的動物的生存量會少了許多,將會影響其他動物的生存,這樣生物鏈就會進入惡性迴圈. 另外沒有了它們的存在,使許多的滅蚊蠅廠家不能生存,社會將失去許多的就業機會,不會推動社會經濟的發展.
23樓：支付寶粉絲
地球的動物鏈缺一不可，接著一定的時間，動物鏈上層會持續滅亡。
假如四害（蒼蠅、蚊子、老鼠、蟑螂）滅絕了，世界會怎樣？
24樓：匿名使用者
假如四害全部bai滅絕了，後果du
可能很可怕。因zhi為這打破了生態鏈的平衡，dao會引發一系列出內人意料的蝴蝶效容應。愛因斯坦曾表示過，如果蜜蜂滅絕，人類活不過四年。
這個觀點的真偽性我們無從得知，因為只是理論觀點的**，並未得到驗證，但從中我們不難推測出物種滅絕的確有可能帶來災難性的後果。
比如，加入蚊子滅絕了，首先，一群以蚊子為生的動物就會消亡，如同壁虎，蜘蛛，青蛙，蜻蜓，由於蚊子的減少，這些以蚊子為食的動物會去更多的吃蒼蠅，飛蛾等生物，導致它們的大量減少。而且，蚊子消亡的原因是什麼？如果是氣候原因，那大批昆蟲也將逐漸消亡。
最後整個食物鏈都將奔潰，至於食物鏈頂端的人類，也許也無法倖免吧。
25樓：加
世界上得萬物都是相輔相成的，四害滅了這麼多年也沒有滅絕，我們就不必去揣摩了吧！
26樓：小考拉啃蘋果
那些老鼠夾，電蚊拍，蚊香廠商都會倒閉
27樓：匿名使用者
蒼蠅沒了 你的世界是 屎跟屍體 ！沒地方**！
如果全世界的沙漠變成綠洲會怎麼樣
首先如果簡單粗暴地把所有沙漠的地上部分全部種上植被 這是題主描述的 綠洲 妄自揣測 那麼後果將是 沒有後果 為什麼呢？因為不論哪種喬灌草植被，在土壤含水量在5 以下的沙漠地區，是很難存活的，沙漠裡有些有地下水的地方，或者含水量稍高一點的地方，都已經被堅韌頑強的沙漠植物佔據了，那些被漫漫黃沙覆蓋的區域...
如果把這些圖形分成兩組，可以怎樣分，把分成的結果表示出來，並
鸚鵡，小鳥鴿子一組，其他動物為一組。或者小貓，老虎一組，其他動物一組。還可以熊貓，猴子，斑馬一組，其他動物一組。將這些動物分成兩組，可以怎樣分？把分組的結果表示出來動物有。鸚鵡，斑馬，小鳥，熊貓，小貓，猴子，鴿 鸚鵡，小鳥鴿子一組，其他動物為一組。或者小貓，老虎一組，其他動物一組。還可以熊貓，猴子，...
如果全世界的男生都不主動追求女生你說中國人口會減少多少
30 這還是個保守估計。當然你這個問題也有毛病啊。全世界男生都不主動了怎麼只能單算中國的呢？如果全世界的男生不主動追求女生，你說中國的人口會不會減少很多？女生請回答 中國人口已經在減少了，以後會越來越少，進入老齡化社會。況且人口會不會減少取決於女生，不是男生，你看那些想給偶像生猴子的女生不還是那麼多...