1樓：香之神味
無性之愛不是愛，只是親情，友情，知幾，伴侶。有性也未必有愛。只有雙方互相內吸引，互相喜歡，並有和藹的
容性生活，才有真愛，並難已離棄拋舍。在婚姻中，如女性從未感受過高潮，那婚煙就靠金錢，物質和親情維繫。如出軌只是為利出軌。
如果女性有過高潮，一旦男性失去能為，女方長期得不到的話必定為性而出軌。總之，現代婚姻想維持長久，金錢和性都少不了。
2樓：少華翁
兩者同等重要，缺一不可！缺少那一個都會以離婚結束！
3樓：
首先得知道是因性而愛還是因愛而性。
有愛無性，有性無愛 你們怎麼選擇，怎麼認為呢
4樓：匿名使用者
如今這種社會，你說的這兩種都是不可能長久的玩意，有愛無性，終不能靈慾結合，相敬如賓，原始的衝動早晚會埋葬！有性無愛，這單純就是一種交易各取所需，只為快感，有你就可以有別人，爽完就完事，身體所需罷了，更別談長久，對男人來說更喜歡後者，本來就下半身思考的動物，對女人來說，嘴上更多是前者，後者更讓她欲罷不能。
5樓：北斗
我選擇有性無愛，愛是虛的。我一個星期不**就睡不著覺了，愛不能讓我睡著
6樓：肥煦
沒有性的愛情又談什麼愛情呢？一個只想著和你滾床單的人一定不是喜歡你，一個愛著卻一直不想滾床單的人，如果不是特殊原因，他也一定不是喜歡你。一個愛著你卻又很樂意和你滾床單的那一個人才是真的愛你，因為愛，所以他有種佔有你的慾望，因為愛，所以他更想對你負責任。
7樓：五月的太陽
愛情=**+情愛,缺一都不是所謂的愛情,但是現實生活中這種夫妻確實很多,特別是有性無愛的婚姻,有性無愛的婚姻一般不會長久,有愛無性的對於年輕人應該太少了,老年人大多數就是有愛無性了,關於怎麼選,這個就看當事人缺什麼了!
8樓：匿名使用者
**，性與愛，不可分。要想長久，二者都不可少。玩高興，另當別論
9樓：冷暖人間誰知道
對男人來說更喜歡後者，本來就下半身思考的動物，對女人來說，嘴上更多是前者，後者更讓她欲罷不能。
10樓：
我相信有柏拉圖的愛情，但我不會選擇無性的愛，因為食色性也，我們是正常人類，沒有性，還叫人？
11樓：匿名使用者
愛要靠性來維持，但如果沒有愛的性時間長了會厭煩，沒有性的愛太高遠一般人觸模不到。
12樓：匿名使用者
愛是因男女有性潛力才發生的關係，無性就不會有愛。有愛無性可能是之前的幻想，早晚會破滅的。所以還是選擇性。
13樓：山東老八路
如果二者兼得，那是最好的。、
但如果之能取其一的話，還是前者為好，畢竟愛是基礎，有性無愛短期還行，長期難過。
14樓：五戒之印
有愛無性，是丁克；有性無愛，是過客；有愛有性，才是結合。
15樓：匿名使用者
非要選擇的話，有愛無性。
性確實是一件讓人欲罷不能的事情，但是愛能夠存在更長遠的時間。
16樓：匿名使用者
為什麼不能兩個都有呢？有性就慢慢會有愛的。有愛無性最不長久，愛是一種激情一兩年就沒有了。
17樓：匿名使用者
只有小學生才做選擇題，而大人是全都要
18樓：
有愛無性是真愛，有性無愛是無情。
19樓：
只是男性與女性看待這方面的角度不同而已··跟幾個女性朋友也**過這個話題··她們回答都很統一，必須是先有愛才會發展到有性·但男性都會回答有性先有愛··是有點依據的，
20樓：
我都接受不了，無法生活在一起。
21樓：賀蘭湘思
****兩者缺一不可
22樓：依玉
沒有性怎麼會有愛呀？
23樓：匿名使用者
兩者 缺一不可 缺了一樣遲早會出現裂痕的
24樓：夢迴大明做公主
對年輕人來說兩樣都不好，對老年人來說有愛無性很正常，因為身體不行了
性與愛哪個重要，性與愛，哪個更重要？
對於男人來說性衝動比較強烈。但是！男人可以為自己所深愛的女人忍耐。他都為了你忍了5年，不差這兩天。不過在這裡我有個疑問.人都是要面子的，如果那女孩真的知道他是真的愛你 真的在乎你，她也沒必要再跑去告訴你啊，那樣難堪的是她自己。為什麼那女孩專程跑去告訴你說你男朋友是真的在乎你？我覺得她是在向你暗示什麼...
對於男人來說,性與愛,哪個更重要
對於男人來說與愛都是不可缺少的,都是很重要的,如果沒有了性,對於他們來說就意味著婚姻失敗,不是一個完整的家庭,對男人來說有愛的人才會有情有 發生,所以我們無論男人還是女人都是需要愛與性的生活 性比愛重要。男人沒有 性是萬萬不行的。尤其是剛結婚時。不能 愛的死去活來 而沒有性。性與愛是相輔相成的,因愛...
時間和金錢的關係，哪個更重要
時間比金錢重要。一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰。如果你把所有的時間都花在了金錢上，那麼當你老的時候，回首的時候，你會發現你失去的比你得到的多很多。但同時來說，金錢又是一種必需品，人活著錢沒了，那麼剩下的時間可能會悽慘。但是並不是沒有東山再起的機會，留得青山在不愁沒柴燒，就是這個道理。現在有很多人寫末...