真蜜蠟和蜜蠟仿製品攪拌紋有什麼不同

1樓：蘊促糾坊

真琥珀蜜蠟的攪拌紋比仿製品的更自然看不出規律

琥珀蜜蠟認準恩煜傳石坊

2樓：甲戊

out how much wealth their

求鑑定此顆蜜蠟紋路是天然雲紋還是人工攪拌紋 100

3樓：jm栗子

真的天然的。紋路很自然。那些冒充大神說這是攪拌紋的人你們還是回家做做功課再來吧。不要在這誤人子弟坑人。

4樓：中山路寶貝街

外形是人工的，但蜜蠟本身就有這種天然紋路

5樓：匿名使用者

這個是天然的，因為人工攪拌的應該成漩渦形，但是第四張並不是說明這個是天然的

6樓：求尊

4圖人工攪拌暴露無疑

蜜蠟用紫光燈照有熒光的就是真蜜蠟嗎？

7樓：絃音夜月

蜜蠟用紫光燈照有熒光的並不一定就是真蜜蠟，因為壓制的蜜蠟和也是具有藍白色熒光的。

只有半透明至不透明的琥珀叫做蜜蠟。蜜蠟的顏色有蛋清色、米色、淺黃色、雞油黃，橘黃色等黃色系為主的顏色。棗紅色蜜蠟是黃色系蜜蠟外皮氧化產生包漿而顏色變深導致的，也因為如此，市面上產生了很多人為加工氧化的棗紅色或者顏色更深的蜜蠟。

8樓：蜜教授

不一定的哦。現在造假技術越來越高。像鹽水實驗，紫光燈實驗都很難鑑別出真假蜜蠟。只能說是做一個參考依據。現在的二代蜜蠟在紫光燈下也會有熒光。

當然，網上也有人說用洗甲水可以鑑別真假蜜蠟。也許曾經是可以的，但是現在不行了。我不知道這些陳舊的知識抄來抄去多久了，難道就沒有人做實驗來驗證一下？

不知道這些知識會誤導人嗎？這都不用棉籤凃，直接泡裡面，二代蠟和真蜜蠟都是一點反應都沒有。

9樓：

大多數琥珀和蜜蠟在長波紫外線輻射下，會顯示一種微藍白色的螢光，尤其是在新鮮破口的表面更為明亮。

若用短波紫外線燈測試，琥珀和蜜蠟的那種螢光是一種薺子綠色，不過有些緬甸蜜蠟則顯出一種藍光。

我們用藍色螢光燈照射，有些琥珀和蜜蠟有螢光反應，另一些卻無反應，但是照射下的原來色澤不變，多明尼加出產的特有藍珀在照射下卻呈更明顯的藍色，必有螢光反應。若屬其他產區的紅、褐、黃、棕、綠等顏色的琥珀和蜜蠟，在照射下不會呈現藍色。它們在x光下，均會顯示（非活性）的。

冒充老琥珀和老蜜蠟的柯巴樹脂，因為年代太淺，在紫外線燈下（尤其是短波燈），會顯示一種比老琥珀和老蜜蠟較白色的螢光。

如果是玻璃仿造品，自於很多棕**玻璃用氧化鈾著色，故在紫外線燈下顯示鮮黃綠色螢光，其他不含鈾的玻璃可能含錳，故在照射下產生晦暗徽綠色亮光、與真品完全不同。

如果是塑膠類仿製品，住紫外線燈下，電木顯出其（非活性），若有任何亮光，通常是褐色螢光，但與真品大異。賽璐珞在照射下，顯示一種微黃白色螢光。酪素塑膠（硬化的奶型塑膠）在長期短波照射下，會發出明亮的白色螢光。