為什麼家庭夫妻兩個人都是女人在一輩子洗衣做飯她還要上班還要帶孩子

2021-04-28 09:33:42 字數 4134 閱讀 9027

1樓:a靜雅

家裡bai的大多都是女人洗衣服du帶孩子

zhi還要上班其實女人最累,男dao人內

回到家就只是等著容吃然後什麼都不管,就是上個班,女人這樣真的覺著心累,男人有點心得就會幫女人分擔些,至少做個飯是可以的,有些男人說不會做純屬扯淡,誰天生就會都是學的,就看他知不知道心疼媳婦了,男人不能太慣著,不能慣他們的臭毛病,該收拾就得收拾

2樓:爽朗的心誠實

男人也可以幹啊、、、。沒有規定吧。

一個女人一天就在家洗衣做飯帶孩子。老公上班大家覺得這樣幸福嗎?這樣女的是不是太笨了

3樓:匿名使用者

幸福,就是說老公

上班收入可以,並且這個班很好,說明老公有能力。總之,老公應該對家庭負責,這個時候真的應該有擔當的,因為老婆能把所說的事都做好就不錯了,在這種情況下,夫妻兩一家人都很和睦,快樂。所以很幸福,女人一點都不笨的

4樓:克拉邏輯

我不覺得幸福,要是我這樣子,我就不會結婚,這樣的生活太累了,沒有幸福,這是我的看法,每個人的想法都不一樣,重點在你自己

5樓:匿名使用者

帶孩子和幹家務活比上班還累,上班還有上班下班時間,帶孩子24小時都得忙,而且家務活比上班繁瑣。

6樓:流影遙賢

這樣看別人還以為女的很幸福,其實不是的

7樓:花紅綠葉

幸福,女人的天性,做好家務就保住了家,

8樓:海陽

人各有長。一個家庭總要有個主外,一個主外,這樣才和諧

9樓:匿名使用者

自己可以選擇自己的生活,你愛他,他也願意為你付出,為你辛苦。。而你也為了他一天的辛苦而為整個家操勞,談什麼聰明與笨?只是各自扮演的角色不同......

10樓:多愁善感哎

時間久了就會總吵架了

11樓:懂得珍惜

這叫犧牲,付出,愛。何來笨之說

女人不工作,會有人說不上進,那麼既然工作了,還要做家務,這是為什麼,難道女人就該做這麼多,想不通

12樓:中原小象

家庭和事業都是需要平衡的。夫妻雙方作為一個家庭,本身也是需要平衡的。

這是現代社會每個人、每個家庭都要遇到的問題。

至於如何平衡,那就看自己的態度和能力了。我看到周圍能夠平衡的,基本上自己的家庭過得都還不錯,無法平衡的,那就會遇到危機。

至於想不通想得通,其實也很簡單,看看你們能不能仿效下面的家庭:

一種是女主外、男主內。我見過有些家庭,女方能力很強,自己做生意,掙得錢遠比老公上班的死工資多,男方乾脆放棄工作,或者做一些看大門之內的輔助工作,從而承擔絕大部分家務,或者全職在家做家庭婦男的。

一種是兩強結合。男女雙方能力都很強,都很能掙錢,那更好辦,這種家庭錢不是問題,直接聘請全職保姆來做家務、帶孩子即可。至少也可以購買洗碗機、智慧掃地機器人、烘乾機等等高檔的家用電器來免除大部分家務,或者平時吃飯以去飯店或者外賣為主,自己基本不做飯。

——說白了,就是掏錢購買服務。現在一般小城市的家政服務業也很成規模了,只要有錢,家務完全可以外包。

如果上述兩方面都做不到,那就證明你們還是那種男主外、女主內的家庭,女方還是老老實實的大部分承擔家務吧。

13樓:匿名使用者

以前基本都是女生做家務,一方面是傳統,二方面是女生心細手巧。現在很多女生都不上班在家帶孩子的啊!我的很多同學、朋友、小夥伴就是這樣的啊!

既然工作已經很累了,家務可以商量著來啊,誰有精力誰做

14樓:厲害了我的兜

女人工不工作,怎麼過,其實說白了看男人。沒有什麼上進不上進的,如果你確實不工作,那在家相夫教子,沒什麼問題。如果工作了,家務方面,就看男的怎麼對待了,日子是兩個人過的,應該相互分擔。

何況,現在很多男的為了心疼女人,幾乎上班下班在家家務一手包,所以不用一概而論

15樓:一彩一一

現在是新的時代了,家務不應再是女人一手承辦了,很多男人還躺在舊觀念裡,所謂家務活就是家庭事務,既然是公共事務,那當然應該家庭成員都參與,包括孩子也應該做些力所能及的活。所以男性一定要轉變一下觀念,家務不是專屬女人的活,你娶的是老婆不是保姆,是一個攜手共渡人生的伴侶,夫妻要溝通好家務的分配問題,免得以後為此爭吵。

16樓:匿名使用者

有時我也想問為什麼,男人只需要賺錢就夠了,女人工作的同時還要做家務帶孩子。但是想想,這應該還是家裡人不夠體貼,不夠有擔當,才會認為我們必須做這麼多,對我們要求高。

17樓:榮榮和平

家家有本難唸的經,

兩個人在一起應該互相理解,

互相幫襯,

才可以長久下去

18樓:匿名使用者

生活是兩個人一起承擔的,而不是一方承擔,一方不承擔。兩方都要付出。

19樓:不愛吃青菜的人

相夫教子是古代說法。現在經濟壓力這麼大,光靠男人怕是難。

作為丈夫應該要體諒你,而不是說你,你已經做得比大多數女的好了。

現在有的人為什麼覺得女的照顧寶寶天經地義男的就上班養家其它不用管打掃 做飯 買菜 帶孩子

20樓:匿名使用者

首先,老思想老觀念,認為女的照顧寶寶天經地義,男的就上班養家就行,其他不用管,打掃衛生做飯買菜都不用管,上班就上班,不上班就打遊戲,其次是這個男人大男人思想,不愛老婆,不疼孩子,沒有責任心。如果一個男人愛老婆愛孩子,他一下班就想幫老婆幹活,幫老婆帶孩子,減輕老婆的負擔,增近和孩子之間的感情!

21樓:匿名使用者

一個小家庭的和諧美滿幸福取決於兩個相愛的人永恆不變的承諾。其實看孩子做飯做家務要根據小家庭的現實情況而定,並非就是媳婦的專利。如今社會男人做飯看孩子做家務比比皆是,看看那些疼愛媳婦如疼自己的丈夫們,正常上班,一下班到家讚揚媳婦看孩子太累,主動買菜做飯洗衣服,這樣的男人才是真正愛妻子。

妻子呢同樣是讓丈夫休息等丈夫回家前早早把飯做好,兩個人互敬互讓相愛如初甜甜蜜蜜快快樂樂開開心心,難道不是幸福美滿嗎。讓那些所謂的男子漢大丈夫回家就是衣來伸手 飯來張口的人其實算不上男人。男人是在外能吃苦掙錢而回到家笑容滿面疼愛妻子搶著做家務的人。

22樓:也許昨天大

男主外女主內,這是中國多少年的舊思想了。除非女方有比男方更大的經濟優勢,那寶寶生下來後可以請保姆,或者男人在家照顧寶寶,全職奶爸。現在不是也有很多叫父母幫忙來照顧的嘛。

現在很多婚姻雖然是夫妻,但是家裡有一位一旦不工作了,或者兩個工資懸殊大了,生活中劣勢的那位一定會在家多幹活的。當然不排除傳說中的真愛,男一直愛護著女,太少了

23樓:匿名使用者

孩子是兩個人的大家都要照顧。誰有空誰就帶.沒有說是孩子一定要女人帶的。

爸爸和媽媽都要一起帶孩子,這樣啊!孩子跟父母雙方的感情才會好。如果光是媽媽帶孩子。

爸爸很少帶的話。孩子就會變得,很陰柔沒有陽剛氣。還有。

爸爸養家可是媽媽也養家呀,媽媽也同樣在工作,回家還要帶孩子做家務。所以沒有什麼具體分工,兩個人一起幹唄。

24樓:匿名使用者

就是說 一切事情都不公平啊 累的只有女士 我也同樣經歷這些 太累了 雖然不賺錢但在傢什麼都幹 感覺時間都不夠用 每天累死累活的 比出去賺錢還累 男人都很自私的 什麼都不管只上一個班 回來什麼都跟他們沒關係最重要的事 別人看到你就問你這麼年輕為什麼不出去上班 要在家帶小孩 就想老人不會帶 要你們年輕人帶 他們就不想二代人帶小孩都不一樣的 說起來都是淚 還好現在熬出來了 小孩大了就會好點

25樓:回憶如此肆虐

還是有很多人這麼認為的,哎沒辦法,其實帶孩子是最累的,我寧願上班也不想帶娃的,我太理解你了,做飯洗衣服收拾家務帶孩子,二十四小時的保姆

26樓:匿名使用者

現在有的人還是受舊社會風俗的影響主張男主外女主內,認為男尊女卑,男人是天,男人在外打天下養家,女人就應該在家看孩子洗衣做飯,這種思想是不對的。新時代的女性不比男生差,一樣在各行各業做貢獻,工作生孩子兩不誤,所以有這種思想的人要趁早改變。

27樓:匿名使用者

要不你來養家,男的在家不就行了嗎?

為什麼我覺得夫妻相都是兩個人長相相反,而不是長相相同。比如男的鼻子尖女的鼻子就癟,男的鼻子癟女的鼻

聽人說上帝是用互補方式給人們配對兒的?我覺得相反,又不是說一樣。我覺得和一個跟我沒有夫妻相的男人並且想要和我有機會發展成戀人的男生聊天沒必要繼續所以拉黑,我這樣做 啥叫夫妻相?我認為不是從一開始就長得相似,而是兩個人在一起經過長時間的相處,心性的相同,脾氣的磨合,才會有夫妻相。所以,你不跟人相處交流...

兩個人是因為什麼要結婚,兩個人在一起,為什麼要結婚?

回答你的問題前看了下下面幾位朋友的意見 我覺得都說的很有道理 意見只個建議 最後適合於你否 還得看你自己的性格了 首先 你是幸運的 有個博士這麼的愛你 再者 他房子首付已經付了 不需要你分擔首付的費用 你是很榮幸的 你有你的事業心 你有這個想法 我也為你驕傲 其實 你所說的問題都並不是很大的問題 他...

兩個人都是初戀真的好嗎,如果兩個人都是初戀,能不能走到一起

有什麼不好?初戀基本上很少有走進婚姻殿堂的,但應該是一生最寶貴的記憶。所以,不要想好不好。好好的初戀吧,好好的享受吧。如果兩個人都是初戀,能不能走到一起 難,因為大家都是初戀,出現爭吵什麼的及很難協調,畢竟都是被捧在手心長大的孩子,各有各的脾氣,這種時候要冷靜是很困難的,估計冷戰的情況比較多,然後就...