1樓：匿名使用者
瓷器鑑定一般都認為，「以釉中有無死亡氣泡或死亡氣泡的多少來判斷器物的新老，這種鑑定方法並不完全可靠，至多可以作為一種參考而已。」這基本上是一種定論。供你參考。謝謝
有死亡氣泡的瓷器是不是就是老瓷器
2樓：楊子電影
年代越久遠，釉中死亡氣泡的分佈越多、越密集，外表施有玻璃質釉或彩繪的物器。瓷器的成形要通過在窯內經過高溫燒製，瓷器表面的釉色會因為溫度的不同從而發生各種化學變化，是中華文明展示的瑰寶。
中國是瓷器的故鄉，瓷器是古代勞動人民的一個重要的創造。謝肇淛在《五雜俎》記載：「今俗語窯器謂之磁器者，蓋磁州窯最多，故相延名之，如銀稱米提，墨稱腴糜之類也。
」當時出現的以「磁器」代窯器是由磁州窯產量最多所致。這是迄今發現最早使用瓷器稱謂的史料。
用瓷土燒製精細的瓷器是中國特產。原始瓷器從陶器發展而來，最早見於鄭州二里崗商代遺址。東漢出現青釉瓷器。
早期瓷器以青瓷為主，隋唐時代，發展成青瓷、白瓷等以單色釉為主的兩大瓷系，併產生刻花、劃花、印花、剔花、透雕鏤孔等瓷器花紋裝飾技巧。
五代瓷器製作工藝高超，屬北瓷系統的河南柴窯有「片瓦值千金」之譽。柴窯是後周柴世宗官窯，傳說周世宗要求柴窯生產瓷器「薄如紙、明如鏡、聲如磬，雨過天青雲**，這般顏色作將來」。
3樓：汝瓷筆洗
瓷器，不完全所有的瓷器都有氣泡，在收藏中，我們得到的是：凡是釉上彩，基本上是沒有氣泡的，凡是釉下彩，一般都是有氣泡的。怎樣對氣泡死亡進行斷代，200年以內的瓷器氣泡，基本上不會死亡，氣泡是一個一個非常明顯的，氣泡中的水珠非常漂亮。
200年至400年的瓷器，氣泡死亡在百分之二十，400至600年的瓷器，氣泡死亡在百分之四十，600年至800年的瓷器，氣泡死亡在百分之六十。800年至2023年的瓷器，氣泡死亡在百分之八十。2023年以上的瓷器氣泡，基本上死亡，如果是很大的氣泡，比較難已死亡。
目前認為乾隆時期的瓷器氣泡幾乎見不到死亡氣泡，死亡氣泡不可複製，但是死亡氣泡存在一個辨別的問題，有人認不準死亡氣泡，所以產生一些誤會。謝謝
4樓：匿名使用者
可以仿和做舊，但不自然，或者說過於均勻。要綜合判斷。
5樓：秦元斐駱醜
「死亡氣泡」這種提法本省就是無稽之談。不存在什麼所謂的「死亡氣泡」。！！那是一些不懂裝懂的人忽悠人的玩意兒！
請各位老師幫忙看看這個瓷器的落款對不對，但是在微觀下能見到有黑死亡氣泡。這件瓷器是不是老東西？謝謝
6樓：汝瓷筆洗
這是一件粉彩看盤。釉色濃淡分明，釉質有潤感，彩繪很好，
人物栩栩如生，瓷器紋飾中人物紋飾**最高，品相不錯，底足是白釉沙石底足，款識乾隆年制，這是一件50--60年代景德鎮製作的出口瓷器，收藏價值不大，**不高。謝謝
有哪位老師能看懂瓷器上的文字，並且翻譯過來，謝謝！好像是古阿拉伯文字！ 50
7樓：可靠的衝刺的風
準確的說：應該叫「識讀」、而不是「翻譯」。這類書寫在瓷器上的文字大專多為吉語、警示語屬
、廣告或者詩詞一類。由於是制瓷工匠隨意所寫並不規範、有些還是書寫者自己創造的「字」，因此較難辨認。有些字需要連起來才能識讀，你這件瓷器上字也不是全部，所以無法辨讀！
瓷器上區域性的氣泡破裂或死亡代表什麼
希望懂 古董的大師給看看 這是什麼瓷器 值多少錢？
8樓：汝瓷筆洗
這是一件黑金釉洗口罐，做工一般，景德鎮窯口，玉環底，這一件瓷器的時間應該是清中期以後的，品相一般收藏價值不大，**不高。謝謝
請問大師，這瓷器是高仿的還是老的？什麼年代的？有價值嗎，值多少錢？
9樓：匿名使用者
都是老貨，年代從清末到建國後都有，這是過去的實用器具，也就是老百姓家裡都要用的瓷器，存世量很多的，做工也是很粗糙的，價值正如上幾樓所說，幾十到幾百，還得看品相而定！個人經驗僅供參考！！
10樓：你愛我惜
不值錢，100元能買三四個。近代私窯燒的，有非常多的存世量。我老家那裡，老人的家裡，每家都有好多個！
11樓：阿仇啊
我仔細看了一下這個是真品這個是老古董了至少幾十年以上的歷史了估值價在600至1200左右
請問那位懂古的大師，我這插盆是那個年代的，但是是我爺爺那一代留下的，請幫我看看還有收藏價值嗎，謝謝
青花釉裡紅，有特色可惜有裂痕了 爺爺留下的，麻煩大家幫我看看這個是什麼東西，有沒有收藏價值。真品，價值在10幾萬，光憑几張 是看出真假的，建議去找專業的堅定老師，望採納 請問老師這個有收藏價值嗎？應該是我爺爺留下的，是打仗的時期的，可以個人收藏，留個紀念的。我覺得是有價值的，起碼可以豎在某個抗戰博物...
看看這瓷器是老的嗎，那位大師看看這件瓷器是老的還是仿的
是現代作品 印花瓷器 古瓷花紋是人工畫作 一筆下去，色有輕重過渡之分 那位大師看看這件瓷器是老的還是仿的 老的，大於幾十年的筷筒。從題款庚寅年推斷是在1962年前後，怎麼不說成是50年呢？因為50年才剛解放，這類民窯的瓷器生產力還較薄弱。從繪畫圖案，書寫水平，器物的做工，青花的用料。圈足深厚，正常的...
請問有懂瓷器的嗎？怎麼辨別真假？有沒有大神幫我看看我的這個是真品嗎
這是一件粉彩蓋碗，釉色豔麗程度不夠，白地，釉質溫潤感稍差，藝專術性一般，工藝欠佳，底足屬是沙石底足，款識是同治年制，同時粉彩色彩豔麗，多為色地，這件瓷器整體沒有同治時期的神韻，是一件 時期仿製的瓷器，收藏價值不大。謝謝 跟官窯一點關係都沒有哈，假的 這個彩及底很成問題，傾向當代仿，參考。懂得瓷器的朋...