1樓：太陽的凝視
三國時期王權正由貴族——世族——平民轉變，曹氏雖大，只能稱之為豪強，此其敗之根源；
曹操迫於世族壓力終生不敢稱帝，曹丕妥協行九品中正制以贏得士族支援，卻也必然導致士族坐大；
量一曹衝，如何阻擋歷史滾滾車流~~~
2樓：
曹衝有沒有野心不確定。如果有，那麼和曹操其他兒子奪位的情況是有可能出現的；如果沒有，充其量也就是像曹植一樣封個王侯罷了，掀不起什麼浪花。
3樓：匿名使用者
曹衝只是聰慧過人而已 但是這不足以繼承曹操的霸業 得要想曹丕這樣有手段 有軍權的人才夠資格
曹衝如果不夭折要麼被曹丕記恨幹掉要麼就是和曹丕站在同一陣營
4樓：匿名使用者
首先，我的觀點是：歷史不容假設。即使曹衝不是早年夭折，也不會的皇帝的人選。歷史也將繼續。
因為其一，中國古代社會的承襲制度是嫡長子繼承製，女性沒有繼承權。確認繼承人的基本原則是：「立嫡立長」，也就說繼承順序是嫡子優先、年長優先。
嫡子（正妻所生的兒子）中年長者為第一繼承人。沒有嫡子，則庶子中年長的為繼承人。另一種情況是嫡子早逝，則立其子為繼承人立嫡、立長。
但是曹操的原配妻子——丁夫人沒有生兒子，後收養了劉夫人所生的曹昂，因此曹昂即使嫡長子，有優先繼承權，但是曹昂在曹操徵張繡是戰死，因此，次子曹丕就有優先繼承權了。輪不到曹衝。
其二，「立子以賢」，就是說，要看諸位庶子的德行而定，在曹操所有兒子中賢能的有很多，如曹昂、曹彰、曹熊等，以軍功著稱，都是驍勇善戰；曹丕、曹植是文采過人，其中成語才高八斗就是指曹植。這些人比曹衝有過之而無不及。
其三，立儲以愛」就是皇帝、王爺最喜歡哪個兒子，就立那個兒子為太子、世子。要說曹操之愛子，無一定論：曹操戎馬一生，愛將才世所公認（多次不殺關羽、趙雲等）而將才中曹昂也是曹操之愛將，每次出征都帶上，直到戰死；建安七子的曹操也愛文學，文學中曹丕的《典論**》、曹植（才高八斗）的詩歌也是首屈一指，也較曹衝名聲較高，雖然英年早逝。
愛權術的曹操，也只能愛曹丕，曹丕的權謀和曹操也不相上下，為了坐穩魏王的寶座，不惜殺死自己的同袍兄弟，雖然沒有殺死，但是也是因為他媽苦苦哀求，大有曹操：寧我負天下人，休教天下人負我的意思。
綜上述，即使曹衝不死，也不會影響歷史的發展，結果也會像曹植一樣被流放、活著默默無聞一生，愚見，多多包涵。
5樓：
歷史是沒有如果的，就算有了如果，還有千千萬萬個如果，而且以成為歷史，是必然的
6樓：昨夜好大的雨
我同意樓上的說法
歷史其實並不會因為某個人的出現或者死亡而輕易改寫當然除非這個人真的是當代梟雄 比如曹操
三國那段時期 並不是曹衝的用武之地
即便曹衝或者 無非多了個曹植
7樓：匿名使用者
雖然他甚得曹操喜愛，但他表現出來的霸氣遠不如曹呸，拒野史記載，曹衝就是被曹呸設計害的
8樓：豐_息
非帝王之才，不足以天下論，不是聰明就能得天下，譬如楊修
9樓：匿名使用者
不會怎麼寫，曹操並不是傻子。不會讓一個幼子來繼承。所以曹操的繼承人選有4個 丕，植 ，彰，熊。 其中曹熊體弱多病，曹彰一介武夫。所以繼承人選就是丕植
10樓：一起老死
郭嘉賈詡龐統都沒能改變歷史 曹衝沒死又能做什麼
11樓：匿名使用者
曹衝永遠只是一個歷史過客，他不死也當不上皇帝，此人聰明但不代表有偉略有才華。稱一個大象的任務都被傳送到現在，哎。別討論他了
12樓：青啦鄔
他比曹丕、曹植都聰明，曹操肯定傳位與他，魏國發展更好，司馬氏不會篡位成功。。。
13樓：匿名使用者
少時了了，大時未必了了。
為什麼《三國演義》裡面沒有提及曹衝？
14樓：怎麼會生出了你
因為曹衝他小小年紀就已經夭折了，所以在三國裡面沒有提起曹衝。
15樓：餘尺素
因為曹衝他雖然是一個很聰明的孩子，但是他早早的就已經死掉了。
16樓：匿名使用者
聰明的曹衝小的時候就已經不在世了，自然而然也不會提起他。
17樓：做最好的
因為三國演義裡面基本上都是寫的成年人的故事，而曹衝在很小的時候就夭折了。
18樓：青春恍若浮兮
主要是曹衝在年紀很小的時候就已經去世了。
19樓：暮光夢緣
雖然小時候的曹聰特別的有才，但是後來夭折了。
假如當時曹衝沒有被殺害，司馬懿還能統一三國嗎？
20樓：切莫仰望幸福
我覺得司馬懿可以，坊間傳聞曹衝並不是單純的因病而亡，而是曹丕用其母親環夫人的生命安全來威脅曹衝，讓其服毒身亡。
如果是真的，那我們不得不明白，曹衝他不僅僅是一個年幼就聰慧過人的人，他還是一個十分看中感情的人，而他的父親曹操，為什麼能成為一代梟雄？那是因為一個上位者在國家大義面前需要野心勃勃，需要不在意那些個人情感，因為一旦，他過分在意某樣東西，那這樣東西日後說不準就會成為他雄圖霸業上的一個弱點。
如此看來，即使在這場兄弟奪位的戰爭中他僥倖存活下來，也不能保證他能在未來的一生裡，都保護好他所關心的所在意的。
畢竟人只要有了弱點，就意味著給敵人留下了攻擊自己的道路，也意味著，曹衝要是想要一統三國，其路上遇到的險阻不比現在少。
而且不是所有聰明的人都可以當上歷史上那個最關鍵的人物，他還需要天時地利人和，我覺得就曹衝的母家勢力，就不是很利於他未來的巨集圖大業。
要知道曹衝在生前所有的能夠支援他未來一統霸業的，只有天資聰穎和和曹操的喜愛，可是不得不說，帝王的喜愛是最不靠譜的，你朝著他想要的方向成長，長成他心目中繼承人的樣子，足夠在他死後接替他，但是他又會開始懷疑，覺得你樹大招風，隱隱的會威脅到他的帝王之位，這個時候呢，匹夫無罪，懷璧其罪。
因此我覺得曹衝可能還是無法阻止司馬懿統一三國。
21樓：匿名使用者
假如當時曹衝沒有被殺害，司馬懿就不能統一三國了。因為曹丕永遠也比不上曹衝，不管哪方面都是一樣的能力。即使此時做了皇帝的曹丕，仍然記得當初父親曹操對他所說的兩句話，他不禁感慨道，如果有曹衝在的話他今天定然坐不上這把龍椅。
如果曹衝不死，一定會削弱司馬懿的勢力，不給司馬懿翻盤的機會。
22樓：覺悟楠
曹衝的勢力其實比較差的，他在魏國內部中，並沒有形成強大的勢力，曹丕在魏國中很多領域中都有勢力，曹衝雖然非常的聰明，但是很難統一三國的，他的父親曹操在各個方面都超過的曹衝，但是仍然沒有統一三國，曹衝更加不可能統一三國的，大家不用將曹衝想的太厲害。
23樓：莫積雪
我覺得不會，曹衝雖然很聰明，但是他對於政治上的事並沒有多上心，他更多的是想要做一個自在閒人，飲酒作詩，高高興興地把這輩子過完。說白了，他是沒有一點野心的，他不想當皇帝，也不想統一全國。所以他有沒有被殺害，對大局影響不大。
24樓：匿名使用者
曹衝是病死的。你把高希希的新三國當歷史了吧。司馬懿也沒有統一。統一的是他孫子司馬炎。曹丕曹睿父子有一人壽命長一些就沒有司馬懿什麼事情了。
25樓：失格
曹衝可以說是曹氏家族除了曹操之外的最聰明的人了 但是如果他沒有被殺掉的話，也不一定就能有權利和司馬懿爭鬥，他的哥哥曹丕也不是一個碌碌無為的皇帝，肯定不會給自己的兄弟很大的權利，還有可能會加以防範，根本影響不到司馬懿，可能性太小了。
26樓：愛歷史的追夢人
我覺得應該不會吧，每個人有每個人的價值，曹衝是一個聰明的人，也非常有才華，但是他的才華沒辦法去統一一個國家，也沒辦法去治理一個國家，不夠心狠，任何一個帝王都是踩著無數的屍骨爬上了江山，這一點曹衝做不到，即便沒有司馬懿他也很難完成。但是司馬懿不同，老謀深算有治理天下的才華。
27樓：春意幾許陰
曹衝的才能在曹操的三個兒子中是最出色的，曹丕的才能甚至比不上曹植，曹丕既比不上他的父親，也不如他的兄弟，當年曹衝不幸夭折的時候曹操痛苦萬分，可見曹衝在曹操心中的位置是很重要，也是最看好曹衝的，曹衝的才能至少和他的父親差不多，如果曹衝做了魏國皇帝，大魏國的江山應該是多做很多年的。
28樓：匿名使用者
曹衝被譽為東漢末年神童，所以他的才華是毋容置疑的，連曹丕都自愧不如。要不是他童年早夭，很可能將來就是曹操的**人。這樣整個三國局勢都會發生變化，於內將會對於司馬系統的班底進行控制甚至是清洗，而於外將會通過魏國對於吳蜀的優勢逐步統一全國。
29樓：孟德小子
曹衝是被殺的？？？曹衝病死的好吧
30樓：匿名使用者
曹衝如bai果沒有被手足相殘du，那麼他就不會被這個司馬zhi懿一統天下，
dao正是因為他們手專足相殘有屬了內訌以後才給這些人有了這樣的機會，所以呢，最怕的就是內部的矛盾。因為這些內部矛盾會削弱自己的實力，導致手足不和，自然就會給司馬懿帶來可乘之機。
《三國演義》裡曹衝如果沒死，曹操傳位於曹衝，你認為司馬懿還能奪權嗎？
31樓：阜豐劍客
我覺得還是會的，只是時間和難易的問題。司馬懿野心由來已久，司馬懿集團更是強大。時局不是一個人就能左右的，雖然曹衝聰明，但是畢竟勢單力薄。
32樓：匿名使用者
歷史是人創造的，沒有如果。有一句話慈不掌兵，義不釋財。曹衝即使沒死，性格原因，曹操也不一定傳位於他。沒了前提後面的假設就不存在了。
33樓：匿名使用者
司馬懿可沒有在曹操的兒子那一代奪權，直到曹操的孫子曹叡死司馬懿都沒有歹心。
曹衝兒子這一代不會產生什麼變化。
34樓：昨夜忽然大雪
我覺得曹衝守不了這個王位，因為他沒有曹丕狠，很可能會被篡位。
退一步說，如果曹衝能守住王位的話，也很可能被司馬懿奪權，因為曹衝聰明，不代表有治國謀略。
35樓：跑男
歷史這個東西，我相信產權者永遠是篡權者，他的心都在顫權，所以說紀委車換成曹衝的話，產權的是馬雲會玩兩下。
36樓：匿名使用者
司馬懿未必，但司馬懿的兒子，孫子機會還是很大的。
37樓：家庭教師張
歷史沒有如果，曹衝是很聰明，但不一定適合當皇帝。
38樓：匿名使用者
歷史就是這麼發展的，沒有什麼如果吧，可能曹衝活著，曹操也不傳位給他呢，這些只是一種猜測，而且猜測還沒有結果的。
39樓：祖硯齋主人
日常的小聰明不同於治國謀略。
40樓：匿名使用者
世上一切事情只有結果，沒有如果。朝代更迭，如同新陳代謝，是歷史發展的必然過程。興亡誰人定？盛衰欺無憑？
41樓：sunny任一鑫
其實個人感覺也是會奪權的，因為司馬懿惦記曹操他已經不是一天兩天了，並且她都是看著曹衝長大的，因此想要奪權對於他來說還是比較容易的。
42樓：帥成瘋楠
小聰明能和大智慧相提並論嗎，司馬懿可是一個老謀深算的政治家，奪權不是一朝一夕的事情，還會奪權的。
43樓：探索者
不能奪權，曹衝的聰明人盡皆知。他也知道司馬懿這樣的性格。所以繼位的第一件事會是殺司馬懿。
三國志歷史真實度，真實的三國志三國曆史，和三國演義的主要區別在哪裡？
作為光榮來的招牌菜，其遊自戲性是相當不錯的。至於歷史真實性，可以從幾個方面來看 一，三國演義是 不是正史，它雖然以陳壽的三國志為基礎，但是有更多的藝術加工，本身與史實就有出入 二，陳壽的三國志雖然是史書，但是歷史上陳壽的為人是值得商榷的，很多歷史人物的描寫就會有失真 三，三國的歷史是一個相當特殊的歷...
新三國中貂蟬是不是真的愛呂布呀，就三國歷史背景而言，貂蟬和呂布，他們是真心相愛的嗎？
似乎這只是一個傳說。我們並不應該去猜測。自古有言 紅顏禍水。貂嬋既然是古代四大美女之一，她能有好的命運麼？她能做到的，就只是靠自己的美麗去拯救這個民族的命運，她到底愛不愛呂布，我想這隻有她本人才知道。一個弱女子，她沒有的選擇。真正值得愛的人，只有她自己。在中國燦爛輝煌的五千年曆史中，曾經有一個最為激...
赤壁之戰後，三國曆史發生什麼改變
赤壁之戰可以說是決定三國格局形成的一場戰爭，戰後劉備在戰爭的緩和期，採用諸葛亮的計策，借荊州，佔益州，並西向佔領蜀地，才形成三足鼎立，魏蜀吳實力差別不是太大，其中魏國最強，吳國次之，蜀國相對最弱，但蜀國佔據蜀地天險。魏國 佔中國北部，河北 河南 湖北 甘肅一帶。南面通過淮河於吳國望，有華北平原還有部...