1樓：
所有終端類裝置都會趨向於移動化和便攜化，所以，未來pc的需求會越來越少，而膝上機（膝上型電腦）越來越多，也就是說，有這個趨勢的。
但是，移動裝置有個弊端，就是便攜化以後存在電源容量和運算能力不足以及顯示面積小的問題，這個在短期內肯定無法完全克服，需要更新的技術來支撐，比如可摺疊的螢幕和能耗更低，performence更高的處理部件，以及更大儲能密度的電池，但短期內看，這些技術還有待突破。
所以呢，未來的趨勢應該是，pc會越來越少，並越來越趨向於專業化，工作站化，而移動裝置應用會越來越廣泛，但完全取代近些年不可能。
pc會不會淘汰？會被什麼取代？
2樓：
手機什麼時候可以取代單反? 也許過幾年大部分人都只需要手機就夠了, 但是攝影師一定要單反的.
同理, 過幾年也許大部分人都要平板就可以了. 可是很多人還是需要pc. 畢竟pc效能強, 螢幕大(平板螢幕太大就不是平板了).
3樓：匿名使用者
pc不會完全被取代，因為pc能實現的功能許多仍不是其他能實現或完善實現的。但它的市場份額會逐漸減少的。最後只侷限於辦公。大型整合，系統管理等。
4樓：匿名使用者
你自己都說平板有自己的發展趨勢，pc也有自己的發展方向。
平板完全取代筆記本都難，別說臺式pc。
移動互聯時代要取代pc時代是什麼意思？ 10
5樓：匿名使用者
移動互聯時代要取代pc時代，這句話主要是說手持移動網際網路時代要取代計算機網際網路時代。
6樓：匿名使用者
簡單點說就是手機等移動裝置在以後逐漸升級可能取代電腦，至於網際網路時代，就是手機使用者在未來將遠遠超過電腦使用者。網際網路的重心會是移動裝置
7樓：匿名使用者
動網際網路時代智慧手機將取代pc
8樓：匿名使用者
就是智慧手機將取代大型的pc電腦
9樓：匿名使用者
pc時代是指單機使用電腦的時代，現在誰還只用單機不上網啊，所以說移動互聯時代必將代替pc時代。
10樓：祁
就是可移動的pc（本本，手機）要替代不可移動的pc
11樓：匿名使用者
所謂的雲系統 無cpu無記憶體無作業系統的掌上終端吧
12樓：匿名使用者
就是網路終端都用手機。個人電腦成為雞肋。電腦的功能手機都有，手機有的功能電腦不一定有。手機還移動方便
13樓：匿名使用者
數字3g時代取代個人電腦時代。
14樓：匿名使用者
手機的網際網路技術將要取代計算機上網
現在移動端就是手機和平板電腦的興起，pc電腦未來會不會被移動端的手機和平板電腦給取代啊
15樓：遺逝的年代
會啊，我現在就用e人e本替代筆記本辦公啊。手寫輸入，也能用office軟體，還能3g上網，特別方便。
手機會取代電腦嗎?
16樓：夜空裡的守望者
手機和電腦都有各自存在的價值，手機和電腦可以共同存在於現實生活中。
在資訊獲取、社交、遊戲娛樂等以消費內容及輸出少量內容為主的情境中，人們使用手機、平板電腦、智慧電視的頻率肯定會超過pc，乃至完全擺脫pc。因為僅對於消費內容和社交分享，這些裝置的運算能力、表現能力、功能已經足夠應付，而手機、平板電腦的移動性以及智慧電視的視覺震撼力恰是pc無法比擬的。
在一般辦公（如大篇幅的寫作、資料分析、製表）、設計、程式設計等以產生、處理大量內容為主的應用情境中，pc（特指的是桌上型電腦、筆記本）還暫時無法被取代。
電腦內容消費相關的功能會和手機，平板，電視等不同尺寸的螢幕相互融合，而不是簡單取代，形成一種混合的在全**網的時代難以用單一名稱來描述的器材；其內容生產相關的功能則會結合各行各業自身特點和具體使用者的使用需求來差異化，特異化形成各種具有一定專業性和使用門檻的器材。
17樓：匿名使用者
...應該說是電腦會取代手機吧,以後的電腦會越來越小,在電腦里加個通話功能不是很難吧.
18樓：鋼琴曲
會的,將來的電腦應該更人性化,更便於攜帶,所以**取代電腦不是趨勢,而是將來不怔的事實
手機都有8核的 電腦為什麼沒有 難道電腦最終會被手機取代嗎？
19樓：
不會。目前手機的硬體效能也變得越來越強大。四核、八核隨處可見，主頻也從1ghz上升到了2ghz以上，似乎大有趕超pc的硬體之勢。
其實計算機發展分兩個方向，一個是朝海量儲存和高效能方向發展。另一個是向低功耗，微型化發展（手機也可以算作是一種計算機）。這是兩個完全相反的發展趨勢，海量儲存和高效能必然帶來大功耗，而低功耗必然限制其效能的提升。
在電腦（傳統pc）上，使用的是x86或者x64架構的處理器，使用複雜指令集。手機（包括平板）上，使用的是arm架構（v7，a9，a15之類），使用精簡指令集。arm的處理能力不能跟pc處理器的處理能力相提並論。
32位pc的定址能力可以達到4g，64位的定址能力很更強。而arm的定址能力理論上最多隻有64k，實際上我們最多隻用十幾k。
手機的浮點運算能力非常弱，但整數運算尚可，一般都用來做定點運算，（為浮點專門設計的除外），如果是必須進行少量的浮點運算，可以用定點來模擬浮點運算，給出的結果是一樣的，不過過程其實是用定點來做的，速度比不上浮點專用處理器，但是也是效率蠻高的，在對實時性要求不高的場合可以代替浮點專用處理器使用。intel和amd為x86複雜指令集，在流水線和快取技術上大幅超越手機cpu。
提供兩個對比資料：
1.3g左右的arm處理器浮點能力在10mflops/s左右；2.5g的intel四核q8300在25gflops/s左右，差了2500倍，就算精簡到單核1.
3g，也有將近4gflops/s，可以看出兩者之間的差距。
至於圖形處理能力，跟專用圖形處理晶片比，兩者一般都不出眾，一般都把圖形處理任務分離出去（交由gpu進行處理），減輕cpu的負擔，節約出cpu資源做其它用途。
20樓：諸神的幻想
這是一種趨勢 但是這過程無比漫長 即使手機的硬體方面做到和電腦比肩 但是技術成熟度上 還是有一定差距的 因為電腦不一定要移動性 而手機是移動裝置 也許將來的某一天手機上也可以dota 搞起 這麼小的螢幕 用著也不會很爽
21樓：狂戰之歌
這個沒有可比性，你電腦能做的許多事手機都不可以，而且八核不是同時工作，只是一個不行了，才會開另一個
22樓：稻草人
八核手機能擼嗎？雙核電腦就能，但腦的體積不是白給你，你說的情況還得等幾年
23樓：萌爆了小次郎
你知道手機處理器不能和電腦相比嗎？核心數量不一定就代表效能啊！聯發科的八核處理器還是高通4核的好啊！
電腦大多用的是64位處理器，手機大多32位啊！再說電腦的執行記憶體也大！基本上4g以上
24樓：匿名使用者
請你明白不是核多才好
25樓：趙乘茂
mtk8核幹不過高通驍龍800四核的
26樓：微樂
也說明現代人越來越愛玩手機啦，手機客戶端軟體越來越多啦，遠遠超過了電腦上的軟體。
27樓：惜灬別
呵呵，一臺普通電腦完爆手機，核數不重要的，顯示卡，cpu運算速度，ram都很重要
28樓：邁克
電腦15核都有，伺服器的。8核900有得買，你有錢，買一卡車都有
29樓：好哦不了惹我
電腦有啊，而且電腦四核運算能力不低於手機八核吧
30樓：匿名使用者
電腦有十核的intel xeon e7
程式設計，學？PC還是移動端
都可以，程式設計技術，一法通萬法通，不管你對程式設計應用到什麼地方只要你學成了，就是高階技術人才。只要掌握了程式設計思想入門了，那就沒有侷限，並不是只能做你所學的，不管編寫什麼應用的pc還是移動都是程式設計，前端開發中pc端和移動端有什麼區別？前端開發中pc端和移動端 的區別，主要是 pc端在開發過...
如何在 pc 機上測試移動端的網頁
不中如下 1 開啟移動端網頁 2 複製頁面 傳送至可以傳輸 的軟體 3 使用pc端接受 4 檢測 一 chrome 瀏覽器 chrome模擬手機總共有四種方法，原理都一樣，通過偽裝user agent，將瀏覽器 firefox和chrome都有手機模式，搭建手機模擬器，其實就是搭建一下andriod...
移動基站機房裡面的傳輸裝置ptn主裝置bts或者bbu之
2m線主要是作為2g站的傳輸用，是ptn裝置將光訊號轉換為電信好用的，在傳輸中早一點的時候都是用sdh裝置，與其他裝置對接都是用的2m對接，但現在很多都是用尾纖，尾纖將兩臺裝置的光口連線，可以達到更大的速率，提高傳輸資源的體用，最後，訊號的傳輸是很複雜的，如果你只做無線就不要管是怎麼傳輸的了，就看成...