我以前被狗咬了,也打過針了,現在已經月了,又被狗咬了兩次,要打針嗎

2021-05-13 16:26:30 字數 1376 閱讀 5360

1樓:龔驥

一定要再次去打針,從最後一次被狗咬開始算,話說怎麼回事啊?接連被狗咬到

2樓:學者應鑿壁偷光

建議你早日去醫院如實跟醫生描述這個問題,預防為主,油漆是出血口狗舔了幾下挺危險的

3樓:匿名使用者

請記住每條狗是不同的個體,所帶病菌不同,所以還是要打針!

4樓:

被狗咬了,已經過去一個月,打狂犬疫苗太遲了,去讓醫生看看吧,要不就只能聽天由命了。建議把身邊的那些狗狗全部處理掉,以防後患。

5樓:

當然了快去醫院看看吧 做好防護再去 狂犬病是有潛伏期的

我以前被狗咬了,也打過針了,現在已經5個月了,又被狗咬了兩次,狗狗一切正常,我也是,要打針嗎?

6樓:匿名使用者

24小時之內打才管用,還有如果出血了一定要用肥皂水洗,擠出血來清洗消毒!

7樓:光銘防輻射醫用鉛門

被狗咬了24小時打狂犬病預苗才有效,你都事隔那麼久了,如果有肯定是來不及了塞。希望你運氣好。

8樓:神奇葩說

去醫院檢查,最好聽醫生囑咐,你是做什麼工作的,離狗遠點,怎麼狗老是咬你。

被家養已經打過疫苗的小狗咬了,要打針嗎?

9樓:飛雪的店

雖然你家的狗打了狂犬疫苗,不保證其狂犬疫苗已經起效,起效也不保證它體內沒有潛伏期的狂犬病毒。保險起見,還用去打。

身體健康,活潑,狀態正常的家犬攜帶狂犬病毒的機率非常的小,尤其是定期注射疫苗的情況下。

有的人擔心疫苗因為氣候等原因變質失效,更有主人對狂犬疫苗的效用持懷疑(疫苗都有一定的免疫失敗的風險),被自家狗狗咬傷抓傷之後而疑神疑鬼,老是不放心。 其實大可不必。

但是狂犬病致死率極高,加上現在對狂犬病的宣傳都妖魔化,很容易引起人們的心理恐慌。甚至坊間還流傳「健康犬也攜帶有狂犬病毒」的謬論,要認識狂犬病,首先要以科學的態度客觀的認識該疾病。

延展閱讀:狂犬病感染狗狗之後會有3-20天的潛伏期(感染狂犬病的狗發病快,或不過10天。什麼1年,5年純屬流言)。

即便狗狗真的處於潛伏期,被潛伏期未發病的狗咬傷抓傷是不會感染狂犬病的。

10樓:琦亭聞霈

你說的那個狗咬您媽媽如果狗有狂病的話是兩天三天後死的是正確的,如果你的狗打針好了而且咬您媽媽後還沒死,那您媽媽不用去打針的。如果隨便打針是不好的。我告訴您一個方法,如果您被狗咬後就要立刻去洗傷口,洗的時候要拿我們洗衣的肥皂粉洗傷口就好了。

那我們等看那個狗死嗎?如果幾天後死,就要立刻去打針了。

祝您好運!

我以前被狗狗咬過,打過針了 可7月3號時又被狗狗狗咬了,沒出

我表姐是養藏獒的,經常被咬,前幾次還打針,後來就不打了,幾年了,也沒有什麼不適,主要看人的抗體 僅供參考 狂犬病有潛伏期 10 30年 可能你現在覺得沒事 過了這麼多年就會得狂犬病本人被自家的狗咬過 雖然只是一個小口子 也是3級暴露 必須打 狂犬病的死亡機率是99 全世界僅有一人得了狂犬病沒有死我覺...

我幾年前被狗咬了一下,但是我只打了一針狂犬疫苗,會不會有事

潛伏几年發病的概率比你打疫苗嚴重過敏猝死的概率還小,當沒這事就行。潛伏期到底多長 狂犬病的潛伏期可能長達四十年?五十年?甚至終生?中國又要創造一個吉尼斯紀錄?在中國的某些專業雜誌甚至教科書上常有狂犬病的潛伏期長達數十年的記述。中國的這些 病例 是否真的是狂犬病?由於均無實驗室診斷依據,或者均無法證明...

5年前被狗狗咬了,沒處理傷口,也沒打針,現在去補針還來得及嗎

自己的狗狗沒事啦 這麼久了都沒發病,雖然說有什麼潛伏期,但是不至於啦。又不是外面的野狗。查詢資料以後得出一下的結論 首先你的狗狗現在應該還健在,或者在咬傷你以後還是活了很長時間。那麼可以推斷你的狗狗沒有狂犬病,即使它攜帶的病毒,也沒有發病。那麼你就可以完全放心,首先,只有發病了的犬隻才會傳染礦泉病毒...