1樓：左手半夏右手花
要確定車子在小區被劃物業是否有責任，得看雙方簽訂的物業協議，協議中關於物業對車輛是否規定有保管的義務，還是物業只負責租賃車位以及車位的日常清潔工作。
如果物業協議規定物業對車位有保管的義務，那麼造成業主車輛劃傷，則物業需要賠償，如果沒有，則物業沒有責任，不需要賠償。
擴充套件資料《物業管理條例》第三十五條
物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
2樓：信源鈄民
如果有證據證明，您的車確在小區內規定的車位內被刮傷，假設條件一：您同物業簽署了車來那個保管協議，物業公司負全責，假設條件二：你沒有同物業簽署車輛保管協議，但是你每月交納了車位服務費，物業沒有及時發現車輛刮傷告知與您，物業僅負有未盡義務的責任，非全責。
直接責任人為對您車輛實施損害行為人。
3樓：80後的生活點滴
一、車子在小區被劃傷物業有責任，可以要求物業公司賠償。
二、依據《物業管理條例》
第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時，物業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業服務企業僱請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。
車子在小區被劃傷 物業是否負責任
4樓：匿名使用者
我先告訴你 很多人對物業的一個誤區！以為有了物業公司交了物業費就要負責你的安全！其實並不是的按照《物業管理條例》第二條規定：
「本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業管理企業，由業主和物業管理企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序的活動。」由此可見，物業公司與業主之間是基於服務合同而形成的一種服務與被服務的關係，是平等主體之間的關係，
所以你的車子的問題只有幾個辦法！第一報警、第二檢視物業合同看下合同內是否有具體寫明服務的內容，保安巡邏等。如果有未達到的可以以此為依據到法院起訴！
簡單的一句話就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
關於樓下的觀點其中有點是沒說明白的！就是停車費用他收取的不是保管費：
一、自己買的車位，物業任然要收取一筆費用是車位停泊服務費，此費用是不包含保管的。
二、在公共區域每個月付錢的車位，可以說是租金或者也是車位停泊服務費，無論哪種也都是不包含保管費的。
所以綜上除非你在交錢簽訂協議後，有約定是保管費或者其他的不然就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
5樓：
車子在小區被劃，物業是否負責？在小區被劃，那你看你交沒交物業費，如果你是交了物業費，小區的物業一定會管。如果你沒有交物業費，小區的物業會不對你負責任。
6樓：精彩百曉生
具體細節需要根據合同來定，一般可以從兩個方面考量：
1、你交的停車費僅僅是給你停車用的。物業不負責保管、看護。
2、你交的停車費包含看管的費用。物業是要負責的。
另外，如果你的車鑰匙是由物業保管，物業就要負責。自己保管，物業不負責。
你繳納的物業管理費用其中包括了公共秩序維護費（保安費），如果能證明保安沒有按照物業服務合同中的約定，如：按時巡邏等等。建議可以從這方面入手和物業協商。
但是保安不是保鏢，不會24小時幫你看著。
7樓：峰天雪地
車子在小區被劃傷找物業賠償,一直是大家爭論的話題,物業是否該負責任呢?要看幾個方面的問題?第一,你的車放在小區哪個位置是關鍵,第二,停車是否有收保管費,第三,還是自家車位
下面來分析一下,1、如果你的車放在臨時停車位,不在停車場,也沒有收你停車保管費,你的車輛被破壞,物業是不會賠償的.2、如果你進小區，放在指定停車場，收了你保管費，如果車被破壞，收費方（物業）肯定要賠償.3、如果是自家車位,你自己車位沒有封閉措施,被破壞的,物業也不償,停車位是你的,物業可以加強巡邏,加強管理,但是還是被破壞,你只能自認倒黴,車輛劃傷,其實也有一個劃傷險,你只能通過保險,才能取得相應合理的賠償.
車停在樓下被劃，小區物業是否有責任
8樓：覺生
如果你是把車停在小區規定的停車場被劃的、那小區有看管義務，當然要索賠，更何況你還繳了費用
如果是樓下，最好掉一下監控，要是真的查出是小區工作人員劃的，那物業有責任賠償。
可是呢，沒攝像 你可以去找懂法律的朋友諮詢一下
9樓：匿名使用者
封閉式小區卻沒有監控設施，這本身就是物業的最大責任，所以你的車在物業管理範圍之內正常停放受傷，物業有不可推卸的責任！
10樓：匿名使用者
你繳沒繳停車費？停車費用中包不包括保全費用？沒交費，亂停車，物業部負責；繳費，但不包括保全費，物業部負責；繳費；包括保全費用，物業負責。
11樓：12312345645帥
可以使動物利用多種棲息地內的資源，例如北極夏季日照長，食物豐富，很多涉禽和其他鳥類都到這裡來繁殖，但一到冬季，它們就必須向南方作長距離的遷移。如果環境資源變化莫測，動物常常以無規律的遷移來適應這種狀況
車子在小區被劃傷物業是否負責任？
12樓：匿名使用者
我先告訴你 很多人bai對物du業的一個誤區！以為有了zhi
物業公司交dao了物業費就要負專責你的安全！其實並屬不是的按照《物業管理條例》第二條規定：「本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業管理企業，由業主和物業管理企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序的活動。
」由此可見，物業公司與業主之間是基於服務合同而形成的一種服務與被服務的關係，是平等主體之間的關係，
所以你的車子的問題只有幾個辦法！第一報警、第二檢視物業合同看下合同內是否有具體寫明服務的內容，保安巡邏等。如果有未達到的可以以此為依據到法院起訴！
簡單的一句話就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
關於樓下的觀點其中有點是沒說明白的！就是停車費用他收取的不是保管費：
一、自己買的車位，物業任然要收取一筆費用是車位停泊服務費，此費用是不包含保管的。
二、在公共區域每個月付錢的車位，可以說是租金或者也是車位停泊服務費，無論哪種也都是不包含保管費的。
所以綜上除非你在交錢簽訂協議後，有約定是保管費或者其他的不然就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
13樓：路溥福香嵐
具體細節需要根據合同來定，一般可以從兩個方面考量：
1、你交的停車專費僅僅是給你停屬車用的。物業不負責保管、看護。
2、你交的停車費包含看管的費用。物業是要負責的。
另外，如果你的車鑰匙是由物業保管，物業就要負責。自己保管，物業不負責。
你繳納的物業管理費用其中包括了公共秩序維護費（保安費），如果能證明保安沒有按照物業服務合同中的約定，如：按時巡邏等等。建議可以從這方面入手和物業協商。
但是保安不是保鏢，不會24小時幫你看著。
車子停在小區門口被砸，物業有責任嗎
這要看具體情況的，要滿足以下兩種情況中的一種是有責任的 1.車輛停放處在監控區域內，但由於監控功能性問題導致司法機關物業確認的。2.車輛停放處在門崗或車場崗視線範圍內的。注意 車輛停放處未處在監控或門崗 車場崗視線內的，物業公司原則上不承擔賠償責任，由於在物業服務合同中一般會規定，物業保安只是協調秩...
業主車子停在小區被砸物業有責任嗎
主要是看物業服務合同約定和物業公司是否履行了安全防範義務，例如是否巡邏是否制止或報警，如果履行了物業服務合同就沒有責任，如果沒履行物業服務合同放任不管沒有制止則違反了物業管理條例，是要負相應的法律責任.相關法律依據 物業管理條例 第三十五條物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業...
車停在車庫被颳了,物業有責任嗎，車子停在車庫被颳了與物業有責任嗎
有。當然也要視情況而定。車子在小區被刮物業是否要承擔責任，要看業主是否與物業有合同約定。如果與物業有約定，則要明確物業對車輛承擔何種義務。如物業承擔保管義務，收費的性質就是保管費，因此物業是要承擔責任的。如合同約定物業只提供停車場地租賃，不承擔對車輛的保管義務，那麼車輛被刮物業是不需要承擔責任的。注...