1樓：匿名使用者
動不動就上升到「自然規律」這個層次，很不妥當的。因為迄今為止，人類對自然規律的認識是有限的。經過幾十年的研究，關於同性戀的認識已經很成熟了，醫學界已經達成共識：
同性戀是正常的少數性取向，不屬於任何生理或心理疾病。同性戀在人類中存在的歷史非常悠久。
同性戀令人詬病的最主要的原因是伴侶之間無法通過原始的x交的方式產生下一代。但隨著現代醫學的發展，已經有非常成熟的輔助生育技術來讓他們/她們生育孩子；甚至，一個人（單身漢，不管是男人還是女人）也可以通過輔助生育技術獲得孩子。有人就會說輔助生育技術是違反自然規律的。
是這樣的嗎？
答案當然是否定的。輔助生育技術正是人類遵循自然規律而獲得的成果。現代醫學，通過研究人類生育自然規律，然後合理地利用這個生育自然規律，加入現代醫學手段進行人工干預，於是才有了試管嬰兒、胚胎移植等等輔助生育技術。
很多看似反自然規律的技術實際上都是人類研究並利用自然規律而得到的。比如雜交水稻，反季節蔬菜/花卉，抗生素，飛機，人造衛星......這種人類利用自然規律的例子舉不勝舉。
題主說的「自然規律就是存在異性和同性」是錯的，這句話有語病。存在異性和同性並不是自然規律，而是一種客觀事實，況且人類中不僅有男人、女人，還有雌雄同體。什麼是自然規律？
前面提到的受精卵形成、胚胎髮育過程，這些才能被稱為自然規律。再如，「蘋果從樹上掉下來」，這只是一個客觀事實，而不是自然規律，這客觀事實後面的自然規律是地球重力作用。
所以，同性戀的存在，這只是一個客觀事實，而不是自然規律。同性戀愛慕同性，擇偶傾向於同性這些客觀事實下的生物學基礎（比如基因、激素分泌等等規律）才是自然規律。同性戀的性傾向是無師自通的本能，青春期萌動的時候通常就會自我覺悟、無師自通。
啥是本能？類似一個直男看到**女人會有一種想撲倒的性衝動，gay看到**男人也會有種想撲倒的性衝動。顯然，同性戀的性傾向是遵循自然規律的，這種不由自主對喜歡的同性產生愛慕是一種生理上的本能，如果非要強迫矯正的話才是違反自然規律。
強迫一個gay去和女人xx的感覺就和強迫一個直男去和男人xx的感覺一樣，勢必毫無興趣而且反胃並無比折磨。
同性戀之間的愛情和異性戀並無差異，同性戀遇到自己喜歡的同性會本能產生想親近想守護想發洩情..欲，願意為愛無條件付出等等的做法真的和異性戀無差異，同性戀之間也有真愛，我特別反感有人說「同性戀之間才有真愛，異性戀之間沒有」，純屬放p。
2樓：佰特航模燃油
同性戀一點也不違背自然，而是自然的進化的需要，研究者研究了一百多年，發現同性戀現象有著很長的歷史了，希臘哲學家亞里斯多德早就在2023年以前就注意到土狼之間的同性戀行為，但研究人員往往會忽視動物同性戀的證據，這也許是因為他們討厭這種行為，或者對這種行為不感興趣，或者對此感到恐懼，也有可能擔心對此進行研究會受到嘲笑。產於非洲的倭黑猩猩有一種極端的性行為，那就是既可以跟異**配，也可能與同**配，顯然這是社會的****。索利說：
「倭黑猩猩是雙性戀，它們中每一個都是這樣。」
可是讓人們不明白的是，如果進行同性戀的話，遺傳就會走到盡頭，可為什麼同性戀行為一直留傳到現在？有一種理論認為，雄性有時通過同性戀聯絡而在群體中獲得更大的認同，這有助於日後讓它與別的雌性同伴交配。義大利的一個關於男同性戀的研究認為，男同性戀者的母親和姐妹有更多的後代，他說：
「讓男人成為同性戀者的基因會讓女性有更強的生育能力。」
在階級社會中，出現第一種情況是完全不可能的。也就是說，人口膨脹的必然後果就是一部分人註定要餓死。在這樣一種可怕的背景下，為了爭奪生存權肯定要發生激烈的鬥爭，原本就存在的各種社會矛盾就會空前地激化。
社會發生大動亂，最後爆發戰爭，人類自相殘殺，導致大量人口消滅。
大量人口被消滅之後，新的朝代建立，在人口與土地承載力之間的矛盾得以解決的條件下，社會安定下來。然後拼命生育，然後人口再膨脹，再來一次改朝換代戰爭消滅大量人口......中國歷史幾乎就是這樣迴圈往復的。
過度生育，人口膨脹，然後人類要麼死於天災要麼自相殘殺來消滅大量人口以維持與自然的平衡。過度生育導致的慘劇一再上演。在中國，由於「不孝有三，無後為大」、「多子多福」的觀念，同性戀行為得到寬容的前提是同性戀者必須結婚生子。
因此同性戀作為一種控制生育的生物機制幾乎沒有發生過作用，沒有為阻止人類自相殘殺的慘劇作出應有的貢獻。
3樓：繁華_fore_落寞
人類的輔助生育工具同樣也需要生殖細胞受精作用著，自然規律中的一環就是生育繁殖，同性之間沒辦法做到，這就是客觀事實，所以即使同性客觀存在但是違背了自然規律，所以對於這個答案是否定（指同性戀確實違背了自然規律），但是有在人類社會中被默許，所以你得用辯證法看待同性戀。
4樓：久擁暖心
當然違反了自然法則，大自然講究同性相斥異性相吸，這個法則不僅僅侷限於物理和化學，對生物也一樣，因為生物也是這個物質世界的組成部分，所以不管從哪個角度看同性戀都是不符合自然規律的
5樓：匿名使用者
你自己就說的挺好的了啊，同性戀和異性戀乃至雙性戀都是自然現象，雖然比例不一樣但是自然存在著，如此而已，雙方都應該尊重對方的選擇而不是因為數量差異就加以排斥。
6樓：秦風小無衣
一切存在即合理，鬼不存在，所以不合理，這裡的理就是規律，而不是道理，比如，**存在，他不合道理，但是既然存在，就合規律。所以同性戀也是，它存在，所以它合理。之所以它成為一個異樣的話題，就是因為它不合道理，或者說人倫。
綜上所述，理這個字很多人混淆，很多東西是和自然規律這個理，而不合人類所說的道理，倫理而已。
7樓：匿名使用者
你說的很對，本來自然界就是多種多樣的。這個絕對是自然界的產物。誰想跟誰一起一輩子是一個人的權利。那些恐同的，甚至出言不遜的都是想表達自己的一種優越感
8樓：星星的一
不管異性之間的愛還是同性之間的愛，都應該得到尊重
9樓：大獸哥
我一直對同性戀者是持支援態度的
10樓：卡拉奇的落日
很正常的事，是遵循自己心裡的感覺
11樓：匿名使用者
異性戀是為了繁殖，同性才是真愛……
12樓：洗洗衣服紅
也不算違反但絕不是遵循！
無論是女同性戀，還是男同性戀，雙方都分別在擔任男女的角色，這
可能站在異性戀的角度只能這樣理解吧 看起來好像是男女的角色，其實他們愛的人只能是同性。就像異性戀不會愛上跟自己一個性別的人，他們也不可能對與自己性別不同的人有感覺。如果怎樣都可以，那就是雙性戀了。男女角色是什麼意思呢？是說有的男同性戀比較娘娘腔麼，而有的女同性戀看起來比較男性化？可是請注意，娘娘腔和...
我朋友是同性戀，還是大學生，過年跟父母出櫃了，現在他爸媽
應該徹徹底底改正過來，畢竟不符中國傳統倫理！跟父母出櫃了 什麼意思？還是需要和爹媽好好談談 畢竟委屈這一次，以後一生都很憋屈 我是一個同性戀，沒有告訴任何人，我為人父母放心，我還是交了女朋友。但是，我卻發現。不喜歡女孩，就別耽誤別人前途了。分了吧，你是同性戀是無法改變的現實，如果女朋友哥哥不是同性戀...
我愛上同性戀的女人我應該怎麼辦是放手還是怎麼辦
我想你還是放手比較好，你自己都說了，他看到你就覺得討厭，那又何必在他身邊周旋呢，這樣不是讓他越發的討厭自己嗎，既然她是同性戀，那麼，不管你是多麼的愛她，他還是不會理睬你的。放手吧，相信你會找到一個比他更好的 愛一個人就是付出你的真心去愛她 他 你愛他 她 就會包容他，理解他，支援他，喜歡他，為他高興...