1樓：湧豔苼
只是泛泛而交的話無所謂。但是如果稍微進入到深層次的問題，你就會發現文化背景的差距。
2樓：彈指一揮
我不知道你說說的文化是什麼意思？
我所理解的有文化是閱歷、所受的教育、能力相結合的。如果你既沒有學歷，又沒有閱歷和能力，和有文化的人交流有障礙是在所難免的。因為你的三觀與他們有區別，再者你看問題的角度和高度與他們有差異，沒有共同語言當然就沒有良好交流。。。
3樓：匿名使用者
文化低的人和文化高的人都無法交流，是因為兩人的眼界不同、價值觀不同、人生觀不同，對於事情的思考方式不同
4樓：優客立家
雙方文化成程度不在一個水平線上，即時有著可能相似的興趣愛好，雙方所接觸的各類資訊程度也是不一樣的，想要有更多的話題基本上是很難的
5樓：
文化高的人術業有專攻 能精到頭髮絲 文化低的人 只能淺顯的知道點 但多
6樓：天津六月雪
不是無法交流，是不願意交流。
7樓：
因為思想，價值觀
完全都是不同
8樓：匿名使用者
因為世界觀價值觀都不一樣怎麼交流
為什麼很多學歷高的人都不如低學歷沒文化的人有素質？
9樓：易通顧問
以「讀書無用論」為例——
很多人在說，誰誰誰當初沒好好上學版
如今照樣掙權大錢，而好多用功讀書的人，畢業後反而不如那些沒好好學習的人混得好。並且因為這樣的例子有很多，所以很多人得出「上學沒有用處」「讀書無用」的結論。
這些其實只是個例，因為基數太大，所以看起來有很多。2023年第六次全國人口普查的官方口徑，可以算出來大專以上文化程度的人口僅佔總人口的8.7%左右。
可以看出學歷低的人數遠高於學歷高的人數，所以即便低學歷者成功率遠低於高學歷者，也照樣會導致低學歷者出現大批成功人士。
對於高學歷者，普通人既會關注成功的人，也會關注那些沒成功的人，並且高學歷卻落魄的人尤其受關注，容易被當做新聞報道；而對於低學歷者，普通人往往只關注成功者，忽視了廣大學歷低又沒成功的人。正是因為忽視了這些「沉默的資料」，才產生「讀書無用」這種錯誤結論
2.這是一個相關性和因果性的問題。理論不說了，舉個例子就明白了……雞叫天就亮了 --- 這是相關性
但天亮不是因為雞叫 --- 沒有因果性
10樓：匿名使用者
首先，這是學校應來試教育的濫觴自
和素質教育的缺bai失造成的。du一個人 如果把一，二zhi十時年的象牙塔dao學習時間 都用在考試，涮題，升學上。那麼，其他方面的受教育時間就會減少，所以，好多高學歷的人 面對人情事故的社會考題，會顯得手足無措。
以至於好多老年人抱怨「現在的年輕人，一肚子墨水白喝了？」
其次，我們現在家庭教育時間的減少，也是造成這種現象的原因。我們國家不像西方和日本，家裡添丁後，有一人在家裡主要負責孩子的生活起居教育。你看我們現在家裡大人都要早出晚歸，小孩子一天幾乎見不到大人。
所以，好多社會的禮儀，社交技巧都無從學起。等到大學畢業再學，就晚了。所以會造成好像沒有素質的樣子。
請記住 ：這不怪他們！
最後，宗教生活的缺失也許是重要的一個因子。你看我們古代唐朝宋朝和其他國家，小孩子一點點就去寺廟教堂，這對培養小孩的素質，靈氣太重要了。在那種環境下成長的人，做起事來，舉頭三尺有神明，心中帶著敬畏生活，素質肯定是可圈可點的。
11樓：蘭州新華網際網路學校
個人覺得是
bai當今的教育制度du決定，學歷在一定
zhi程度上與能力和dao素質匹配，但是現實生活中版往往不匹配，學歷權
高但是素質低下，學歷不高但是有能力有素質的也大有人在。大學的普遍性，學歷自然擺在前面，理論上學歷高，自然學到的能力與素質就高。
12樓：
有的人明明學歷很高，但是看起來很沒文化，這是一個很普遍的現象，專
因為學歷高不等於文化屬高。文化修養、文化水平是一門學問，專業學歷特別是有的理科專業有的涉及文化，有的不涉及文化。加上有的人只重視專業，不注意文化修養的理論和實踐，所以看鹽業好像很沒文化。
13樓：櫞翼
素質和學歷是完全不相干的兩件事。先了解這兩件事的定義。下面是我搜的資料，供你參考。但是字數有限。
14樓：匿名使用者
人的素copy
質水平是由多方面因素bai共同決定的，個人學du歷和知識水zhi平對於素質當然有影響，但並不dao是決定性的，個人素質還取決於自身性格，家庭教育，成長環境等等。
因此學歷高低與個人素質當然關係，但並不是決定性的，不是說學歷越高，個人素質就越高。
15樓：歌裡有你
這很正常，素質與學歷沒必然聯絡，正如平常指責他人是會說「沒教養」，不會說「學歷真低」。
16樓：匿名使用者
當然不是！文化來自於很多方面，或者你的家教好。或者你生活的環境背景好。或者你受過真正的高等教育。（不是分數教育那種）或者你天賦聰明，，，
17樓：匿名使用者
學歷甚至不能準確的衡量一個人到底算不算有文化，更別說素質這個東西了。
18樓：捏提咯不不
是的，這就是一個人的修養和品德問題，與學歷無關，
19樓：匿名使用者
素質是家庭環境影響前半生，後天教育影響後半
20樓：安徽新東方烹飪學校
現在抄讀不了一流大學去讀什麼2流襲3流大學那文憑跟本不好bai找事，還不如學門好du技術。廚師就是zhi個比較好的選擇哦
dao，.市場需求大.收入待遇高，就業不用愁 ，創業致富易（他們的工資也有大幾千的反正你有技術不愁沒飯吃）。去烹飪廚師學校學技術拿學歷還推薦就業！選好學校很重要哦
21樓：海藍而不深
有的人明明學來歷很高源，但是看起來很沒文化，這是一個很普遍的現象，因為學歷高不等於文化高。文化修養、文化水平是一門學問，專業學歷特別是有的理科專業有的涉及文化，有的不涉及文化。加上有的人只重視專業，不注意文化修養的理論和實踐，所以看鹽業好像很沒文化。
為什麼很多老闆文化都低，但是給老闆打工的人文化都比老闆高啊？
22樓：匿名使用者
因為他們出來混的比較早，最早的下海的人，現在沒有文化當老闆的人很少了
23樓：悲傷de氾濫
學歷並不能解決一切，最主要的是你能在社會立足，並找到機遇最終飛黃騰達。學歷不是萬能的，萬能的是適應社會的能力
24樓：匿名使用者
學歷高就是文化高？什麼邏輯，讀書多隻能說明理論能力強而已～
25樓：米小花花米
你在讀書的時候人家已經出來創業了～
26樓：小龍蝦
因為老闆有錢 是富二代
27樓：成噸傷害給
智商高的人情商不一定高，有時候即使學歷低的人，但他更會做人更能適應這個社會，相反很多高學歷的人出了校門卻什麼也不會，所以學歷不能決定一切。
28樓：手機使用者
老闆腦子靈活吃苦，抓住了機會，
29樓：小小2卜
學習不是唯一出路。其他也仍然可以
30樓：匿名使用者
因為成功不是學歷能解決的問題，還有很多其他因素
31樓：匿名使用者
很正常。別人老早出來混過基層。建立起人脈都是大量的時間和精力。
才出校園一樣也要從基層做起，明白了嗎？除非有好的路子，可以省很多時間。
32樓：_______荒城舊夢
有錢人的思想跟別人不一樣 與學歷關係不大
33樓：linux電玩人
老闆靠腦子走到今天的才有了所有，不一定是靠學歷的，不一定是大學生
34樓：手機使用者
這就是命運吧。就好比你為什麼不是生下來就是富二代
35樓：幸會傳說的你
有文化不一定有能力。有能力不一定有錢。
36樓：手機使用者
沒文化，但智商並不低。
37樓：
這就是告訴你有文化不一定有用
38樓：匿名使用者
學歷證明不了什麼 社會上講的是能力
39樓：楓林夢不是真的
因為那些人願意做老闆，你願意嗎
40樓：厲害了姐哥
沒文化不代表沒智商，為什麼博士啊！教授啊！大學生之類的啊！都會犯罪，農民反而不會，
41樓：抵制魔
文化是什麼呢 有的是人品，有的是智商
為什麼文化素質低下的人，要求很高
42樓：匿名使用者
有素質，有氣質。copy素質應是綜合素質，包括文化素質、思想素質、道德素質、修養素質、生活素質,,,,,,，文化高只是文化素質高；文化低的不一定比文化高的素質低，氣質更不能用文化高低衡量。只要相愛文化低的完全可以嫁給文化高的人。
43樓：:-)！莫
因為他是文化素質低的人
文化水平低的人是不是素質就低，文化低的人相對文化高的人，是不是素質要差得多？
我覺得很bai大程度上經濟和文du化水平決定人的素zhi質.經濟發達的dao 城市,人的總體素版質偏權 高,為什麼呢?追究其原因還是在於文化.經濟發達的原因是因為此地聚集很多高科技,高文化人才.這些人才想必都有高文化,高文化的人素質一般來說比較好,這樣就帶動他周邊的朋友素質提高.所以提高了整個城市的...
有文化的人和沒文化的人有什麼區別
有文化的人說話婉轉,深思熟慮後才說。沒文化的人說話直,不繞彎子。說話,舉止都可以看出來 土豪和屌絲有什麼區別?有文化和沒文化的區別真大,你看懂了什麼 有文化的人和沒文化的人有什麼區別 沒什麼不 抄同 唯一的不同就是有文襲 化的bai人 靠的是知識改 變命運 而沒有du文化的人 靠經驗zhi改變dao...
為什麼學歷高的人很難和低的人交流或交往
這個原因比抄 較多。個人認為比較普遍的原因有 1，兩種人在溝通方式上有差異，一方不適應對方的表達方式 2，二者不同的認知導致思想價值的差異，不相為謀，交集太少 3，學歷高低主要體現在思維的不同，不在同一水平上的思維不易共存 4，個人素質和學歷不一定就是正相關的，自視甚高的知識偉人也可能是一個社交的齷...