1樓：
三星，精英策略+自產自用。
三星同期集中資源只研發生產一到兩款的移動處理器，自2023年起，往往是同時代中的最優秀的之一。
而且由於有自己的晶片生產工場，可以不考慮成本的使用同時期最優秀的工藝製程，2023年第一個使用hkmg工藝的手機處理器商。
由於三星半導體被蘋果製造處理器，被佔用了大部分產能，三星處理器的產量不高，大部分使用在三星自己的高階裝置上，少量交付給非競爭對手。
特點：量少，非常精英。
德儀，精英策略+代工。
德儀和三星一樣，同期只研發生產2-4款的移動處理器，是同期中高階的處理器之一。
由於沒有自己的生產工場，交給tsmc等代工，既無法有效選擇優秀的工藝製程，而且還受到代工商的排期影響而不能及時上市。產品上市時往往主流已經下一代了。
德儀的策略導致其處理器**較高，而且受困代工問題，市場反應慢，產品更新慢。
德儀目前已經退出手機處理器市場。
特點：量一般，一般精英。
高通，全覆蓋策略+代工。
高通是以基帶晶片為主，手機處理器只是副產品，特點是——買基帶送soc。
高通的產品線覆蓋高中低方方面面，同時期最爛處理器和高階處理器都有，著名的最渣手機雙核msm8225，和最渣手機4核msm8225q，最高手機4核apq80x4，效能參差不齊。
高通佔用目前手機處理器50%以上的份額。
高通的處理器往往內建基帶，整合度高，可以自己調節的範圍小，連同晶片有成熟的方案提供，手機商只要按方案按步就班就能完成研發，適合研發能力中低的手機商。
高通技術實力也很高，自行開發架構，而並非和三星德儀等沿用arm 標準架構，但這方面有利有弊。
高通依靠tsmc等代工，在成本考慮下必然不能使用最優秀的工藝，而且產量受到代工商的排期影響。
特點：量非常巨大，效能高中低都有，最爛和次最好都有。
如果說三星是私廚，菜式少，吃不飽，但非常美味。
德儀是酒店，菜式多，美味一般，而且點菜過程慢，要想吃飽得加錢。
那麼高通就是洋快餐，雖然點餐快，**適中，各種款式都有，吃得悠閒吃得飽任君選擇，但是，這貨看起來香，吃起來沒營養。
而接下來的聯發科就是麻辣燙，便宜，快捷，填填肚子可以，乾不乾淨另一回事，而且實際可選的菜式沒多少。
聯發科，錯位競爭+後發+廉價。
聯發科加入智慧手機處理器的市場比較晚，從mt6573才開始，之前是功能機晶片mt6235等，由於主要是被山寨高仿機應用，所以有山寨機晶片的臭名。
聯發科的成功在於利用後發地位，其他晶片商爭奪高階最先進的晶片，聯發科則利用其他晶片商的研發經驗，少走彎路，只集中資源在同期的中低端晶片。
聯發科的一個特點是發現市場被忽略的位置，比如在a9雙核，a8單核之間的a9單核市場，mt6575填補了市場的空白。mt6589也是如此，在a9雙核和a9 4核之間填補了空白。
聯發科知道在高階拼不過三星，nvidia，德儀，高通，等，只有利用錯位，田忌賽馬，才能出奇制勝。
聯發科的實力不強，能投產的處理器型號不多，目前主要就是針對高通的中低端市場來攻擊，以前用mt6573攻擊msm7227，避開msm7227t，用mt6757攻擊msm8255，避開msm8255t，現在用mt6577攻擊msm8225，msm8260低頻，避開msm8260高頻，用mt6589攻擊msm8255q，msm8226，避開msm8230。
聯發科同樣要靠代工，很難保證產量和質素。
聯發科實際產品**不便宜，但大致中端相當高通低端的**。
聯發科特點是turn key，可以提供給手機商最簡單的方案，就像交鑰匙收房子一樣，簡單到提供完整的主機板，手機商只需要把螢幕，外殼裝上，寫入系統就能賣。所以聯發科的產品最適合沒有任何研發能力的手機商，甚至一個地下小作坊都可以做手機。也就是因此，聯發科的處理器被廣泛的使用在山寨機，高仿機上。
現在htc， 蘋果三星的高仿機無一例外都是聯發科處理器。
特點：便宜，中端效能低端**，山寨專用。
nvidia和德儀策略差不多，但nvida講求快捷。
nvida同樣同期只產少量型號，同樣靠代工，但nvidia打時間差，無論雙核，4核都是最早上市，為了能早投產不惜閹割某些功能。雖然是最早上市，但必然也是最早墊底。
和德儀不同，nvidia在投產高階型號同時，不會停產前期型號，而是做為低端補充產品線。
nvidia同樣和高通一樣有足夠的技術實力，略微修改結構出vsmp，同樣有改架構的denver計劃。
簡單說，nvidia像個混合體，效能比不過三星，德儀，但比三星德儀早釋出產品，全面比不過高通，但高中低端和基帶一樣不缺，山寨，賣濫，忽悠比不過聯發科，但中低端和聯發科一樣的**。
海思，志大才疏。
海思的崛起是因為華為要擺脫對海外晶片商的依賴。但海思缺少像三星，高通那樣一段時間的技術經驗的積累，而且是代工，策略和未來，與德儀，nvidia差不了多少。只有一兩款型號，如果不能控制生產過程，很難保證晶片的素質是數一數二。
三星和德儀，海思，nvidia的精英晶片策略基本一致，但三星多了個自己工場生產，同樣的生產**三星可以堆工藝製程，可以堆質控，其他三家連什麼時候能生產都要被代工商捏著脖子，三星就贏在這裡。
總體排列：
exynos5440>tegra4>exynos5250>apq80陸4≈exynos4412>tegra3≈卡v2>mt6589
2樓：
我就知道三星的效能最強悍，看看蘋果三星還有魅族就知道了都是三星的cpu.其中獵戶座5450是移動終端最強悍的cpu.a15四核。
甩其它品牌幾條街，不過手機還未搭載，平板裡有，三星蓋世4估計就用這個u了。
手機cpu德州，高通，獵戶座哪款cpu好
手機晶片沒有最好的，只有最適合的。關鍵看您看重哪方面的效能，如果希望節能，長時間待機，續航，那麼，同一代處理器高通比英偉達要好不少。德州儀器也很好，跟高通不相上下。如果看中成熟度，看中各個晶片之間的搭配，德州儀器的是很好的選擇。如果看中程式相容性，對效能要求不是太過發燒，選擇高通。如果看中效能，喜歡...