1樓：
所謂「西方經濟學」是中國大陸自己造的詞彙，以示和「馬克思主義政治經濟學」相區別。
這個「東方經濟學」可能是你自己造的詞彙。如果非要有所指的話，那就是指「馬克思主義政治經濟學」。
2樓：
這種題目不能夠用複雜的解決方法回答。只能用總體概括的方法。比如說東方國家的錢就是國家的。而西方的國家的錢是銀行家的。具體的你可以去參照《金權天下》
3樓：雲曉_朱
你們老師也真行啊，我就沒聽過什麼是東方經濟學，除了西方經濟學，世界上還沒有其他的能自成體系的經濟學吧。難道是馬克思政治經濟學？？？它和西方經濟學的體系略有不同，但也不能稱其為「東方經濟學」啊。！
4樓：酷影佐助
真正的經濟學研究就是在西方發生的，像我們國家，基本上借鑑的都是西方的經濟學理論，之所以還弄了個西方經濟學，只是因為改革開放初期，為了把我們社會主義國家和資本主義國家區別開才加了個西方。我們國家到現在為止也沒有自成體系的經濟學研究。也許一些古代書裡面有一些經濟學原理，但是都沒有成體系的提出來。
而且沒有東方經濟學這一說法吧
西方經濟學的定義
5樓：啊姍▁鴾
西方經濟學指產生並流行於西方國家的政治經濟學正規化，狹義指西方的經濟學正規化，廣義包括馬克思主義政治經濟學正規化。西方經濟學與東方經濟學是不同的經濟學正規化。西方的經濟學主要是正規化概念，而不僅僅是地域概念。
改革開放以來流行中國的新自由主義經濟學也屬於西方的經濟學。
6樓：匿名使用者
最流行的，而且被普遍應用的定義
《博弈聖經》經濟學的定義；經濟學是輸贏與均衡在公共空間裡的概念。
7樓：鍾冰之過稷
壟斷廠商只有在mr=smc的均衡點上才能獲得最大的利潤（掌握其原因以及在短期均衡點上可以獲得最大利潤，也可以利潤為零，也可以蒙受最小虧損）
壟斷廠商為什麼沒有供給曲線？（主要原因是壟斷廠商是通過對產量和**的同時調整來實現mr=smc的原則的，而且
p總是大於mr的，不再必然存在如同完全競爭條件下的**和產量的一一對應關係。）
壟斷競爭市場的條件，廠商的需求曲線（注意有兩條：d和d曲線）
壟斷競爭廠商的短長期均衡條件以及利潤情況（短期均衡條件:：mr=smc長期均衡條件：mr=lmc=smc,ar=lac=sac；短期可能獲得最大利潤，可能利潤為零，也可能蒙受最小虧損；長期利潤為零）
簡明西方經濟學題目西方經濟學題目
1。1 對bai於不同需求的人du採取不同的價zhi格 歧視 能夠增加生產dao者剩餘。2 我覺內得對於 容產品有不同的需求的情況下就可以採取 歧視的做法，基本上顯示生活中也是這樣，什麼東西都有 歧視了，買一送一，買多送多，基本上也都屬於 歧視，而且按照經濟學來講，歧視有助於資源配置。2.這個題目沒...
西方經濟學（巨集觀）作業，西方經濟學（巨集觀）作業
三ki 1 1 0.8 5 y i ki 5 100 50 250y2 y y 750 250 1000 圖就不做了好伐 四1.實際貨幣供給沒有數字噢？我以前做過這個題 數字是500 就先用500替著好伐 1 聯立 y c i g c 0.8 1 t y t 0.25 i 900 50r g 800...
西方經濟學問題，西方經濟學的問題
需求 彈性，反映的實質是 當 變動一單位，需求相應的變動情況。此題中，y的需求 彈性 1，說明了，y的需求對 的反應是不敏感的，變動和需求的關係不是很明顯。還真是沒什麼用。西方經濟學問題 1 主要是每單位產品指的是什麼不確定 比如是公斤 克 噸 瓶 箱 件等 2 因為導致國家採用配給的政策來抑制物價...