1樓：安惠苑
因亂世，給各種人才創造了成為英雄的機遇、環境，機會難得，故有才之人易出亂世。作惡多端，未必遭天譴，但不遭天譴是少數，至所以極少數人不遭天譴也是事出有因的，這是因果論中的話題。天是什麼？
天應是人心，做惡之人若有半點人之善心，他也是要受自心煎熬的，這就是所謂天譴吧。做惡必遭天譴是對惡人的警告，是教人行善，是眾人的理想。
2樓：匿名使用者
作惡多端,必遭天譴，確實如此，作惡的人沒有好下場的，縱然今生到過懲罰，那也是在良心的譴責，在罪惡昏暗中度過。
3樓：王王龍有彧
我回答後一個問題：
作惡多端，必遭天譴----這是封建社會下的百姓在被欺辱後無力還手而發出的無奈之語，寄希望於神、仙、佛來懲治惡人。
但"遭天譴"的事還是會出現，因為惡人覺得自己很強大，所以很無畏，任何事都敢做，做多了，遇到偶然性的突發事件的機會就多，危險就大，這樣就事遭天譴了
舉例：據新聞報道，一賊夜盜農舍，背大包而出，累，忽見車燈，攔車，是警車。
4樓：允翰學
大一統是歷史的趨勢 所謂天下分久必合 英雄就是應時運而生 通過個人的不懈努力 才成長為英雄 如朱元璋之所以能成為朱元璋 主要是在於他自己的努力 亂世 只是外部條件 世間一切皆有因果 民間所謂善有善報 惡有惡報 不是不報 時候未到
5樓：啟微星
亂世的時候思想比較開放，而且人生存在亂世，必然有些人會因生活所迫而十分努力，當人處於不努力就會死的時候，自然潛能會發揮出來。因此思想開闊了，想的多了，努力了，行動的多了，自然也容易有英雄出現。
再或者有時因為亂世才能有人能夠呼應英雄去改革，因為再怎麼改革都不會比亂世更糟糕了。
後面一個答案我無法說了，但是作惡多端的人晚上睡應該會睡不好吧？難道不怕別人報復？
6樓：匿名使用者
亂世出英雄大部分是這樣的三國的曹操（當然她是梟雄）劉備啊春秋戰國呂不韋啊陳勝吳廣起義。。。如果是國泰民安沒有戰亂豐衣足食自然沒有機會來當英雄了！！後面那句我個人同意你看在歷史上的壞人都沒有好下場
為什麼說亂世出英雄，俗話說亂世出英雄，我國歷史上有哪些人是你所敬佩的英雄呢？
英雄只有在亂世中才能充分展示他的雄才謀略，而不會受到什麼太大的限制，盛世里人們往往都很安逸，不肯創新，不要新事物，接受能力弱，因為他們活的 很好 所以是真英雄就應該出現在亂世，也只有亂世中的英雄才是真英雄 亂世的變數大,機遇和挑戰並存,所以有才華的人容易嶄露頭角 盛世則和平安逸,秩序井然,有才華的人...
亂世出英雄的同時，為啥也會出讓世人極其厭惡的人？
亂世就是兩類人的歷史舞臺，要麼是鼎鼎大名的英雄，要麼是陰險狡詐的壞蛋。亂世出英雄的同時，也會出讓世人極其厭惡的人，社會上比較複雜，不可能只有好人而沒有壞人。因為在亂世的時候，很多人的陰暗面就會完全的爆發出來。亂世為什麼出英雄？所以環境的改變能夠很好地激發出一個人的潛能，亂世才有英雄也正是這個道理。因...
為什麼DNA分子可以轉錄出的mRNA是多種多個
一個dna分子可以轉錄出多種mrna是由於所謂的轉錄後修飾，即dna轉錄成為前體rna，經過選擇性剪接，形成多種mrna。其實可以說，dna轉錄完成後的第一個產物即前體rna是一致的，但是由於選擇性剪接的機制不同，最終得到的成熟mrna是不同的。至於6 3 1，純粹是為了便於高中生理解這三者之間的關...