西方建築為何壽命長

1樓：班丘冷菱

鋼橋上有1萬人來回來去的走，和木橋上1個人每天走一個來回，很有可能是木橋的壽命長吧

使用率不一樣。西方國家人口稀疏，建築使用率低咱們人多，使用率超高

咱們的建築物到了西方那就是經典建築。西方的著名建築，大多都是有中國人蔘與設計的！

2樓：

誰說的，東方建築壽命也長啊，看看長城不就是一個例子嗎？

3樓：我最愛莉

主要是所以材料不同，西方主要是磚石，中國主要是木材。材料不同決定壽命不一樣，還有中國經常發生戰爭，所以壽命比較短！

為什麼西方人的建築以石頭為主，中國人卻偏愛木製的材料

4樓：嵩吾峰

關於中西方建築藝術的得失與優劣，歷來有不少文章和專著。從根本上說，它們的差異首先來自於材料的不同：傳統的西方建築（包括被西方視為東方的埃及、印度、伊斯蘭的建築）長期以石頭為主體；而傳統的東方建築（包括中國、日本、越南、朝鮮半島等國家和地區的建築）則一直是以木頭為構架的。

這種建築材料的不同，為其各自的建築藝術提供了不同的可能性。石頭是一種密度很高的建築材料。它的缺點是施工週期長；它的優點是使用壽命長；它的特點是足以承擔巨大的壓力，宜於向高空發展。

與之剛好相反，木頭是一種密度較小的建築材料。它的缺點是使用壽命短；它的優點是施工週期短；它的特點是容易製造較大跨度的窗框和飛簷，宜於橫向發展。相對於石頭的優點和缺點，西方的經典建築往往具有幾十年、甚至上百年的施工週期，可一旦落成又可經受千百年的考驗。

作為歐洲建築史上早期哥特式教堂的典範，著名的巴黎聖母院始建於1163，竣工於2023年，歷時182年之久。然而時至今日，它還完好無損地屹立在巴黎市中心塞納河的斯德島上。比它更晚、更高，也更具有哥特風味的科隆大教堂的整個建築時間跨越了近5個世紀，僅石料就用了16萬噸。

其垂直向上、高聳入雲的雙塔尖頂，凝結了德意志民族幾代人的艱辛和努力。說到西班牙，人們一定會想到巴塞羅那的那座至今尚未竣工、卻已被寫進建築藝術史的聖家族教堂。這座由著名藝術家高迪設計的造型奇異的龐然大物，從19世紀開始施工，已經建造了一百多年，而按照預期的建設計劃，還需要建造一百多年才能完工……。

在歐洲的建築史上，這樣的例子不勝列舉。為什麼西方人的建築以石頭為主，中國人卻偏愛木製的材料呢？是不是因為歐洲山石過多而中國盛產木材呢？

實際情況並非如此，有資料顯示，古希臘「最早的神廟是用木頭和泥石在石地基上建成的。到了公元前7世紀末，較為奢華和耐久的石頭，開始被選作建築材料」。與之相反，「現代地理學的研究告訴我們，在遠古時代，黃土高原上除了少數的特殊地區，從未存在過森林」。

因此，中國與西方的古代建築大師之所以對木頭與石頭有著不同的偏好，不能歸因於地理資源上的差異。那麼，究竟是什麼原因使得這些不同地域的民族在建築材料上最終做出截然不同的選擇呢？這或許與東西方建築不同的社會功用有關。