1樓：匿名使用者
哈哈！別報怨，再難還不是要面對？我是江蘇北部的一位今年的高考考生，我們才叫慘吶，我們學校在我們縣還是比較好的。
今年我們歷地學科300多個才考3個本科，這是什麼概率？以此類推，我們蘇北文科的本科上線率最多都不到5％，還有更可笑的，我的同位成績一直和我不相上下，他是在新疆考的，他在那兒超一本線37分，我在江蘇考的我比二本線還底33分。可見教育的不公平呀！
尤其是對我們蘇北的學生來說。有時候我都懶的去報怨，因為報怨了也沒用。哈哈！
2樓：匿名使用者
美國人大學的淘汰率多高！不行就不給你畢業！在中國，怎麼都會讓你畢業！
本末倒置！上了大學四年，才感覺到中國的大學生真是最容易畢業！所以學校的風氣越來越差，質量更差！
沒有淘汰，誰競爭？其實高考夠簡單，現在的錄取率那麼高！
3樓：匿名使用者
話得兩說，中國人多，招生相對較少，自然比較難。
但話又得說回來，在美國想上個大學很容易，有錢就能上，但是想上名牌大學可不件容易的事，在中國也一樣，普通大學、重點大學、名牌大學，高職、專科、本科，難度一直在提高。
4樓：
不要參考美國,它那裡人少大學多.
參考一下日本或韓國,並不比咱們輕鬆.
5樓：關山神鹿
其實我們的高考還是一般，日本的高中生的壓力更大，我國小學中學的教育質量很好，但是大學教育與美國相比太水了，所以，要是高考不嚴格，大學畢業了之後什麼還是不知道，咋生存啊
中國的高考世界最難？
6樓：妙生源蘋果醋
你好！首先我非常同意你一個觀點，「中國的高考世界最難！」接著，我不知道你為什麼會想這些問題，不過有幾個問題我想談談我個人觀點，第一，我對「中國培養的人才遠不如美國」這個觀點有所保留，因為這個說不準，而且沒有衡量標準。
你想想，中國人一樣把人送向太空，但是美國幾十年前把人送上太空一說還很有爭議，很多專家認為造假，其目的為了政治，這個姑且不說，這幾十年來，從來沒有聽說美國又繼續送人上去。所以說中國人才遠不如美國我就不同意，我只能說大家培養人才的方向不同，具備的能力不同而已。「美國人考試不如中國人」這是真的，我認識的美國人都很笨，連二分之一和三分之二哪個大都要先除出來才知道。
至於諾貝爾為什麼是西方國家的人拿的多，這是有歷史原因的，第一，他們的組織成員是西方國家的人員居多；第二，評選諾貝爾的程式和核心價值觀也是由西方國家主導的。
其實，在美國，他們的教育學家一直倡導美國人向中國人學習中國人的基礎知識；當然，中國人也應該學習美國人的創新精神和實踐能力。至於怎麼改教育制度，怎麼改應試教育等等，我只能說，只有最適合中國國情的，沒有最好，最完美的教育制度。我覺得你能想到這麼巨集觀的問題挺好的，以後思考方式專業話和細緻化，將來必將成為中國有用的人才！
祝成功！
7樓：匿名使用者
中國高中生由於高考的壓力基礎的確比較紮實。但大約不一定是世界第一，有高考的不止中國，日本、韓國都有。美國的高中生基礎不如中國，但大學生就不一定了，中國的大學你也知道，嚴進寬出，而美國一般認為是寬進嚴出。
至於諾貝爾獎，這個不會是單純的高考問題。大學生的狀況、科技工作者的狀況、國家對這些方面的投入之類都會有影響。日本就能在科技方面拿獎。
而美國人拿諾獎的很多其實不是完全的美國人， 很多是移民，也有很多是華裔，誰讓人家那麼有吸引力呢
8樓：哈哈小隊長
教育機制問題，中國應試，學生懂得多，美國興趣，懂得深
9樓：
中國人太多，只有筆試，不像美國注重實踐
為什麼還要高考？中國大學那麼多已經供大於求了 30
10樓：匿名使用者
高考是唯一公平競爭的方式，無論多富有多貧窮，坐在高考的考場上都是考生都一個樣，高考的權威性決定了它的重要性，現在絕大多數職位都要文憑，高考對於個人人生的影響很大，對於出身家境並不富裕並想要改變現狀提高自己生活水平的同學來說，高考將會是一個人生的跳板。考得一個好成績，不僅是對個人付出的回報，也是能夠進入重點大學的鑰匙。考上一個好大學，不一定能夠得到好工作，但是考不上一個好大學，一定得不到好工作，家境富有的不可能靠家庭一輩子，最重要的是自己
11樓：新艾方教育
但不可否認，高考是相對公平的一種淘汰機制。
高考現在已經在逐步改革，越來越多的面向實踐以及多元化教育改革還需要很長一段時間，目前我們能做的只有適應現在的教學考試機制艾方教育，專注教育領域25年，立志讓每一個孩子愛上學習，收穫成長。
12樓：匿名使用者
中國目前的教育制度雖然有所弊病，但是確是讓大多數人可以公平進入社會的一種方式。你可能生活在城市裡，衣食無憂，還可以想得到去「有時間培養興趣愛好」，但是那些生活在大山裡的孩子們呢？他們想走出大山，改變自己的命運，學習，考學可能是最好的出路。
你可能會說他們和我有啥關係？是啊，那對於那些含著金鑰匙出生，身價無數的孩子們來說，可能已經周遊世界，成年即可繼承家族產業，他們可能會想，你們為什麼還要參加高考呢？
年輕的時候多學習一點東西，是給自己打基礎，等你自己有足夠的實力時，想培養什麼興趣都可以。「倉廩實而知禮節」，就像我們的國家，只有底子厚了，才會把「玉兔」送到月球，才會建立起北斗導航系統。你可以找幾個國外的同學問問，看看他們是不是真的像你表面看到的那麼好。
13樓：鍵盤上的筆
中國的大學大學雖然很多，但是從辦學層次和辦學水平上有很多差距，所以只有通過高考的方式來選擇大學，要不然人人都上清華，也不現實，如果直接就近分會加劇教育的不公平，所以只有高考！高考雖然不是最完美的制度，但是是現在比較符合大多數人的制度……
願對你有幫助
14樓：念那抹柔情
中國的大學是很多，但是並沒有達到供大於求的地步。高考可以說是最公平的一種競爭方法，也是很多人改變自己命運的一種方法，沒有好的家庭背景，那麼只有通過參加高考這一條路來改變自己的命運。另外，這麼多所大學的辦學條件，師資水平也有很大的不同，高考這是一次很重要的選拔方式。
15樓：豐
這就是中國特色，什麼事情都不按它的客觀規律來發展，而是按照領導的意願來進行，領導決策說刪減高校、控制高考那就收縮，反之就一如既往的照舊。
16樓：石門老劉
國情使然
中國目前的國情決定了高考模式短時間內還無法取消。大學是很多，但好大學就那麼幾所，教育資源還很不均衡。每年幾百萬考生，都想上名牌大學，只能通過高考這種方式來進行選拔
17樓：匿名使用者
這可以說是中國目前為止相對最公平的競爭關係了，不想以後好過一點，放棄就是了，也沒人會在意
18樓：匿名使用者
高考是為了避免更多的學生出來搶社會飯碗
19樓：匿名使用者
每年幾百萬高三畢業生，只有通過高考來分出其中的優劣來，有時成績不代表什麼，但是不用分數來選擇就有一點困難。
20樓：匿名使用者
高考有弊端這是大家都知道的，但是為什麼還一直在實行，是因為找不到合適的可以替代這個支付的方式，雖然看似很多弊端，但是也有優點，可以讓大家都在同一平臺競爭，除了高考恐怕任何事情都沒有如此公平了
21樓：匿名使用者
目前的國情使然，沒有那麼快改變。可是不通過高考，又以怎麼的方式一下子較出高低，也是很為難的。如果一下子取消了，尖子生，應試生會不會一下子失去了人生的方向，無所適從。
22樓：匿名使用者
這是現在被認為是比較公平的選拔方法。
23樓：匿名使用者
國情是這樣教育體系是這樣
日本的高考和中國的高考，哪個難，日本考試和中國的高考難度相比，哪個大啊？
中國高考是全宇宙最難的 日本的高考差不多相當於中考難度 不是水平 日本的高考，和中國有相似的地方。不過日本，學生們需要參加兩輪考試，這就是神奇的地方。首先，如果想報考的學校是國立 公立的大學，高三同學需要先去參加每年一月舉行的 由全國統一命題的 大學入試中心考試 這一步和我們的高考一樣，考的都是課堂...
中國球員征戰NBA為何這麼難
第一個被nba選中的中國球員是宋濤，這還要追溯到上世紀80年代，不過後來由於傷病並沒有登陸nba。直到王治郅登陸nba才成為第一個在nba賽場上出場的中國球員。為了向這個世界上最高水平的籃球聯賽發起挑戰，中國籃球運動員前赴後繼，從王治郅開始中國籃球進入到了 期，後來巴特爾 姚明 易建聯 孫悅還有現在...
世界這麼大,為什麼只有中國這麼注重高考
假如你對人生有追求,要上一個好大學,那麼就對高考的注重程度而言,日韓比回 中國思想過後,以為讀書是唯一的出路,不知道不會讀書的人照樣能做老闆 因為高考才相對公平些 為什麼中國人把高考看得那麼重要?高考決定了上大學的標準,大學的標準決定了就業的社會起點,所以高考成績是證明自己最好的方式 高考帶來改變,...