1樓：匿名使用者
同性戀者本身，就屬於弱勢群體。
首先，同性戀沒有法律保護。沒有穩定的同性戀婚姻關係，也沒有穩定的同性戀感情維繫，基本上都是艱難的，生活在社會的底層，可謂這樣的群體，也沒有什麼強勢可以言呀。
同性戀，有真正的感情，卻很難有長久的感情。就算有，也是極為稀少。如夢幻，如泡影，了不可得。
同性戀生活在一個特殊的空間中，陰鬱而沉重，複雜多變，圈子裡，是一個水深火熱的地方。迷失方向者眾，解脫安樂者少，難以名狀的痛苦與煎熬，此起彼伏，沒有窮盡。這應該不算是強勢吧。
同性戀必需學會隱藏自己的性取向，不能讓任何人看出自己有同性戀的印象，否則，後果大都不堪設想。被大眾歧視、怒視、偏見的一種性取向，又有什麼強勢可言呢。
現在大學校園說是同性戀多起來了，卻不知道，後面的事情，都是需要自己去面對的。每一個踏入同性戀行列的人，最後，都是要自己，來承擔自己的選擇所帶來的一切。不是說，同性戀不好，同性戀的路不好走，經過的人們，都記得在**傷得最深，不堪回首。
這也不算是強勢吧。
同性戀在各種宗教的教義中，都沒有好的下場，就算是最為寬容的佛教，也開示，同性戀的結局，是在地獄，極恐怖，極痛苦。當然，佛也留下了解脫同性戀的方法，在《佛說大乘造像功德經》中。這應該也不算強勢，都下地獄了。
在大學校園中，十個感染艾滋病的男孩，有九個是男男性行為造成。**，是異性戀與同性戀都有的現象，艾滋病面前，真可謂是人人平等，可是為什麼，同性戀更容易感染？是的，因為很多同性戀者，缺乏最基本的預防艾滋病的常識與措施，這難道，是強勢麼？
只有是同性戀的人，才會明白，弱勢群體並不是什麼光榮的事情，可是，還是會有些觀點，認為弱勢群體是什麼好事情，好象是光環似的。
是的，同性戀者本身，就是弱勢群體。
2樓：惡魔遺言
弱勢群體，政治經濟學新名詞，指在社會生產生活中由於群體的力量、權力相對較弱，因而在分配、獲取社會財富時較少較難的一種社會群體。因而他們處於較貧困狀態。比如工人、農民，農民工，殘疾人。
弱勢群體根據人的社會地位、生存狀況，而非生理特徵和體能狀態來界定，它在名義上是一個虛擬群體，是社會中一些生活困難、能力不足或被邊緣化、受到社會排斥的散落的人的概稱
首先我們要明白弱勢群體這個詞的意思。從上面不難搞懂，這個是經濟學的詞語，涉及財富分配，意思就是說，弱勢群體必然是收入比較困難的人，但反過來不成立。
所以如果從【弱勢群體】這個詞的本意上出發，這個問題本身就是一個錯誤，同性戀怎麼就一定收入困難了？
同性戀是弱勢群體，這個是指精神層面上的【弱勢群體】，社會上歧視的眼光，人際交往中被邊緣化，受到排斥。
題主也會是一樣想法的人嗎。
3樓：墨歌love墨鴉
因為同性戀算是很少的一部分人，而大多數同性戀會受到各種各樣的歧視，社會上很大一部分人對此難以接受，人們對同性戀的第一印象就是混亂不堪（這個自己腦補），即使現在很多同性戀出櫃，潔身自好，有幸福的生活等等正面的印象，而且，在同性戀群體中艾滋病傳染率極高，所以就被貼上了許多標籤，就比如有些人會給殘疾人貼標籤，山裡來的人貼標籤，不同**的人貼標籤，總想著自己高人一等一樣。
4樓：
不是啊，同性戀和普通的戀人沒有區別的！他們都有著同樣的感情，但只是不同的人。大家都因不同而特別嘛。
5樓：芳草集加盟
同性戀，也是人，也需要組建家庭，也需要正常的生活，如果一個國家不能保護所有公民，只保護一部分公民的結婚權，是不是太可悲，這部分人群該何去何從？這部分人，的婚姻得不到保障，每天生活在陰暗中，不能光明正大結婚，有的欺騙家庭，女性，跟女的結婚了，但，他們根本不愛女人，這可是一個人，一輩子的幸福呀，因為同性婚姻得不到保障，所以間接的欺騙禍害了另一個女人的一輩子，但同性戀，壓力很大，因為，他們沒有辦法，國家，沒有保障安置他們的婚姻…這確實是目前真實存在的
6樓：匿名使用者
弱勢群體是根據人的社會地位、生存狀況而非生理特徵和體能狀態來界定，它在形式上是一個虛擬群體，是社會中一些生活困難、能力不足或被邊緣化、受到社會排斥的散落的人的概稱。
同性戀屬於 被邊緣化、受到社會排斥的散落的人 ，所以是弱勢群體。 。。
7樓：
總歸同性戀的還是少數的，
同性戀是怎麼產生的?
8樓：木繹
宣化上人談同性戀問題
同性戀是亡國滅種的行為，因同性戀，愛滋病肆虐，而目前又無特效藥。美國有的地方，允許同性戀合法化，允許同性戀的結婚，這是違反人性的事。——宣化上人
問：同性戀、未婚媽媽，種種不正常現象，實在令人感到憂慮。在這樣失序的社會環境中，做父母的應該如何來教育子女，教育自己？
宣化：你這個問題問得很好。今天社會上會這樣，是因為「父而不父，母而不母。
」父母生下子女，卻不以子女為重，只為了貪歡縱慾，只會生不會教。結了婚，不喜歡，動不動就離婚，造成子女沒有父，沒有母。這些問題都出在夫婦不做夫婦，父母不做父母的癥結上。
如果做父母的，能夠像古代孟母三遷一般，去關心、去教育子女，世界上就不會有問題了。
問：要以什麼態度去和同性戀的人交往，或以何種方式去幫助他們？
宣化：首先要了解他的同性戀是怎麼形成的，為什麼他有這個趨向。這就是因為夫婦吵架吵的，男的給女的受氣，中國人大都是大男人主義，美國都是大女人主義。
美國人說：「lady first";其實尊重女性都是假的，其實美國lady也不是first。他都給她戴高帽子說：
「女士是第一，女士第一。」男生還是在那兒互相欺騙。女的也曉得受欺騙，這麼叫第一，也不給我第一的權力，也沒有第一的地位，就覺得不舒服。
因而不想嫁人，這是女同性戀養成的風氣。男的呢？他就受女人的氣，女人像母老虎，把男人欺壓得匍匐在地；一天到晚叫男人伺候她自己，因而男的也感到不舒服，會想說何必結婚呢？
於是乎就會有男同性戀的傾向。
9樓：匿名使用者
你們這些不是同性戀的人說的反對同性戀的話，你們想想，和你們信佛但是其他人鄙視你們有什麼區別？？？？
傻x一群，你們和同性戀一樣——弱勢群體！！！居然還攻擊別人？
同性戀在發達國家的法律裡早就是允許的了，你們就抱著幾千年的佛經過你們的下半輩子吧。狗屁不通還來「宗教知道」？？
生物學和心理學早就對同性戀有解釋了，你們以為看了佛經什麼都懂了？？？忽悠別人還行，但是一說到「科學」，全他媽玩完！！！
宣化是個什麼東西？？？他的回答怎麼聽都很白痴啊
10樓：李振利
呵呵，大概是好女人太少了，只好找男人了。
11樓：解語の花
同性戀產生原因很複雜：
天生的性激素變異，成長環境的特殊性、家庭影響、長年的性壓抑或性方面的誘導演變。但有一點無庸置疑：同性戀只是一種個人性取向，與疾病罪惡**無關。
在國外，孩子們很早就能得到同性戀的教育。比如美國六七年級的教材就有『彩虹兒童』章節，介紹同性戀的**方式。當少男少女到性發育成熟期，老師亦會指導學生探索確立自己的性取向
12樓：匿名使用者
你們這些打著宗教口號反人性的傢伙。
你們口口聲聲慈悲為懷，對待有和自己有不同性取向的人竟然如此惡毒地攻擊別人，說別人是什麼心理上的疾病，說是因為女人少了，你們難道沒有一點接納異己的胸懷嗎？你們知道他們在你們的話語裡活得有多麼自卑與難過嗎？正是因為你們的存在讓這個世界變得充滿荒唐的教條和可悲的歧視。
你們在自我所謂高尚的思考與普度眾生中給別人帶了多麼殘忍的痛苦。
你們比起歷史上那麼滅佛的**者，本質上沒有什麼差別，都是不能容納他人，要消滅異己的惡魔。
什麼陰陽不協調，你們才是顛倒了事實與信仰的平衡，你們對待別人的愛可以如此輕易地下結論，難道你們所謂的慈悲可以普渡眾生，別人的愛情就不能超越性別了嗎？
你們應該捫心自問一下，你們自己的愛到底給了誰呢？你們的信仰給了你們什麼？佛祖教導你們去帶給別人痛苦與自責嗎？這是誰的錯？
13樓：匿名使用者
艾滋病也怪來同志的頭上 你有本事出去嫖妓不帶套啊 ，我看你異性**會不會染病。
14樓：匿名使用者
我曾嘗試做基因研究，在果蠅的基因中，如果我們挑掉其中的「兩組」，雄果蠅在有雌有雄的情況下，只追雄果蠅；在沒有雄果蠅的情況下，也會追雌果蠅。
果蠅的基因比人類簡單的太多，所以我們不能下任何結論，我們甚至還搞不清果蠅這兩組基因工作的模式。但至少可以證明，同性戀的成因與基因有關。
目前跟傾向於，人類同樣「功能」的基因系由母親遺傳下來。
同性戀是錯的嗎，同性戀 有錯嗎？
說的不客氣點，我個人認為異性戀的人沒有什麼資格去指責同性戀的。1.關於生育問題 男女結合，也有不能生育的。所以這不能指責同性戀就危害人類繁衍。2.關於婚姻問題 合法夫妻尚不能保證婚姻的質量，他們又有什麼權力 以五十步笑百步 3.關於生活作風 都是生活男女喜歡419，為什麼要用惡毒的眼光去看待同性之間...
同性戀有罪嗎，同性戀犯法嗎？
同性戀很正常 同性戀不是病，不是罪，不是錯，同性戀愛情和異性戀愛情沒什麼不一樣 這世上，有人相信真愛，有人懷疑真愛，idloves是為真愛而生的，專注服務於堅定相信真愛的那一類5 的lgbt同志人群，idloves認為真愛是一種信仰，神聖不可褻瀆。真 善 美和愛是世間最寶貴的普世價值，每一個人都接受...
女的同性戀叫什麼，女性同性戀是怎麼稱呼？
女的同性戀叫蘭花，男的同性戀叫玻璃。男同叫玻璃 女同叫百合 英文名叫lesbian，也有簡稱les的。男同性戀為gay.英文lesbian，簡稱les 蕾絲 gl 橡膠 兔子 gay，玻璃.這兩個應該通用吧 叫les 女同 拉拉 拉子。你好！很高興為你解答。關於你的問題。有很多說法。比如有 百合 之...