1樓：銀星
均衡和利潤最大化在一定程度上是不一樣的
均衡是經營者最保守的經營方式,也就是不賺也不賠,起碼投入和產出至少得一樣也就是要收回成本
利潤最大化則是最開放和最風險的經營方式,經營者是以追求利潤的最大化為唯一目的的,對於他們來說經營的產品沒能帶來收益就是失敗,在他們眼裡必須是商品的增殖給自己帶來利潤才是第一目標.
均衡和利潤最大化一樣嗎？？？？？
2樓：匿名使用者
均衡和利潤最大化在一定程度上是不一樣的
均衡是經營者最保守的經營方式,也就是不賺也不賠,起碼投入和產出至少得一樣也就是要收回成本
利潤最大化則是最開放和最風險的經營方式,經營者是以追求利潤的最大化為唯一目的的,對於他們來說經營的產品沒能帶來收益就是失敗,在他們眼裡必須是商品的增殖給自己帶來利潤才是第一目標.
3樓：匿名使用者
j均衡在經濟學中是這樣一種狀態，即經濟系統中的各種力量相互牽制，相互抵消而產生的一種相對靜止狀態。在這種狀態中，經濟系統中的各方面的行為者的要求都獲得了滿足，在外部條件不變的情況下，沒有人有足夠的動機打破這種相對靜止狀態。在均衡狀態中，各行為主體一般都實現了自身利益的最大化，因而能保證這種相對靜止的狀態的穩定。
所以，經濟學家往往通過尋找均衡之點來判定行為主體實現利益最大化的條件。
利潤最大化是指資產所有者在一定條件下追求最高利潤的一種理性經濟行為。
生產者均衡和利潤最大化的區別？？？
4樓：篤煥支苑博
所謂生產者均衡是指在既定成本下，如何實現產量最大化。所謂產量最大化是在既定成本下實現產量最大化。而利潤最大化，不一定限制成本增加，是指在一定時間範圍內獲取更大的利潤。
廠商從事生產或**商品的目的是為了賺取利潤。如果總收益大於總成本，就會有剩餘，這個剩餘就是利潤。值得注意的是，這裡講的利潤，不包括正常利潤，正常利潤包括在總成本中，這裡講的利潤是指超額利潤。
如果總收益等於總成本，廠商不虧不賺，只獲得正常利潤，如果總收益小於總成本，廠商便要發生虧損。
均衡**和利潤最大化有關係嗎
5樓：介羽霍采綠
並沒有什麼關係，所謂的均衡**是商品需求量與供給量相等時的**，這種情況只存在於理論之中，現實中沒有絕對的需求量與供給量相等的情況。而利潤最大恰好是屬於均衡**之外的，簡單點說，均衡**的是在正常的供需關係，商品供給方與需求方所產生的理論為正常利潤，而利潤最大化是不可能出現在這樣的情況中的。所以，均衡**和利潤最大化，並不存在任何關係，如果非要說有關係的話，那就對立關係，有你沒我，有我沒你。
利潤最大化與長期均衡的區別在**
6樓：匿名使用者
利潤最大化屬於一次性投資獲取最大的收益，但無法長期運作
長期均衡屬於可持續性發展，收益沒有第一種來得快，但勝在可以長期運作純手打
長期生產的利潤最大化與長期均衡條件上有什麼不一樣呢？我看都一樣啊 = =但做題就不一樣啊 = =
7樓：勝寶菩提心
三種市場型別廠商均衡的比較完全競爭完全壟斷壟斷競爭條 件產品質量相同買者賣者極多獨家經營別無它號廠商較多產品存在差別主要部門行業農 業城市**、自來水、電等公用事業一般日用品需求曲線平等於x軸向右下方傾斜同左（斜率較大）ar和ac關係ar和ac最低點相 切ar和ac相割ar和ac最低點左方某點相切mr和ar關係重 疊mr在ar 在左下方同 左均衡條件mr=smcar=acmr=lmr=lmc=smc=sacmr=smemr=lmc=smcmr=smc，d=dmr=lmc=smcar=lac、sacd=d產 量mr和mc交點oqmr和mc交點oq，但q1＜qmr和mc交點q2但q＞q2＞q1價 格mr和mc交點popmr和mc 交點上延和ar交點op1op1＞op同 左op1＞op2＞op進入自由度不受限制嚴格限制受到一些限制
完全競爭市場長期均衡和利潤最大化問題
8樓：芮逸
mr=mc利潤最大化條件
mr=p完全競爭市場，**接受者
ar=ac=p完全競爭市場，無超額利潤。
所以均衡條件（長期）是mr=mc=ar=ac=p
9樓：雲錦梨
這兩個情況下**不一樣啊，結果當然不同了
廠商在均衡點時不是收支平衡嗎，為什麼說會是利潤最大化
10樓：
可能你看的是完全競爭廠商的均衡吧，所以會搞混
均衡點是利潤最大點，但是完全競爭廠商的最大利潤就是0,所以可能你覺得就是收支平衡了
11樓：
均衡點是邊際收益等於邊際成本的均衡點，是利潤最大化點，不是廠商總收支均衡點
請問利潤最大化條件mr=mc與短期均衡mr=smc、長期均衡mr=lmc的關係？我感覺 5
12樓：墨汁諾
profit=revenue-costmax profitfoc 一階導數=0 ，即（revenue-cost）』=0 即mc=mrsoc 海塞矩陣負定，帶約束的要判斷海塞加邊矩陣至於smc=lmc 。
因為這是完全競爭市場所有售價都是p那麼mc=mr=p其實mr=mc這個試用與所有的市場條件，無論是否是完全競爭或者是長期還是短期。
邊際就是每生產產品，只要生產這個產品的售價大於他的成本，那麼他的利潤為正，那麼總利潤還是增加的，當新增產品的利潤為負時，宗利潤肯定要減少了，所以當邊際收益=邊際成本的時候，即mc=mr的時候，總利潤就是最大了；
如果在繼續生產的話 那麼邊際收益小於成本 那麼總利潤就會減少了。邊際收益 實際上是一個 正--零--負的過程。
“憤怒”與“憤慨”意思一樣嗎
一樣的。兩者是近義詞。一 憤怒 f n n 因極度不滿而情緒激動。引證 魯迅 華蓋集 雜感 勇者憤怒，抽刃向更強者 怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。二 憤慨 f n k i 氣憤不平。引證 浩然 豔陽天 第一 一章 她又不能違揹她的大伯，陪著咬了咬牙，表示很憤慨。擴充套件資料 憤怒 憤慨的反義詞 一 開心...
「俺」與「I」意思一樣，發音也一樣，有關係嗎
不同音的，那個一豎念gun第三聲，音同滾 又音慣 語言學上來講，漢語屬漢藏語系，英語屬於印歐語系日耳曼語支，不屬於相同語系。即在人類語言的發展歷史上很早就屬於不同的分支了。所以 俺 字與英語i在發音上的相似應該純屬巧合 而且嚴格來講，i與 俺 的發音是不完全一樣的 應該沒有歷史語言學意義上的關係。去...
「他很成熟」與「他很沉穩」意思一樣嗎
不一樣，成熟是指一個人的全面評價，成熟葉意味著做事思考問題比較理性，沉穩是指一個人某一方面的品質，有種安全感，但是可能還有孩童時的天真，不一定成熟。我是路過看看。順便發表下我的想法哦。個人認為是不一樣。成熟是大概指的是思想上的。沉穩就是指的性格比較平穩，能夠耐得住氣 女孩對我說 她喜歡成熟穩重 什麼...