1樓：浩廣雙子
大樓是用來增加顏值的做城市宣傳的，中國有許多城市不惜重金來建造摩天大樓來增加薪氣象，摩天大樓都是一個城市或者一個省的經濟象徵！沒有那個經濟實力，你拆了東牆建設了氣派的摩天大樓，又有什麼用？到時候只會造人唾棄，謾罵！
中國的超級摩天大樓群多了有啥好處
2樓：
超級摩天大樓啥的，能體現一個國家或者地方的建築設計能力和建築裝備的水平，可以表現我們這裡很有錢，簡單來說就是綜合國力的體現。
為什麼中國的超級摩天大樓建的越多越好
3樓：浩廣雙子
一個是地方上追求gdp和稅收導致的畸形房地產經濟，再就是超級摩天大樓既可以作為地標性建築打響地產商的名氣還可以節約地皮。別以為地產商個個有錢，大多數都是銀行貸款。用國家的錢買地蓋房子，然後掏空老百姓的腰包。
93年海南房地產的泡沫崩盤多少地產商跑路了啊，反正虧的是國家。
北京的超級摩天大樓多了有啥好處
4樓：匿名使用者
超級摩天大樓啥的...能體現一個國家或者地方的建築設計能力和建築裝備的水平...以及...我們這裡很有錢...簡單來說就是綜合國力的體現...
說什麼解決城市空間不足是假...晒綜合實力才是真...
至於超高層建築到底好不好...想想當年米國的911事件...
5樓：在空靈岸散步的孟仁草
增加空間使用率的同時，盡顯城市的繁華
6樓：
估計容積率高了吧，在中心地段的租金也能相對便宜點，試想二環附近的四合院有幾家人家或者單位買得起或者租的起，但是都集中在一起辦公，利用最少的土地，集合最多的優質資源，也挺好的，而且給人現代的摩登的感覺，寬敞明亮的寫字樓，繁華的商場，閃爍的霓虹，都會讓**連忘返，如夢如幻，所以，事物發展有其必然性，雖然我也喜歡四合院，小別墅，估計實力不允許吧。
7樓：
除了節約空間，沒啥別的了吧
大城市超級摩天大樓群多了有什麼巨大的好處
8樓：
分城市，紐約和芝加哥都很多高樓，洛杉磯就不多。總之在美國高樓都是辦公樓，住宅都在郊區是別墅或者兩三層的公寓。
中國經濟前五十名城市為什麼要大力興建超級摩天大樓群！有啥好處利益
9樓：流星劃過之無痕
摩天大樓的土地利用率更高呀，你想想你建五六棟樓佔了多少土地，然後人家一棟樓就當你好幾棟。不過這種摩天大樓群你首先要經濟上的去，有足夠的人願意承受這個成本。再者，摩天大樓群好裝13不是，這是明晃晃的政績，執政的當然喜歡了。
超級摩天大樓蓋多了有啥好處
10樓：善騫澤
高樓大廈在維護成本和安全性上都有它不可逾越的致命缺陷！為什麼建！最致命的並不是高樓大廈的實用！而是各地為了gdp和虛榮心等不實在的東西互相攀比所以越弄越多的！
全國同時開建多座超級摩天大樓群能帶來什麼好處
11樓：藏匿的眼
節約土地資源，增加空間利用率，提高經濟效益。
但是帶來的 負面效果也很多城市峽谷效應、地面下沉、高樓管理費高於建設費、火災、增加投資風險。
中國的超級摩天大樓還有多少在建，中國的超級大富豪城市超級摩天大樓群地標建築多重要！還有多少在建在規劃
發展中國家，尤其是經濟迅速成長的中國，隨著人們需求提高，高樓自然也就多了，一方面節約商業區土地，一方面當個噱頭。反而歐洲發達國家則沒多少高樓。下面說面子工程的，可能和當年擋著不讓修鐵路，說是浪費人們納稅錢的人是一個年代的吧 中國的超級大富豪城市超級摩天大樓群地標建築多重要！還有多少在建在規劃 廣州國...
看了紐約芝加哥的超級摩天大樓群！真夠超級大城市的感覺！北上廣深等超級城市再接再厲！還差的遠呢
分城市，紐約和芝加哥都很多高樓，洛杉磯就不多。總之在美國高樓都是辦公樓，住宅都在郊區是別墅或者兩三層的公寓。北上廣深港澳臺等超大城市超級摩天大樓數量高度超過東京紐約了沒！還有多少在建？你說的沒錯，北上廣等超級大城市的超級摩天大樓，高度已經超過了東京紐約。目前世界已建成的建築，高度第一為迪拜哈利法塔，...
上海的城市魅力不怎麼夠！超級摩天大樓太少了！學學香港深圳！兄弟姐妹城市間多學學！取長補短！優化自己
城市之間互相學習是對的，但是各有各的特殊情況，不能一概而論。比方說香港，人多地少，建造摩天樓是不得已而為之的。城市魅力不是靠摩天樓，倫敦 巴黎 米蘭。這些世界名城都沒有什麼摩天樓，城市的文化底蘊才是城市的魅力所在。所以，北京 上海要注意保持自己特有的文化色彩。我個人覺得上海就陸家嘴那裡摩天樓聳立就足...