1樓：煙花雨樓
更儒雅也更強烈。
每一個歷史階段社會，對某一事件反應都有所不同。
有可能更強烈，有可能更輕視。
然而人處理很多私事，感情之類的，都會受社會都這類事件的觀點。以及社會對某一類事件的寬容和憤恨。
比如古人尤重孝道，所以古人對辱及其父母之類的言匯可能反應更強烈。
古人重視孝道可能在他們那個時代對待父母長輩更為尊重。而現代人對孝道大部分都不以為然，父母的感受很難成為被子女第一考慮的事。父母稍加管束可能就反應很強烈。
社會是由人組成的，社會的觀點，就是大部分人的觀點，社會都某一類人的維護就是大部分對某一類人的維護。
有個實在的東西就是，如果你對某一件事物或者某一人看的很重的話，此物/此人受到一點損傷你的反應可能就很強烈。
古人對，名，利，節，禮，...如果都看的很重的話，反應可能就強烈了。
如今社會對古時的禮儀以及名節都看的很輕，加上這些就是人類社會中我們所維護的東西，所以反應不會有古人強烈。
但是就因為我們反應沒有古人強烈，現代人在開玩笑上，嘲笑諷刺，行為風格上，就比古人更無恥了。
2樓：舒爾茨虎式
這個問題無法比較，作為社會人，情緒受人價值觀控制，因為情緒是人對外界事物態度的體驗，你怎麼看待事物，就會流露相應的情緒。
價值觀又受當時社會環境的影響，家庭，學校，**，執政機構都是最直接的影響因素。
所以如果比較的話不如說是兩種時期價值觀的比較，這樣看是具體由什麼事件引起才能進行比較了。
古代人真的比現代人高很多嗎
3樓：牛牛的天空下
中國古人比現代人略矮，和建國以前的人的身高基本一致。
首先談一下古人的普遍身高。
古代的標準長度單位是「尺」，但是歷朝歷代的「尺」的長短是不一致的，基本上年代越早，「尺」越短。例如：秦代一尺約0.
23米，明清一尺約0.31米-0.33米，比秦代竟然多了大約50%！
古人常說「七尺男兒」，基本上是在漢代形成的這個說法。漢代的度量衡基本與秦代完全一致。其中，長度單位「尺」約為0.
23米。0.23*7=1.
61米。由此可見，古漢人的身高在1.6米上下的較多。
同時，參看《三國演義》，關羽那樣的大漢身高可以達到八尺，合現在的1.8米多，在現在也算是比較高的了。此外還有個別達到九尺的，身高就是2米左右了，比當時大多數人高了2-1.
6=0.4米。考慮到現在中國人身高1.
7-1.8米的比較多，比現在中國最有名的「巨人」——姚明，也是矮了差不多的高度，因此秦漢的中國人身高普遍1.6米左右是可信的。
再談談兵馬俑的問題。兵馬俑的性質是秦始皇死後的陰間衛隊，士兵都是經過選拔的，秦人選拔的具體標準目前還不很清楚，不過根據其他朝代的一般情況看，皇帝的衛隊士兵在身高上是有一定要求的。因此我們可以推斷：
秦代的衛隊士兵基本也是要求身高比較高（否則弄一幫身材矮小的衛兵，在當時實在是缺了點威懾力，疾風以為：衛兵除了保護皇帝外，還有儀仗隊的性質，因此士兵身高需要比較高，以張顯國家的巨集大氣勢）。目前已發現的秦兵馬俑的身高，通常在1.
8-1.9米，尤以1.8米出頭的為多。
參見上一段的論述，古人1.8米多的，就是相當高的了（秦兵馬俑基本是當時身高最高的一群士兵的造型）。而現在人1.
8米以上的並不算少，一般北方的現代士兵，身高多在1.8米以上。由此可見，古人比現代人身高略低。
綜上所述，古書中的記載，應該按照當時的度量衡計算，例如「七尺男兒」，按照現在1米=3尺的標準算，那就是2.3米多了，全世界也沒有幾個能達到的吧？古書中的記載必須進行核算，核算之後就不會覺得很誇張了（略微的誇大或者對極個別人的誇大還是可能的）。
滿清時代的人和秦漢時代的人，身高並無太大區別，現代人由於營養充分，身高才略高了些。這些就不再贅述了。
4樓：甄倩璩斯年
中國古人比現代人略矮，和建國以前的人的身高基本一致。
中國古人是否比現代人聰明?
5樓：吾遭何人劫
沒有可比性，我們是繼承古人的能力提高現在的能力1 現代人掌握的科學知識是在古代人多年知識沉澱的基礎上獲得的。
2 一個人聰明與否往往體現在他的能力上，而一個人能力的發揮在很大程度上又取決於他所處的社會環境和周邊條件，所有這一切，古代與現代是無法相比的。
但是，應該承認人的大腦、智商也和社會發展一樣是不斷提高的，否則我們又都成為原始人了。
6樓：匿名使用者
大多數古人應該沒有把絕大部分精力和注意力花費在。。建立一種近乎奢侈的穩定感上。
現代中國人處於一種惡性迴圈的忙碌，沒錢的忙著賺錢和自殺，有錢的忙著炫耀和膨脹。沒工夫管那些瑣事
制約 浪費
7樓：她說對啦
古代人的確比較聰明，看看春秋戰國的人物傳記你就會發現,除了科學技術外,人們的思想理念是多麼的先進！思維是多麼的活躍！
8樓：匿名使用者
這個問題其實很好理解~~~
看看歷史就知道
無論哪個強盛的帝國和王朝終歸都有衰落的一天~ 古羅馬 奧斯曼 巴比倫 地域最最遼闊的元王朝....強盛無比的他們最後也不存在了
~~~~迴圈往復
落後就要捱打，是當時清末中國的落後才使得列強敢來入侵~~~他們的入侵只不過是清王朝衰落的附帶結果罷了就像現在世界第一是美國一樣
有一天它也會衰落下去，
可惜歷史不能假設和再來~~~~否則現在會怎麼樣真說不好
9樓：匿名使用者
長江後浪推前浪，一代更比一代強！
中國古代的科學技術只是一種經驗性積累並不具備現代科學的特徵，現代科學起源於歐洲，最早在古希臘時代就有了萌芽，文藝復興之後加快了發展，兩百多年前，進入了大發展期，這些都是在歐洲人侵略中國之前，就連蒸汽機也是在鴉片戰爭之前發明的，所以即便西方列強不侵略中國，中國古代的科學技術也不會超過歐洲。
現代人和古人喝酒最大的區別在哪，古代人飲酒和我們現代人飲酒有什麼區別
高度白酒是沒有的，至多是醪糟 大家要知道，古代的酒都是釀造酒，一般最多十幾度。直到了宋代，酒的度數才提升了一點點，但也別指望出現什麼高度白酒。比如梁山好漢們聚義一堂，海吃海喝，看似量大，其實也就相當於喝了點兒醪糟。醪糟經糯米發酵而成，夏天可以解暑。主要原料是糯米，釀製工藝簡單，口味香甜醇美，乙醇含量...
如果現代人穿越回古代，與古人相比會有怎樣的生存優勢或劣勢呢
現代人有著各種各樣的穿越想象，感覺自己不是會穿越回皇宮就是成為武林盟主，以為自己在現代社會混不好，穿越回古代，就能降維打擊，在古代稱王稱霸。太天真。現代人穿越回古代有怎樣的生存優勢或劣勢呢？一 優勢只有一個，就是懂得多。現代人比古代人好的一點就是知識的廉價。9年義務教育階段的知識放在古代，應該是秀才...
為什麼中國古人寫詩那麼美，而現代人感覺寫的像打油詩
首先感覺這是和語言文化有關的。古代別說是詩人，即便是普通老百姓，說話也是文縐縐的。他們更善於運用的是文言文和古文。從語言載體上就和現代人有不一樣的區別。而且古代的詩詞側重寫山水美景的比較多。而現代人更多的是言情。很多人都發現了這個問題，就是說中國古人寫詩那麼美，為什麼現代人寫詩感覺就像打油詩一樣，可...