1樓：
大多數情況是男人女人掙得多，就成了男人養家
作為男人面對家庭有義務多付出一些金錢，男人對於一般家庭來說是主要的經濟**，也是家庭的支柱，女人更多的是照顧好家庭。
男人養家主要的是經濟收入
2樓：我希望能幫到您
現在的社會男女平等，沒有誰養家的說法。如果因為金錢方面吵架那就aa制，誰掙的多給對方一些就行了。
3樓：酒醉憶往昔如夢
沒有對錯之分，一般家庭都是男人為家庭收入主要**，但也有的家庭女人賺錢能力比較強的，家庭分工沒有強制要求，按照各自意願和能力商量著來。
4樓：泣桖晴
現在是個男女平等的時代，要說男人養家也不是絕對的。現在的大部分女人比男人還辛苦，既要上班又要做家務帶孩子。如果你是個有責任心的男人，就給你老婆多分擔一些吧。
5樓：匿名使用者
男女平等。如果只靠男人來養家，這個家就不平衡了；男人應該為家付出最多，這才是和諧之家。
6樓：馨馨
戶口本第一頁寫的就是男人的名字，男人就是一家之主。當然是應該養家了。男人是一家的主力軍，家裡的成員只要是**也應該為家分擔了。
7樓：小貝殼
這個不是絕對的，以前是受社會世俗觀念的影響，覺得男人體力健壯應養家餬口，現在農村也是這麼以為的，現在有知識的年輕人，雙方都上班掙錢，談不上男人養家就是對的
8樓：匿名使用者
這要看你對一個男人養家能力是一個什麼標準，養家並不是一個人的事，完全依附男人的女人，家庭也不可能長久。
女人養家，男人要承受別人的異樣眼光和**的壓力。
男人養家，理所當然。
這就是目前的環境。不存在餘地。
區別在於你的選擇。
男主外，女主內；男人養家，女人持家；男人是賺錢的機器，女人是花錢的管家！。
9樓：
男女都有養家的責任義務，只是男的更大一些，且男人應該為養家的主力～
男人賺錢養家是否天經地義？
10樓：匿名使用者
男人養家確實是天經地義的事情，這個是中國幾千年的傳統，男人養女人沒有錯誤，無可厚非.而家是要靠男人女人來共同經營.
11樓：匿名使用者
古話說嫁漢嫁漢穿衣吃飯，也就直接說了男人在家裡該處的位置，但現今社會男女都平等男人，女人都是家裡的棟樑，但主要還是要心寬，組建家庭不是涼個人的事是兩個家庭的事，男人應該大度些，男女雙方都要把對方的家人看得比自己的家人重要，那麼自己的家人才會得到更多，反之則破裂。
12樓：匿名使用者
中國自古以來都是男外女內,雖然新時代不同了,但這種根深蒂固的想法還沒消除
13樓：昊昊寶寶
一樓說男人掙錢養家天經地義，那女人在幹什麼？當無底洞嗎？男人憑什麼就得跟老牛一樣無私奉獻，男人給女人錢是情分，不給是本分。
幾千年了，老腦筋是不是要改一改了，女人只追求現如今男女平等給的權力，為什麼要去忽視女人應該盡的社會義務？說幾千年都這樣，那我們倒回去回到男權社會吧，女人都不用承擔社會責任，女人只是男人的衣裳多好啊。既不用工作，也不用操家，唯一就是男人可以三妻四妾了。
你願意嗎？不要只忽略義務而忘記本分，當今社會人類進步，不正是女人走上職場替男人分擔起養家餬口的時代嗎？為什麼只想靠男人？
現在是封建社會嗎？女人是衣裳嗎？男人需要三妻四妾嗎？
女人嫁給顧家但不會賺錢養家的男人幸福還是不顧家但懂得
現實點就是懂賺錢的好，理想的就是有情喝水飽，看你怎麼樣取捨。這個 要看他 愛不愛你 了 請教已婚的女士 嫁顧家型的男人好還是事業型的男人好？這要看你是一個什麼樣的人了，但大部分經驗來說，嫁顧家的好過事業型的，顧家的缺點是，將來或許不會有太大成就，但對你的愛100 再簡單一點就是沒什麼錢，這種人會婆媽...
男人在家帶小孩，女人外面賺錢養家，這樣的情況好不好
拉拉t和偽娘結婚，是女人在外賺錢養家，男人在家帶小孩。國外已經有先例，越南首位懷孕男子成功誕下一名女嬰,夫婦倆通過手術互換了性別中國男子娶泰國變性人，變性人的親妹妹為變性人 生下丈夫的寶寶。哥倫比亞變性模特嫁給變性男，變性男替妻懷孕生子。美國變性男娶中年女子，替妻生子。不好，中國的傳統裡是男 主外，...
男的一定要賺錢養家嗎
現在這個社會生活壓力是很大的，單單靠一個男的掙錢養家也是不大可能的，所以女的也應該一起參與掙錢養家。一個是一個家庭的主心骨，我覺得創體營養家是必須的，只要你有老婆有小孩以後你的責任感就要增強。個人認為不一定啊！既然是養家餬口那就是兩個人一起的事情，什麼事情都是由兩個人去共同承擔的，沒有分工！當然一般...