1樓：醉舞清風醒
是不可以的。現在是九年制義務教育！這是涉及到法律的問題！學校最多可以勸退，但不可以強制退學
2樓：雪中醉雀
能 犯了大過學校有權利開除
3樓：匿名使用者
不能，初中在義務教育的範圍內、
4樓：冬天裡的一朵飛
可以，只要行為不好，結實混混類人物，曠課，幹不能幹的事
5樓：贈物袋
要看了，一般都是處分，不會開除學生
6樓：
能 不過一般要犯了大過或多次被處分才會被開除 學校也不會太殘忍的 會給幾次機會的
7樓：北國春深
那得看什麼樣的情況下
8樓：世紀風流奇男子
這個社會沒道理可講！
9樓：匿名使用者
能、如果是大過的話、不過輕易不會開除學生、
10樓：匿名使用者
學校可以根據校規開除的
11樓：時光裡的夢想家
叫勸退 ok的吧
12樓：月龍紫
公辦的估計不行，民辦的可以把他打發到公辦的去
學校可以開除學生嗎？
13樓：中國法制出版社
《義務教育法》第27條規定：「對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。」由此可見，受教育是未成年人的權利，對於成績差、品行不好的學生，學校和老師應當給予幫助，不能歧視，更不能任意給予紀律處分，甚至勒令退學或開除學籍。
對有違紀行為的學生，學校應當給予說服、教育和幫助；確須給予處分的，學校應當先向未成年學生及其監護人說明理由並聽取意見，按照公平、公正的原則作出處分決定。對學校給予的處分不服的，學生或其父母可以向主管的教育行政部門提出申訴，由他們進行處理。
14樓：匿名使用者
近年來，學生被學校開除學籍的事件屢屢發生，這不免使人感到十分痛心。我禁不住疑惑，學校可以開除學生嗎？答案顯而易見，不行!
第一：從責任的角度看，學校不應該開除學生。 任何人活著都要承擔一定的責任。
什麼是學校？學校是學生接受教育、獲得知識的地方。 學校發現學生有違紀違規的行為後，首先想到的不是怎樣讓學生改過，而是怎樣懲罰學生。
學校把校規條條框框制定得清清楚楚，然後把校規當聖旨，按照上面的要求尋找證據證明學生的錯誤，然後懲罰學生。這是學校該有的態度嗎？ 學校的責任是什麼呢？
管理學生、教導學生、傳授學生知識，學校要培養德智體全面發展的學生。學校在沒有培養好學生的情況下開除學生，這個學生的知識沒有學好，道德上沒有得到善誘，錯誤也沒得到改正，再加上被學校殘忍拋棄後受到的打擊和創傷，他的德智體都沒有發展好，把這樣的學生直接丟給社會，學校履行了其作為學校的職責和義務了嗎？ 一般的商業機構有權力開除任何人，因為商業機構是以利益為目的的。
但是作為教育機構的學校難道僅是為了取得學生的學費嗎？作為一個教育機構，就該有教育機構的特點，履行教育機構應盡的義務，教育的目的和宗旨決定了教育機構的權利和義務以及教育機構要承擔的責任。從這一意義來說，不管學生犯了什麼錯誤（不違反法律的錯誤），教育機構開除學生就是一種不負責任的行為。
學校都沒有承擔責任，又何以要學生承擔那麼嚴重的責罰呢？學校把一切罪過歸於學生個人，這種做法對學生來說公平嗎？ 第二：
從適度的角度看，學校不應該開除學生。 犯錯誤的人自然要接受應有的懲罰，但是任何懲罰都應該適度，都不應該違反人性。 學生，不管是小學生、中學生還是大學生，都是沒有走上社會的孩子，都還沒有成熟。
學生選擇學習不就是為了學習知識和學習怎樣做人嗎？由於認知和心理上的不成熟，他們不夠理智容易衝動，也容易犯錯，打架鬥毆、曠課逃學、考試作弊等等都是他們不夠成熟的表現。學校制定校規規範學生的行為是應該的，但是把還不成熟的學生開除，這種懲罰也太殘忍了吧！
開除學籍是什麼意思呢？就是學校拋棄了該學生。無論學生做錯什麼，學校都有權對其進行懲罰，一般的懲罰都是基於還把他當作這個學校的學生的基礎上的。
但是一旦開除，那就是一種拋棄，拋棄就是學校不要該學生了，所以已經無所謂他是否改過了。 將心比心，如果是自己的子女犯了錯，你們會這麼輕易地拋棄他們嗎？中國曆來以「仁義」為道德標準。
子曰：「仁者，愛人！」偉大的人民教育家陶行知先生一生以「愛滿天下」的理念教育育人。
何謂「愛人」？面對孩子的過錯，我們首先應該諄諄教誨、循循善誘而不是簡單的拋棄。 電影《一個都不能少》相信無人不曉吧，劇中那個小老師的執著精神真令人感動，她也不過是個孩子，可是她知道不能拋棄任何一個學生的道理，執著地找尋退學的每個孩子。
這部電影的魅力不就是它揭示了這樣一個深刻的教育理念：學生不應該被拋棄，一個也不能少。 學校何以謂之學校，學生何以謂之學生，學校究竟讓學生「學」什麼呢？
僅僅是為了獲得一張畢業證書嗎？如果說開除學生就能做到讓他們學會誠實做人成為有用的人才的話，學校是可以行使這個權力的。顯然，這不是教育的初衷，也不是教人成才的最佳方式。
第三：從懲罰的目的看，學校不應該開除學生。 不以規矩，不成方圓。
學校制定規矩和違規懲罰措施的目的是創造一個良好的學習氛圍和學習環境，讓學生遵守一定的紀律的最終目的不只是讓人懂規矩，而是在規矩中培養高品德、高素質人才。可是，有了既定的規矩，學校直接開除學生，而不是通過寬容政策和道德感化把他們拉回這規矩之內，這是正確的行為嗎？開除學生不只是一種趕盡殺絕的懲罰手段，也是一種威脅學生的手段，這種手段早已超出「懲罰」這個度。
《普通高校管理規定》中紀律處分的種類有五種：警告、嚴重警告、記過、留校察看、開除學籍。這份規定中有開除學籍的種類，證明這份規定並沒有完全考慮到學校作為教育機構的特點以及犯錯誤的學生的利益，其本身就存在著違反人性的缺點，沒有完全保障學生的受教育權。
犯了錯誤總要受到懲罰的，就拿作弊學生來說吧，如果不處罰他們對其他認真學習的學生來說也是極不公平的。一般學校對作弊學生的處理首先就是成績歸零，然後記過、留校觀察，最嚴重的就是開除學籍。作弊者成績歸零就已經不構成對其他學生的威脅了，也就不存在不公平了。
記過等處分也已經很嚴重了，可是偏偏有那麼多學校還是不肯罷休，說什麼寫檢討認真思過就會寬大處理，最後還是直接開除學籍。《普通高校管理規定》是有規定學校在一些嚴重情況下可以開除學生的學籍，但是《規定》中說的是「可以」，而不是「必須」，某些學校非要那麼執著地實行最嚴重的懲罰嗎？ 學生作弊、找人代考等等確實不對，可它畢竟不是什麼十惡不赦的大罪，學校非要開除他們的理由究竟是什麼呢？
懲罰他們的方式有很多，讓其他人引以為戒的方式也不止這一種，如果學校想要殺一儆百，也完全可以用其他方式。這種方式雖然可以起到一定威懾作用，但它治標不治本，不可能杜絕學生的作弊行為的。 規矩是用來規範人的行為的，但是如果為了遵循規矩而扼殺人性，那麼這個規矩本身是不是就不夠合理呢？
既然這個規矩太殘忍了，我們要做的不是死守，而是靈活運用。 既然學校不應該開除學生，但是違紀的學生必須給以一定的懲罰，這既是出於對該生犯錯的教育，也是對他人引以為戒的約束，也是一種公平的原則。但是，學校的處罰為什麼一定要與學歷、學籍掛鉤呢？
學校完全可以實行一種更為人性而且更具有教育意義的方式處罰學生。
初中生可以開除嗎
15樓：久久得六
不可以。
根據義務教育法第二十七條 對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。
學生在接受義務教育期間，除因出國(境)定居外，不得以任何理由申請退學。凡在學校學習期滿、完成九年義務教育的學生，全部予以畢業，由學校在電子學籍系統中進行操作，無需主管教育行政部門學籍管理部門核辦。
16樓：瀋陽萬通汽車學校
不可以，九年義務教育期間，是不允許退學的。
如果孩子真的不想讀書了或是在學校呆不下去了，可以根據孩子的興趣愛好，幫孩子選擇理想的職業院校。現在的技能人才緊缺，或許這樣可以成就孩子的一生
17樓：bb瘋狂的驢子
不會，在9年義務教育的這段時間內，是不會將學生t出學校的，但也別高興，九年義務教育後，這樣的學生會被開除學籍。認真教育您的孩子吧，祝你一家身體健康，就選我吧~~~
18樓：
開除學籍是有的，但是，你兒子竟然有心悔改，那麼找校長說說情，表達出真心悔改，和一心向學的心，是可以有個留校察看的處分的，那段時間你兒子好好表現，是可以繼續讀書的
19樓：匿名使用者
雖然其子的做法欠妥，但是國家明文規定對在校生實行九年義務教育制度，所以學校做法錯誤，應該開除學籍，留校察看
20樓：昕瀟汐焱
法律上規定是不允許開除的 孩子還處於九年義務教育時期，但是許多初中會以「勸退」的名義來開除學生，好像就是你自己要退學似的
孩子如果有悔改的決心，那麼到校長那當面承認錯誤，當然家長也得去求情，然後就是書面檢查，可能會改為留校察看處分，但是如果之前已經被處分過留校察看可能就比較麻煩了…… 留校期間如果有所好轉就沒什麼問題
祝願您的孩子能走上正途，好好學習~
21樓：
九年義務教育，應該是不可以開除的，但是學校為了保證升學率啊什麼的，有時候還是會採取一些「措施」。
可以找下關係，或者跟學校商量一下，低調轉學（當然，轉學之後就不能再打人了）。
^_^ 看得出還是很單純的孩子，估計是學人的電視看多了，也沒真的覺得打架有什麼不對～
《未成年人保**》、《九年義務教育法》啊，都有的！
初中老師可以隨便開除學生嗎？
22樓：雲南新華電腦學校
不可以。受教育是未成年人的權利，對於成績差、品行不好的學生，學校和老師應當給予幫助，不能歧視，更不能任意給予紀律處分，甚至勒令退學或開除學籍。對有違紀行為的學生，學校應當給予說服、教育和幫助；確須給予處分的，學校應當先向未成年學生及其監護人說明理由並聽取意見，按照公平、公正的原則作出處分決定。
對學校給予的處分不服的，學生或其父母可以向主管的教育行政部門提出申訴，由他們進行處理。參考法條：《中華人民共和國未成年人保**》第十
四、四十六條《北京市未成年人保護條例》第二十九條。 http://www.dingboshi.com
23樓：群眾之音
義務教育階段是不允許開除學生的，別說是班主任老師了，就連學校的校長和上級教育主管部門也沒權利開除學生。學生接受九年義務教育是他們的權利也是義務，這是國家為了提高國民文化素質而實施的一項利國利民的政策。
義務教育的實施，確實使一部分寒門學子擺脫了交學費的經濟困擾，使他們能夠安心上學，愉快的接受小學到初中的九年教育，並有助於他們成才。但義務教育在實施過程中也凸顯出了不足之處，使得義務教育不那麼盡隨人意。比如，有一部分人不珍惜這樣的機會，不能正確對待義務教育的學習機會，家長或是學生抱著混日子的態度在學校玩，浪費學習時間。
還有的家長和學生把義務教育不能開除學生作為保護傘，依仗義務教育階段不能開除學生，學校和老師不能拒絕學生接受教育，在學校不但自己不學習，還為所欲為，影響老師上課，影響別的同學學習。老師批評時，說服教育根本不管用，又不能體罰學生，只能聽之任之，搞得老師很是頭疼。
義務教育階段學校可以開除學生嗎，九年義務教育期間，學習可以開除學生嗎
現在九年制義務教育期間，學校不能開除學生 教育法 有規定 學校不能隨便開除學生 尤其是義務教育階段，學校是學生的管理單位，不能把有問題的學生推給社會。國有國法，家有家規，學校管理也有規章制度，如果嚴重違反規章制度，符合條件的話，極有可能的。答 義務教育價段學校事實應該可以開除學生。分為以下幾種情況 ...
東莞哪所學校最好,東莞哪所初中學校最好按排名。
小學 東華小學,莞城中心小學 初中 東華初級中學,東莞中學初中部 高中 東莞中學,東華高階中學公辦班 特尖班 東華 光明 還有尚城學校都是東莞市有名的貴族學校 東華學校啊 從小學到高中都很不錯 要說中學的話,當然要屬東莞高階中學了 不過這所學校是貴族學校。東莞哪所初中學校最好?按排名。我是東華小學的...
學校有權利開除高中生嗎高中生，學校可以隨便開除高中生嗎？
當然合情理，一般學校出現的問題 沒有出現違法事實，就要按照學校有關章程處理，這是正當的，不服學校的規章制度，上訴也沒用，因為根本不構成違法事實，法院不會受理。學校開除學生是有權利的，但是一般學校不會無故開除。這個還是比較放心的。一般你不殺人放火 搶劫等違反中國人民法律的是不會的 即使是逃課2周應該開...