1樓：大易從融
風水學是中國傳統文化的瑰寶。
它是以《周易》「天人合一」思想為基準，以陰陽辨證和五行制化理論為法則，以人為核心，以研究利用建築體系來實現人與自然環境和諧統一的理論和科學體系。
風水把人看作是自然的一部分，認為人與自然處於同一個有機整體。風水思想的基本原則是主張人與自然的統一和諧。要求人類居住的建築空間與自然環境要相互協調、和合通融。
風水學的這種整體有機自然觀，不僅造就了中國傳統建築和城市景觀的獨特風格，而且得到近現代建築和城市設計思想的認同、篩選乃至昇華。
風水學是科學的，風水文化在中國有著數千年的發展歷史，現在許多國家都設有專門的研究機構來研究中國的風水學，認為它與大氣物理學、地理環境學、生態建築學、宇宙資訊統一論等等都有直接關係。你相信科學，相信中國傳統文化的生命力，就要相信風水。
2樓：
凡是存在的，就是合理的，為什麼不信，我是信的，老祖宗流傳下來的東西，肯定是有用的。
3樓：匿名使用者
半信半疑，就不必信了，害的是自己。
4樓：匿名使用者
能，風水是中國傳統的古典科學！
5樓：知冰夏蟲
風水......盡信則不如不信，去其糟粕，留其精華
6樓：匿名使用者
no it isn't
風水學可信嗎？
7樓：群鳥之死
風水可信的。
其實只要你信什麼都是可信的。
風水並不那麼玄乎，但是基本的一些東西還是需要注意的。
嘿嘿，要是有興趣的話還可以看看一個朋友寫的**【傳奇古術】，未六羊，寫的是風水的哦，還是挺好玩的。
8樓：匿名使用者
風水並不是什麼迷信，它是人們生存在某一個空間環境下這個環境對人的影響，比如一棵樹在一個有水有充分陽光的好環境下它就會長得比較好，如果沒有好的環境它就會不生長甚至死亡，我們人也是一樣，這不必去過多解釋，要自己去多觀察思考才會明白這個道理。
9樓：漂亮狐狸
風水學通常指建築風水學，是中國古代建築理論的三大支柱之一，是中國古代建築理
論的靈魂，在中國建築史上享有崇高的地位。隨著文明的進步，社會的發展，風水學的內涵正在擴大，對民居的勘驗正在失去其風水學應有的主導地位，代之以城市大規模園區的風水整體策劃、房地產開發的全程策劃，從這個意義講是風水學是可信。
10樓：
迷信的風水學不可全信，科學的風水學可信。
11樓：巨集誠手機電腦
你意思古代人比現代人聰明瞭，那為什麼古代人沒有製造出飛機炸彈計算機，迷信也存在幾千年了，你意思可信？
12樓：匿名使用者
有一定道理啦~~比如都說北京是風水寶地，北京確實沒有遭受過什麼大的自然災害..
不過總的來說~~風水那東西到現在基本上是鬼扯.
風水一說到底可不可信
13樓：吉日良辰吧委會
風水可不可信，風水具有客觀實在性，不論你信不信它都客觀存在；
風水可不可信；風水也叫堪輿，堪，天道；輿，地道也。道，是中華民族為認識自然為己所用的一個名詞，意思是萬事萬物的執行軌道或軌跡，也可以說是事物變化運動的場所。六柱風水發明人劉玉珍老師在自己40多年的實踐，並總結了風水歷代先聖先賢的認識後認為，風水屬於研究天道、地道和人道關係，教人如何利用天時地利，達到天人合一趨吉避凶、改善人生命運的一門絕學。
如果用一句話來歸納，風水追尋的天人合一狀態，是實現趨利避害的基本保障。
風水可不可信；宇宙自然是大天地，人則是一個小天地。人和自然在本質上是相通的，故一切人事均應順乎自然規律，達到人與自然和諧。只有與自然和諧，命運的通道才是順暢的，風水的正能量就會源源不斷的輸入；一旦這個通道受阻，負能量的風水就會隨之而入、形成倒灌，各種災難就有可能降臨——這也是達不到天人合一的基本狀態必將付出的代價。
風水可不可信；六柱風水掌門人張睿認為，要把握到風水真諦，人體生物節律學與科學風水解密是必須要看的資料。
14樓：臥槽
首先，風水是的確存在的，但只是被誇大其詞，並沒有民間說的這麼神奇。
風水站在現在科學時代裡也是可以被理解的，因為研究過風水的人都會發現其中的奧妙，它並不是空穴來風，胡說八道的學問。
風水是高深的學問，它是集物理 地理 化學 天文為一身的學問。舉個最簡單的例子來說，就是地球磁場。現在地球的磁場是被證實存在的，只是人類不能直接感應到這種磁場的存在，而磁場會影響很多東西，例如天氣 地殼 人的感官種種。
而風水最神奇的地方就是，它可以尋找得到對人體或者感官影響更好的磁場所在地。從而影響到人的精神，影響到人的精神就會影響到一個人生活。例如你體弱多病，讓你幹啥都做不到。
而一個人身體健康就能完成更多的事情。從而就會影響到生活。
雖然風水博大精深，但你要說它能改變運氣，能使人致富或者渡過難關什麼的就純屬扯淡了。這些東西根本就不屬於自然法則裡，這只是存在於人類社會體系裡。所以二者根本沒有關係。
而且再說了，風水的學問**是隨隨便便就能學會的，一個如此深奧的學問一下精通那不得天才嗎？不當科學家都浪費天賦了。而且真正的風水學到底還有沒有存在於世上都還是個未知數。
所以那些所謂的風水大師又有幾個是真的呢？
所以風水這種東西你可以當做學問一樣來**，就像佛教一樣，你可以學學裡面的精神和啟發。但你希望用這些東西改變運氣或者發家致富就早點打消念頭吧，更不要去找所謂大師來指點一二，浪費錢財。
15樓：匿名使用者
有，風水其實就是古代的一種地理學，通過觀察山脈的走向，星辰的變化等等來得出事物發展的規律，比如隋朝時要遷都洛陽，要新建洛陽城，當時風水師說洛陽的城位於神龜背上，所以都城穩如磐石，後科學家得出結論，因為當時的洛陽古城位於地脈巨石之上，所以不容易發生**，而古人當時可沒有什麼先進的科學儀器，僅僅就憑風水就看出來了，所以這種文化的存在必然有它的精妙之處，只是後來被大部分利益分子所利用，變成了一種迷信偽科學。
古人講究一命二運三風水四積陰德五讀書。可見風水之說還是有一定道理的。
16樓：古人為什麼玩玉
你可以不信，但不要懷疑！更不要想信"信者有，不信者無"的說教，這種說教即不懂，又不負責任！
17樓：學者
風水說到底就是人們心理的一種機制，更多的來自於心理！
18樓：柴米油鹽
有緣自然能接觸真正的學術！無緣信了也只能與偽法接觸。
19樓：蒍庚綸陷
嗯...怎麼說呢，我們國家的《周易》你知道吧，簡單的說就是算命的，沒有任何科學根據卻出奇的準，譬如說那個很有名的《推背圖》.....可信與否還是個未知數，但能流傳2千多年就有它的道理。
但是命運是掌握在自己手中的，諸如算命之類只是人為因素，最好不要相信，呵呵~恩再說一點，塔羅牌其實挺不錯的~
關於風水真的可信麼？
20樓：風雨
風水當然可信，
主要現在不懂的風水的人士，以欺騙方式，造**民對風水的誤解
21樓：北山學者
當然可信了，但不要信錯，一門學問不同的人理解出的意思就不同了，誰對誰錯。也許只有時間能證明。
22樓：中淑巢弼
呵呵，首先，要認識到
易經風水
不是迷信，它是有科學依據的，而且是我國最古老而深邃的經典，是華夏五千年
智慧與文化的結晶，被譽為「群經之首，大道之源」，在古代是帝王之學，政治家、軍事家、商家的必修之術。易經包含五部分內容：象、數、變、佔、辭。
這五部分相互關聯，研究《易經》必須綜合這五部分一起進行，撇開其中任何一個都將導致盲人摸象。
其次，易經的內涵太深，晦澀難懂，很多
人學了一段時間就以為自己摸得很通透了，然後就到處去宣揚自己，到處去給別人**，結果**的都不準確。殊不知，他才只是學到了一點兒皮毛而已，那麼博大精深的東西豈是一小段時間就能參透的呢？正是因為有
這些人的存在，導致人們認為易經風水就是迷信，真正的風水大師
是寥寥無幾的！
風水 迷信可以相信嗎
23樓：匿名使用者
100%風水=20%的地理氣候條件+80%的迷信 意思是百分百靠忽悠 忽悠的主家問不出疑問時 風水就看成了 再比如：城市裡的**地段就是風水寶地 你認為前者和後者先有的誰 明白什麼是風水了嗎
24樓：匿名使用者
問這問題，確實讓人感到可悲，這是我們的教育。就像第一個回答的朋友說的，韓國都拿它申遺了，國內還在吵迷信不迷信的階段。唉，中國人幾千年智慧的積累，就這麼被掛上迷信。
西洋有些大學，開設風水課，德國許多書店，也能看到許多風水的書。國內最近也開始出現這方面的書，值得慶賀。風水講堂，幾年前就走進了人民大會堂，走進了北大，為什麼還有人在問迷信不迷信？
以科學的道理來說，要確定一個問題，需要先定義清楚。 迷信不迷信不重要，重要的是什麼叫迷信，什麼不叫迷信，什麼叫風水，定義清楚了，再來討論問題，這才符合科學的初步要求。
就我認知，風水有很多東西，以目前的物理學，心理學，和生命科學，都能解釋得通。我也收集了一些外國實驗的東西，可以證明某一部分風水觀念。當然，首先需要界定風水的範疇，它不是宗教，也極少討論鬼神，只是在**建築對人各方面的影響，在尋找這種規律，並讓人能善用。
易學和西洋的科學，都是在研究客觀存在的規律，我不懂的是，為什麼西洋研究的規律，叫科學，中國幾千年的經驗總結和基於易經的理論體系所說明的規律，就被稱為迷信？
風水理論不是問題，重點是許多人把它搞砸了。一把刀，能救人，也能殺人。真正懂得用刀的，可能是大師；但是一個隨便拿刀不懂用刀的人，也可能被認為是大師。
最重要的關鍵在於：觀眾是否有能力判別罷了。
如果對這國學的研究，還不能普及，那麼，還是會有太多人不知道而無知，就容易有太多人受害。這就是目前的亂象。
風水不過是眾多學術的一種，實用。但是，不能取代其他很多東西。所謂天時地利人和，中西方管理的要素，再怎麼說，也離不開眾多方面之間取得協調。
有感而發，請包涵。
沒想到在這裡可以碰到同鄉同行的人。杜先生，向你握個手。
我提的問題，多半是針對幾年前在某市的一個風水講座，參與者都是極高學歷的人，卻沒人能回答我問出的「什麼是迷信」這個問題。而科學兩個字眼被濫用，顯然是迷信科學。有感而發罷了。
有空去北京拜訪你，你有空也來南京坐坐。
25樓：琴安妮史曠
看風水不是迷信，但世間有很多巧合的事同它們有關係。所以也信，也可以不信。
26樓：胡說大本營
風水也是迷信的一種，不可信。
27樓：匿名使用者
風水源於過去生活的經驗積累。風水上面有些說法因為當時文化知識的限制而無法解釋，直到今天科學的發達，風水上面一些「格局」也得到了證實。
其實風水和迷信主要是由於很多人把風水和宗教信仰聯絡在一起混為一談，雖然風水和宗教信仰都是基於陰陽二氣和五行的基礎上。可是風水是講求實際例子去印證後得出結論，而宗教是一種內心修養，所以兩者同出一門，可發展方向卻不一樣。
至於讓大部分人相信風水是個科學，也是沒必要的，畢竟大家各自都有不同的文化背景，所作出的結論也是不同的。至於是不是迷信？你自己先去接觸，然後自己去來證實。
要證明風水是科學還需要大量的人力去用實際例子證明它過去的理論，我覺得既然中國這麼多代風水老爺子把這個文化創造出來，到了我們這輩人是不是也該用我們現代的知識去證明它到底是什麼或者去試著更新或更正它呢？這也是我可是學習風水的想法，我覺得不該隨隨便便就把它給拋棄掉，像之前韓國想把中醫和中秋節申為自己的遺產時，我覺人家突破著語言障礙來學習我們東西，我們卻有著先天的條件而直接把它棄至一邊。我當時覺得自己作為中國人是不是也能為這種歷史文化幹些什麼了，哪怕一點點也好啊。
至於是好東西還是不好的東西，等我瞭解清楚了我再做結論。
中國風水學是真的嗎，風水學可信嗎？
風水學肯定是真的，這點是不用懷疑的，中國的風水學博大精深，已經有流傳了幾千年的歷史了。對於一些遭受過假風水師 毒害 的人，也許會面對著糟糕的風水效果自問 世界有無真風水 風水包羅永珍，和人們的生活息息相關。那麼什麼樣的風水才是真的風水呢？只有和道教 醫學等學問相結合的風水才是真正的風水。道教和風水都...
風水到底是科學還是迷信風水學是迷信嗎？風水學到底有沒有科學依據？
看風水真的有用嗎，風水可以相信嗎？或許很多對風水知識半信半疑的朋友們對於風水是否可信有著種種疑問。有人認為風水是一種封建迷信，其實風水是一門環境學，自古以來就是中國古老文化之一。也是一門教人如何與自身 與環境和諧健康相處的學問。風水，在古代也被稱作是 堪輿術 它是一種相地之術即考察地理的方法，它的核...
關於風水真的可信麼，風水之說,真的可信嗎
風水當然可信，主要現在不懂的風水的人士，以欺騙方式，造 民對風水的誤解 當然可信了，但不要信錯，一門學問不同的人理解出的意思就不同了，誰對誰錯。也許只有時間能證明。呵呵，首先，要認識到 易經風水 不是迷信，它是有科學依據的，而且是我國最古老而深邃的經典，是華夏五千年 智慧與文化的結晶，被譽為 群經之...