1樓：匿名使用者
每個人都有自己的生活方式，站在他們自己的角度來說他們是幸福的，對於他自己來說活的幸福就好。他們自身覺得自己每天掙錢賺錢存錢的日子很幸福，他們的人生觀就是多工作少享樂，這個世界上有很多一輩子都捨不得吃喝的人，這樣的人就好比一頭牛一樣，每天勤懇的勞作，他們覺得自努力賺錢工作就是他們的使命，他們的內心深處就是不捨得吃喝，這種想法已經深深的紮根在他們的腦海當中，所以在他們自己看來並不覺得辛苦。
作為旁觀者的我們覺得他們一點都不幸福。在我們大家眼裡一輩子捨不得吃，捨不得喝的人他們會過得非常艱辛，人生在世除了掙錢就是吃喝玩樂。可是那些一輩子捨不得吃捨不得喝的人，他們沒有吃過山珍海，沒有看過大江南北，我們會覺得這樣的人是在虛度光陰，人生在世短短數十年，掙錢固然重要，但是我們也要為自己而活，掙的錢我們肯定要用在自己身上，我們不捨得吃喝，到頭來吃錢也不會隨我們一起入黃土，所以作為旁觀者的我們來說，他們過得一點都不幸福。
自己活的幸福不幸福只有自己知道，我們活好自己即可。每一個人都要過好自己的生活，在有限的時間內發揮自己最大的價值，在有限的時間內做自己想做的事情，只要自己內心問心無愧就好。
每個人都要主宰自己的生活，為自己的每一天而奮鬥，為自己的幸福生活而奮鬥。
2樓：強強之
幸福不幸福不能是隻用吃喝來衡量的。還有精神層面的和其他方面的。每個人的生活方式不同，喜好都不一樣。幸福指數也不同。沒辦法判斷的。
3樓：波波
他們應該也會是幸福的。每個人的心理需求不一樣，一輩子不捨得吃喝，他們的心裡想的是要多存點錢，或者把錢花到別的更值得花的地方。這樣的話，他們的心理需要得到了很好的滿足，就同樣會覺得幸福
4樓：匿名使用者
每個人對幸福的理解都不一樣，他們對幸福的取得方式也有不同。有的人認為吃了喝了。是幸福。
有的人認為工作是幸福。有的人認為勤儉節約也是幸福。所以這個不能一概而論。
只要自己心中充滿陽光，自己認可自己的生活方式，那麼他就是幸福的。
5樓：
每個人的生活方式不同，節約的人可能會覺的幸福哦，這是心態問題，
6樓：**小海豹
農村裡大多數父母都是這樣子，自己捨不得吃 捨不得喝，全部為子女。我的爸媽也是這樣。所以作為子女一定一定要孝順父母，因為我們就是他們的幸福。
如果我們讓他們失望了，在不孝順他們，那麼他們的幸福從何說起
7樓：
人家覺得這樣活著挺好的，其實咋樣活著都受各種思想觀點的支配，人受不同思想的支配就有不同的活法，人不能用自己的思想觀點來評判別人的好與不好，幸福包括很多種含義，只要人自己樂意就是幸福。
8樓：匿名使用者
我一直記得我的太太，我們那裡把爺爺的奶奶叫太太，那年上上學回去，太太把八月十五的月餅攢下給我吃，雖然過期了，你永遠不理解那種捨不得吃喝的酸楚
9樓：念振銳
每個人生活方式不同，自己認為好，過得好，開心快樂，也一種幸福。
10樓：
每個人對幸福的定義不同，像爸媽爺爺奶奶，有吃的喝的想到的永遠都是自己孩子，那也是他們的幸福
11樓：面朝大海之
幸福的涵義是快樂而有意義，如果沒有意義又不快樂就不幸福。
一輩子捨不得吃捨不得喝的人，最終會活得幸福嗎？
12樓：人文漫步者
一輩子不捨得吃穿的人，總是認為未來有不好的事情要發生，需要留著錢，這與錢鍾書在《圍城》中的總結是很相似的。錢鍾書在書中寫道：天下只有兩種人。
比如一串葡萄到手，一種人挑最好的先吃，另一種人把最好的留到最後吃。照例第一種人應該樂觀的……第二種人應該悲觀的。所以，這種一輩子省吃儉用的人，極有可能是一種悲觀主義者。
可想而知，這種人當然不會幸福了。
金錢與物質
我們不可否認人生是需要錢的，但是人生更是建立在物質基礎上的。如果像「守財奴」一樣盯著錢，怎麼能快樂呢。但是，生活是需要愛情也需要「麵包」，人的第一屬性還是物質性。
眾所周知，一個人從一出生就受到條件的制約，因為他居住的環境完全是物質性的，人在這種外界條件的影響下逐漸長大，所有的看法都是在物質世界的基礎上形成的。
守財奴再比如，我們從外界獲得的所有資訊，需要藉助我們的五種感官。我們眼睛看到的，耳朵聽到的，鼻子聞到的，舌頭嚐到的，手觸控到的組成了我們所熟悉的這個世界。人從一出生開始就依賴這五種感官，這是我們能知道外部世界的緣由，這些感官也是我們感知的唯一途徑。
所以，我們不是離不開錢，而是離不開物質。只有把錢變為有利於提高生活質量的物質，才能生活的快樂。
樂觀人生
總之，悲觀主義作為一種世界觀和人生觀，認為世界變幻無常，人註定要遭受苦難，因而陷入悲觀絕望。想要幸福就需要樂觀一點，錢是用來花的，不是用來存的。人盡皆知，民以食為天，如果整天省吃儉用，虧待了自己的胃口，怎麼能充分地認識世界的「味道」！
13樓：梅話可說
個人認為，幸福是自己內心對生活滿意程度的一種狀態，而不是別人的看法。所以，要問一輩子捨不得吃捨不得喝的人幸不幸福，其實是沒有定論的。
我之所以這麼說，是基於以下幾點原因：
1、生活清貧節儉並不是影響幸福的決定因素
子曰：「賢哉回也，一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。賢哉回也。」
從這段話中，孔子說顏回吃得少，喝得少，住在簡陋的巷子裡，照樣可以生活得很快樂。由此我們可以看出，即便是生活清貧節儉，也會有兩種狀態，有人憂愁，有人快樂。
其實，幸福可以很簡單。
簡單的小幸福
2、捨不得吃捨不得喝的人，也有很幸福的
舉一個我身邊的例子，我曾外祖母一輩子省吃儉用，就連盆裡的洗臉水都每次只蓋過毛巾，打多了她便覺得浪費。但她一輩子過得非常平靜、祥和，直到八十多歲仙逝也很體面。這就是她生活的一種常態，而正是這種處處節省的常態讓她覺得心安，這種心安又能使她快樂。
3、幸不幸福是自己內心的感受
我們總是用自己的標準去評價別人過得幸不幸福，殊不知，生活如魚飲水，冷暖自知。幸福是自己內心的感受，別人又怎麼會知道。
我們常說「子非魚，焉知魚之樂也?」
幸福是什麼
你喜歡用花錢來取悅自己，別人可能覺得省錢更有樂趣；你喜歡吃香的喝辣的來滿足自己的味蕾，別人可能覺得粗茶淡飯更加健康養生；你喜歡珠光寶氣招搖過市，別人可能覺得樸實無華來得更加清淨自在。
只要是自己選擇的生活方式，能夠在內心求得一種平衡，就能在這種平衡中感受到幸福。
4、勤儉是一種美德。
問題中的捨不得吃捨不得喝可以理解為勤儉節約，這在中國傳統文化中還是一種美德。
幸福很簡單
《左傳》中有「儉，德之共也；侈，惡之大也」的論述。管仲提出「惰而侈則貧，力而儉則富」。墨子告誡「節儉則昌，淫佚則亡」，三國時諸葛亮在《誡子書》中說：
「靜以修身，儉以養德。」李商隱也寫下「歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢」的名言，***總理更以「簡樸」為座右銘，成為令人敬佩的領袖。事實上，自古以來，凡品德高尚者，大都注意勤儉節約。
所以，個人認為，降低內心的慾望，更容易接近幸福。
14樓：壯哥平天下
幸福是一個人的主觀感受，僅用是否滿足口腹之慾來衡量一個人是不是幸福，實在是有失偏頗，或者說有些愚蠢。
人終究是一個社會生物，是否幸福取決於很多因素，比如英國倫敦政經學院曾經再全球範圍內調查了將近二十萬人，他們發現有一個伴侶在身邊遠比高收入更幸福。由此可見，幸福與否與是否吃好喝好沒有必然的聯絡。
這讓我不禁想起最近流行的一句話，「幸福就是吃沒吃過的吃食，看沒看過的光景」，那麼，吃過了沒吃過的美食，看過了沒有看過的風景就幸福了？我看未必！
在饑荒年代，能夠吃上一頓飽飯就是一件幸福的事情；當我們患上疾病時，能夠恢復健康就是一件幸福的事情；當我們感到孤獨寂寞時，有人陪伴也是一件幸福的事情。所以，對於不同的人，幸福的定義也是不一樣的。回到問題上來，一個人捨不得吃捨不得喝，能否過得幸福？
答案是肯定的！就拿我身邊的例子來說吧。
鄰居有個姓張的老太太，她曾是國企的員工，經歷過困難時期，如今退休在家，每個月還有退休金拿，生活可以說是相當富裕了。不過，雖然富裕了，張老太還是非常節儉，捨不得吃捨不得喝，就連買衣服也是挑最便宜的買。張老太的家裡人想要給她買一件貴一點兒的衣服，張老太總是不要，說貴的衣服也是穿，便宜的衣服也是穿，有什麼不一樣？
張老太平時要是看誰大手大腳花錢，都會說上幾句，不過，雖說張老太自己捨不得吃捨不得喝，但是對家人、親戚卻非常大方，要是誰有困難，她總會樂呵呵地伸出援手。
可見，縱然是一輩子捨不得吃捨不得喝的人，他們的生活也未必不會幸福。
15樓：恰北北啦
事實上，每個人對幸福有不同的定義。幸福不只是說了算，現在我們很多人都說，我們應該在當下享受快樂，因為我們不知道明天哪一個會先來而發生意外。所以我們認為，人最大的幸福就是在有限的時間內享受生活，想吃什麼就吃什麼，穿什麼就穿什麼，不為將來的生活操心。
現在好是可以的，但是還是有很多人不喜歡這樣的生活方式，他們一輩子都過著儉樸的生活，所以我們一直認為他們真的很幸福嗎？
從本質上講，這樣的人是一種自我價值感很低的表現，所以他們會批評自己，自己的心是不配的。他們不配得到好衣服、好食物或好禮物。他們只能撿舊的。
他們非常渴望得到別人的認可，以增加自己的自信心，所以他們會用不斷委屈自己、取悅他人的方式變相獲得。
但由於他們內心的黑洞太大，別人很難接受別人的良好反饋，因為他們的不滿和不值得。久而久之，會讓對方感到非常緊張，不感到內疚，付出而不走出去，充滿挫敗感。和他們在一起的人變得很沮喪，很難快樂。
所以，那些願意一輩子吃喝的人並不是很幸福。因為他們並沒有把心中充滿愛的付出，而是在某種程度上，不自覺地取悅。同時，周圍的人也很悲傷和快樂。
因為他們無法滿足內心的期望，無法回饋，他們充滿了壓力、內疚，甚至憤怒。
照顧好自己是每個人最重要的責任。只有這樣他們才能照顧別人。任何時候，不要責罵自己，委屈自己，取悅他人。因為最終的結果往往都是失敗。
16樓：匿名使用者
我覺得身體健康，心裡充實，自己捨不得吃，捨不得穿，已經形成習慣了，不用刻意去改變，這並不能說明過得不幸福，每個人對幸福的定義不同。
17樓：匿名使用者
人的幸福不一定在吃好喝好穿好，袁隆平先生一輩子不講究吃穿，但他的內心一定很幸福。
18樓：匿名使用者
吃喝是人生最基本的需求，合適就好。粗茶淡飯人安樂，胡吃海喝人遭罪。還有一種捨不得是為家庭所累，迫不得已。
人活著只要開心就好，沒必要在吃喝上計較太多。豬總是吃的很撐，難道它幸福嗎？
一輩子單身的人會活得很幸福嗎，真有一輩子單身的人 會很孤獨嗎
這要看你是被動接受一輩子單身還是主動接受一輩子單身，為什麼要這麼說呢？其實幸福這個事情是取決於個人的主觀感受，比如一個人是否快樂，是否感到生活是圓滿的。所以是否會活的幸福和是不是一輩子單身無關，而是和你是否主動接受一輩子單身有關。那麼什麼是被動接受，什麼是主動接受？首先，被動接受是指因為社會壓力太大...
有沒有一輩子不想結婚的人，有一輩子不結婚的人嗎？
單身終老，結婚相伴到老，當尼姑和尚，去深山老林遠離塵世，把自己封存 隔絕在紅塵之外。選擇什麼樣的生活方式，都是自由的，合法的。選擇不願結婚的人，不去追捧和讚美，因為大多數人不接受這種生活選擇。但是總會有人這樣選擇，這樣生活。唯有祝福他們 一生安好！有足夠的金錢，不結婚，年輕時，逍遙快活 自在。年紀大...
有的人精明過一輩子，有的人傻傻乎乎過一輩子，精明的人有時候也會犯傻，傻傻呼呼的人卻能在關鍵時刻聰明
和傻乎乎的而關鍵時刻聰明的，這種人適合你做主導權，生活簡單。如果你追求浪漫那就精明的人，因為他們有著各種讓你開心的心思與行動 一般都喜歡精明的，以為關鍵時刻傻乎乎的在關鍵時刻犯傻的次數會比精明的多，偶爾一兩次精明會被別人放大，感覺很意外和不可思議 太精明的女人不討人喜歡 傻傻呼呼的妹子如果是天然呆沒...