LV和GUCCI那個好,LV和Gucci是一個檔次嗎

2021-06-12 06:12:25 字數 5927 閱讀 7751

1樓:匿名使用者

買什麼包,要看和你的衣服等搭不搭配,最重要的是整體效果。要說包包還是lv的好,畢竟是專業做包起家的。其實兩者很難比較,都是超級大牌,質量方面是伯仲之間,但lv的設計比gucci更勝一籌。

正因lv太有名,lv的仿冒品才會如此之多,但大多數人對這些奢侈品並不瞭解,只是跟風聽說什麼有名就買什麼(虛榮心作祟),所以滿大街都是仿冒品。但仿冒的和真品區別是很大的,稍有了解的一眼就能看出來,所以不用太在意那些根本不瞭解的人的閒言碎語,只要是正規專賣店就沒什麼問題(買真品也只能去正規專賣店)。還有,要想讓別人少說閒話,要注意主人的年齡,身份,穿著打扮。

這麼高檔的包,穿著卻很隨意,人看上去也沒氣質,不是行家,誰會相信你的包是真品。畢竟是設計大師精心打造的成千上萬元的包,不是什麼人都適合的,原本就是為富豪階層服務的,因為整體的效果最重要,所以如果只有高檔包卻沒有相配套的高階時裝,就凸顯不出奢侈品應有的高貴氣質。所以還是建議平時多注意整體的搭配,提高自身的修養和氣質,不要把所有精力都集中在包包上而委屈了其它部分,也就是說沒必要非買這些奢侈品不可。

(比如買了個lv的包包,但買的起chanel的套裝嗎?買的起ferragamo的鞋子嗎?你覺得一身千元左右的衣服,一雙幾百元的鞋子,配的上幾千元甚至上萬元的包嗎?

所以只要整體給人感覺時尚得體就好,至於買哪個層次的---大眾的,中檔的,高檔的還是奢侈品---就視生活水平而定了)

2樓:匿名使用者

lv確實是a貨很多。建議還是買gucc的比較好。因為國內有lv的人超多的。

恨不得你隨便看見一個買菜的大媽拿的都是個lv。太普遍了。建議還是買gucc。

lz覺得gucc質量不是很好。你平時多注意一下小心用一般不會有什麼大問題。畢竟不是街邊東西,根據自己愛好吧。

喜歡什麼就買什麼!

3樓:迷雨辰風

都是一線品牌,很難比。 但gucci卻是更有時尚趕

4樓:匿名使用者

**lv五金掉色!!!!

lv和gucci哪個檔次高?

5樓:虛_華_滅

lv會更好一點,理由如下:

1、品牌定位:

lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

2、**比較:

講老實話,在gucci沒有更換設計總監之前,yuki醬覺得它與lv還是存在比較明顯的差距的,單純**上來說,gucci的**相對於lv明顯要便宜,並且還有一個大問題是經常會有打折,這對於奢侈品來說影響很大的,因為消費者拍買了後會快速貶值。

3、款式比較:

首先要肯定的是這兩個品牌對於款式更新,速度是特別快,chanel、hermes、prada等這些品牌是沒法比的;同時這幾年它們都出了不少的經典爆款,如lv達芙妮款、盒子包、圓餅包等,gucci有marmont系列、酒神款、padlock、虎頭款等等,這些都是這兩個品牌最得意之作,國內消費者基本上都能接受。‍

不過近幾年來看gucci品牌在國內發展速度快得如同開掛,尤其是在更換新設計總監後,出了很多的經典款,整體**上控制也非常嚴格,同時還基本上與lv持平。所以就目前來說兩者之間的**區別並不明顯。‍

6樓:阿芬

lv比gucci的檔次高那麼一點。在國外, lv幾乎是不打折的, lv一向以高檔、豪華、**而聞名於世,以"身份與財富之象徵"品牌形象。

7樓:

lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

8樓:禾鳥

lv。lv和gucci都是頂級奢侈品大牌,不少初次接觸奢侈品的小夥伴在二者之間進行選擇時,都會有一些猶豫。到包包了,在大牌中,lv和gucci是兩個最受女生青睞的品牌,很多大牌明星也愛。

9樓:匿名使用者

個人推薦lv,相比之下:lv不打折,年年漲價;gucci打折,會給人一種買虧了的感覺o

10樓:樸蝶盈琬

這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。

**都差不多。gucci自從換了設計師

這兩年火的不要不要的!尤其酒神包和gg

marmont系列全球熱賣,許多國際大牌明星都在背。

11樓:may小珊

當然是lv lv不進奧特萊斯 並且在所有免稅店的**即使你是免稅店的最高階別vip都不會有折扣

gucci會進奧特萊斯 免稅店的vip還會有折扣

12樓:洛問

lv略勝一籌,因為lv是不進奧萊的。不過自從gucci換了總設計師後,我就越來越傾向於g家花花青年的設計路線,感覺近五年間,更心水gucci的包包。

13樓:微涼錦夏

檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業,價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。

14樓:匿名使用者

個人認為lv會更好一點。二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

15樓:優奢易拍奢侈品鑑定

lv比gucci檔次要高一點吧!或許是因為lv的名聲比gucci的名聲大的原因吧~!

16樓:匿名使用者

肯定lv啊 gucci那麼多outlet都是打折商品 你啥時候見過lv打折

17樓:閔行佳佳

就不是一個階梯的,頂級奢侈品,是永遠不會進奧特萊斯的!

18樓:矛矛媽媽

lv的包要比gucci的包,保值一些。我還是比較喜歡lv,現在的gucci我覺得太花裡胡哨了,尤其還都是每季**爆款,過時太快

19樓:匿名使用者

lv的包包好一點,gucci的衣服好一點

20樓:七年賓士

lv比gucci高一個檔次

21樓:百度使用者

本來想說伯仲之間,想想還是半斤八兩合適點

22樓:炫

lv不打折,gucci奧特萊斯里打折

23樓:匿名使用者

你看**不就知道了?這還用問?

24樓:匿名使用者

lv從不打折!guccl 5折 這點定性了

lv和gucci是一個檔次嗎

25樓:優奢易拍奢侈品鑑定

不一樣的!但是有的時候還是會根據款式來決定的!就像有的人會在這裡入手中古包,就很少入手gucci!最重要的就是lv名聲比較大

26樓:風向

「檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業,價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。」

27樓:高

這兩個牌子挺出名的,但lv聽得比較多

28樓:匿名使用者

不分品類,品牌價值而言,lv略高於gucci 超一流和一流的區別。另外gucci隨便打折。lv幾乎不打折

29樓:匿名使用者

lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach,在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭

30樓:匿名使用者

是一個檔次。但是僅僅限於品牌。如果你問包包是不是一個檔次。不是。lv高。如果你說服裝是不是。不是。g高

31樓:李嘿彥

一半人說一樣高、一半說lv高、其實是gucci比lv略高、還有巴寶莉、普拉達和範思哲現在都比lv略高、更別提王者愛馬仕了

32樓:匿名使用者

是。louis vuitton 路易·復威登 是法制國歷史上最傑出的皮件設計大師之一。gucci,讀作ɡu:

tri:,是一間義大利時裝品牌,由古馳奧·古馳在2023年於佛羅倫斯創辦。古馳現在是義大利最大的時裝集團。

33樓:匿名使用者

不是一個檔次的東西,而且客戶群體不同

給你舉個澳洲的例子:

gucci打折的時候,排隊購買的全都是亞洲的學生,一個鬼佬都沒有lv鬼佬買得很多

34樓:匿名使用者

潮流,經典這兩個都有 都有百年的潮品的沉澱 ,你如果想價效比高,不妨看看寶格麗的包,人家做了100多年的寶石,忽然做的包可以看看的

35樓:匿名使用者

不好定,不知道你指的是品牌還是品牌型別??樓上的都分開說的很清楚了。

古馳和lv哪個好 lv包和gucci哪個檔次高

36樓:齊爾大君雅

這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。

**都差不多。gucci自從換了設計師

這兩年火的不要不要的!尤其酒神包和gg

marmont系列全球熱賣,許多國際大牌明星都在背。

古馳和lv哪個好 lv包和gucci哪個檔次高

37樓:尤拉不吃蘋果

這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。

**都差不多。gucci自從換了設計師 這兩年火的不要不要的!尤其酒神包和gg marmont系列全球熱賣,許多國際大牌明星都在背。

錢包 gucci還是lv好?

38樓:手機使用者

lv老什麼?黑棋盤和門童系列都很適合年輕人用。gucci的話不推薦帆布,磨損很快,用不到1年基本邊腳什麼的都磨暴皮了,純皮的還不錯。

其他品牌可以考慮bally或者fendi,首推bally,皮質是這幾個裡最好的。

39樓:匿名使用者

gucci……

ps:額見用lv滴都是old man,如果你想young點滴話,還是gucci啦……這樣你會更衰鍋(帥哥)喔……

40樓:一般般

會。但只要你有錢,你拿其他牌子的也是高檔的——包括雜牌!何必去買貴滴呢,面子不重要。。

41樓:郝曉軒

lv更適合女士,gucci適合女孩子。

42樓:須國費蓉城

各有各的好,要不也不會都是頂尖的啊。就看你喜歡和適合哪一個

43樓:肥涵烏孫書桃

個人認為gucci好。gucci偏向紳士和淑女!!而lv是偏向**

44樓:莫悟軒轅良俊

gucci比較適合年輕人,而lv適合稍微成熟一點的。

45樓:遊濟典空

都是世界頂級品牌.風格不一樣.自己喜歡的就是版最權好的.http://www.ydkshop.com

46樓:伊波市向南

純粹指價位的話lv要比gucci高出50%左右(中低端的)高階的就不太清楚了

不過都屬於一個檔次的

看你怎麼選擇

奢侈品入門lv和gucci哪個檔次高?更保值?

47樓:優奢易拍奢侈品鑑定

選lv吧,老花是經久不衰的花色,而且這裡的**價效比很高,還有不易撞包的中古包可以選擇,為了確保是不是**,還可以包鑑定的。

gucci的包包和lv的包包那個好

商務的lv和gucci都不適合,他們的男包不太受款式的限制,主要來自設計師的靈感,不過個人比較喜歡lv 因為gucci現在已經不如前幾年那麼風光了,為什麼呢?因為tomford這個把gucci重新帶回巔峰的天才離開了gucci,看看gucci這兩年出的包,卻還再沿用tomford在時所用的雙g款式,...

錢包gucci還是lv好錢包gucci還是LV好?

lv老什麼?黑棋盤和門童系列都很適合年輕人用。gucci的話不推薦帆布,磨損很快,用不到1年基本邊腳什麼的都磨暴皮了,純皮的還不錯。其他品牌可以考慮bally或者fendi,首推bally,皮質是這幾個裡最好的。gucci ps 額見用lv滴都是old man,如果你想young點滴話,還是gucc...

GUCCI和LV的包是檔次的嗎,GUCCI和LV的包是一個檔次的嗎?

檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業。價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。三十幾歲的推薦lv,經典款的,國內許多商場都有專櫃。屬於高消費那一種。不一樣的 lv是高一個等級的 lv是不打折的 gucci在國外打折比較厲害 過季的5折也有可能 我...