1樓：愛笑的艾克
如今敘利亞正遭受美英法三個國家的肆意侵略，牽涉了世界各國的敏感神經。
作為敘利亞的救星，俄羅斯實在坐不住了，不但出動黑海艦隊殺向地中海，還借用土耳其的空軍基地，其地面部隊正處於枕戈待旦狀態，隨時等待“開戰”的命令，有人甚至擔憂這是冷戰回來的節奏，會爆發第三次世界大戰。就在剛剛，俄羅斯發出嚴重警告，打擊敘利亞是對俄羅斯的人格侮辱，美國及其盟友必須要為自己的行為買單。
據環球網4月16日訊息稱，莫斯科方面發出一份強烈譴責美英法三國侵略敘利亞的宣告，該宣告稱，美英法三國繞過聯合國，對主權國家敘利亞進行空襲，嚴重違反聯合國行為準則和原則。同時俄駐美大使安託諾夫也表示，西方對敘利亞採取軍事打擊是對俄羅斯的侮辱，這個行動將有後果。
那麼會產生什麼樣的嚴重後果呢？對此有外媒分析稱，現在世界都想知道美國行為是否會引發“第三次世界大戰”，雖然在空襲過程中美軍儘量避免打擊俄羅斯軍事目標，俄羅斯有可能不會對空襲做出任何反應。不過俄羅斯面臨著與英美法直接交戰或者眼睜睜看著盟友被殘酷打擊的兩難選擇，當下普京雖然選擇了走和平路線解決紛爭，但是俄軍總參謀部將軍卻說莫斯科有可能會增強敘利亞的防空系統，比如部署s-300導彈，這也是向美英法三國發出一個明確的戰爭訊號。
此前美國前**卡特就曾警告過特朗普，對敘利亞發動軍事打擊會成為全人類的災難。不過更多人卻認為，美俄在敘利亞直接交火的可能性雖然比較大，但戰爭規模和烈度會有一定的侷限性。請大家多多點贊。
2樓：匿名使用者
一方面是警告敘利亞反對派要尊重俄羅斯，另一方面也是維護自身國家的利益，同時還能表現出俄羅斯在這個局勢裡是具有話語權的。
3樓：wxy123456穎
對於聯軍來說，如今的戰況十分膠著，不可能一蹴而就，通過這次行動，將他們的有生力量摧毀一部分，已經是不容易的了。普京著急出手的重要原因是，如今美國的施壓越來越嚴重，並且他怕遲則生變，萬一被反叛軍回過神來，又得打一場硬仗。只要把最後這塊陣地拿下，美國在敘利亞將完全失去話語權，這也是普京急切的原因。
4樓：黑天鵝斯巴達
作為敘利亞的救星，俄羅斯實在坐不住了，不但出動黑海艦隊殺向地中海，還借用土耳其的空軍基地，其地面部隊正處於枕戈待旦狀態，隨時等待“開戰”的命令，有人甚至擔憂這是冷戰回來的節奏，會爆發第三次世界大戰。就在剛剛，俄羅斯發出嚴重警告，打擊敘利亞是對俄羅斯的人格侮辱，美國及其盟友必須要為自己的行為買單。
5樓：帥成瘋楠
一方面是為了顯示自己在敘利亞的話語權，另一方面是警告敘利亞反對派背後的支援勢力，不要太過分。這是在維護俄羅斯的在敘利亞的地位。
6樓：炒粉條
普京的表態其實是為俄敘目前在東古塔地區軍事行動爭奪話語權，也是對反對派幕後支持者的警告，更是為即將到來的**積蓄民意。
7樓：娛樂曉得
這是因為普京覺得不容領土受到威脅 將致力於敘國內和平，普京表示，大馬士革郊區的東古塔地區已成為當前敘利亞危機的熱點，該地正在被許多恐怖主義組織用作基地，用以向該國首都和其他地區發動襲擊；而大馬士革每天從被這些圍困地區炮擊多達80次。
8樓：愛麗絲
普京再次迴應敘利亞局勢，發出警告稱，“如果再打擊敘利亞，將會導致國際關係混亂”。
普京強硬出兵敘利亞，俄羅斯打著什麼算盤
9樓：匿名使用者
敘利亞相對於俄羅斯就好像朝鮮相對於中國了。
俄羅斯被美國逼到這一步，也算是退無可退了，加上和中國的結盟以及對美國戰略的正確解讀（美國在亞太才是戰略中心，世界老二在那裡了，其他地區都不如老二的威脅。），清楚地知道美軍不會在中東和俄羅斯死扛才果斷的出兵敘利亞。
俄羅斯的底線就是確保敘利亞不淪陷。
否則，俄羅斯進入中東的大門就關掉一半了，進入地中海的大門基本關閉。
10樓：落魄人在南方
沒什麼打算，俄羅斯已經退無可退了，如果放棄敘利亞，俄羅斯在整個中東就失去了立根之地，敘利亞是一盤大棋，中，俄，美，歐，沙阿，土耳其，伊朗，isis，甚至以色列，都被涉及，也都可能被直接捲入。
俄羅斯駐駐敘利亞大使館被平炮擊，俄羅斯到底是怎麼迴應的？
11樓：娛樂曉得
俄羅斯***釋出公告，強烈譴責俄羅斯駐敘利亞大使館當天遭****炮擊事件。
12樓：裡裡與豆
俄的外交團隊首先表明了**情況，雖然沒有造成傷害，但是對這樣的行為他們不能接受並強烈譴責，還會著手行動表明態度立場。
13樓：sera墨翎
據訊息稱，俄羅斯方面迅速出動空中力量進行了猛烈的打擊報復！而且據瞭解，俄羅斯不給勝利戰線任何的喘息機會，不但出動戰機轟炸，更是利用各種先進的制導導彈進行無情的打擊！
14樓：昨夜忽然大雪
普京憤怒的表態：”不會容忍！“
而俄羅斯***也釋出公告譴責了這一行為。
俄羅斯方面迅速出動空中力量對那些襲擊大使館的分子進行了猛烈的打擊報復，而且不會給他們喘息的機會。
15樓：匿名使用者
俄方態度很強硬的，俄方稱多次注意到****在大馬士革和敘利亞其他人口密集城市對居民住房實施的野蠻行徑，俄方不會妥協，將繼續同****作鬥爭。
16樓：陳智豪
俄羅斯的外交團隊首先表示了**情況，表示幸運的是無人在此事中**，但是他們對此事發出強烈的譴責和**，他們堅決表示將始終一貫的打擊敘利亞****。
17樓：wxy123456穎
公告說，****的挑釁行為不會影響俄羅斯與其盟友消滅盤踞在敘利亞境內****的決心，俄方將繼續致力於幫助恢復敘利亞的和平與安全，鞏固其主權和領土完整。
誰能告訴我美國和俄羅斯為什麼在敘利亞發生對峙的局面，說個大概吧，我一點也不知道，有什麼利益衝突？
18樓：
美俄之所以在敘利亞形成對峙的局面，是因為現在俄羅斯無法與美國抗衡。敘利亞對於俄羅斯來說是必須保住的、對於美國來說是得到更好，得不到也無所謂。
19樓：怎去優雅
不允許伊斯蘭世界完全擺脫美俄的影響力，而對伊斯蘭世界的影響力決定了在中東地區長期分蛋糕的實際利益。你說他們能不對峙
俄羅斯為什麼想要幫助敘利亞, 他們在敘利亞的利益是什麼?
20樓：蓋笑旋貝千
有以下幾個原因：
1、政治上：敘利亞是俄羅斯在阿拉伯世界的主要盟友之一。莫斯科在關鍵時刻拋棄大馬士革，會讓克里姆林宮的其他夥伴寒心。
2、敘利亞是俄的重要**夥伴，俄目前對敘利亞投資總額達200億美元；雙方近年來簽訂的軍事合同總額達40億美元，敘利亞僅2023年就向俄購買了7億美元的**。
3、俄在敘利亞的塔爾圖斯港有它在獨聯體以外唯一的軍事基地，而敘利亞反對派至今未向俄方給出巴沙爾被推翻後莫斯科能繼續保留該基地的保證。
4、俄認為敘利亞反對派在心理上更依賴海灣國家和土耳其，而不買俄羅斯的賬，這將使俄羅斯在中東地區的利益受到嚴重損失。
5、俄領導層不再輕信西方國家的承諾，即“敘利亞決議不應被視為通過軍事幹預該國內部事務的步驟。
根本原因是：
1、軍火**利益巨大，如果丟了敘利亞那麼俄羅斯的的經濟利益就會受到損失。雖然看上去敘利亞沒有什麼太先進的**，但是敘利亞的國防構成是“蘇制裝備”，維護、保養、零部件都來自俄羅斯，量大了自然有利潤。
2、俄羅斯需要在中東有個“出海口”，來代表**的利益！
21樓：快樂與憂傷
敘利亞是俄羅斯在中東地區現存的全天候夥伴，是俄羅斯的支持者，並且敘利亞也是俄羅斯黑海艦隊的一個非常重要的海外基地，敘利亞對於俄羅斯是一個戰略要地，也是俄羅斯在中東地區與美國對峙的重要基地。
22樓：匿名使用者
兩個大佬本來互相看不順眼，都想在江湖上立勢力說了算，一無能但有錢的小弟說，我出錢你幫我幹對方大佬，，，，好的，出大價錢我幫你**
23樓：匿名使用者
局外者迷！
老美平敘滅伊，你想讓老俄當光棍啊！**在世界上還有多少真實的朋友可以依靠呢，能不著急嗎，因此普京不惜發出狠話，只要老美敢打，他就參戰，讓奧巴馬好下不來臺啊。
24樓：會飛的魚
前面兩個回答分析的比較到位，我基本沒什麼要補充的了
25樓：匿名使用者
**幫敘利亞就相當於中國幫朝鮮，核心利益。美國則是在實施自己的亞太戰略。不過就現在而言，美國依然是走的順風順水。
如果拔掉俄羅斯，中國就會處於被動。所以在這個節骨眼上，我國也必須要有所動作。
德國為什麼要接收難民原因分析默克爾成敘利亞人的「媽」
接收難民還可以進行分流和管理，不接收的話，數十萬計的難民也不會憑空消失，他們聚集在邊境線上，生存沒有任何保障，一天兩天能忍，一週兩週能熬，可中東的亂局眼看就不是幾年內能結束的。人被逼到這種絕望的地步可是什麼都有可能幹得出來，有心的人稍微一挑撥，呵呵 從人道主義的角度講，幫助無家可歸的人是應該的。從德...