1樓：繁花似錦
這要看男女雙方是否已經和別人結過婚。如果有一方已經結過婚了，那麼目前他們的這種關係就算是重婚。但是如果想要告他們重婚罪，必須要證據確鑿了。
因為法律是用證據說話的。
2樓：似含嬌
如果雙方都有家庭，那麼就是範重婚罪
3樓：
如果男未婚女未嫁男女在一起發生性關係這不算是重婚
4樓：危微笑天使
如果你們兩個人雙方都已經有了自己家庭，結婚了，那麼你和別的人生活在一起，發生了不正當關係，就已經是犯了非法同居罪了，如果你們兩個人都沒有結婚，那麼在一起就不算重婚罪
5樓：曉意
生活在一起發生關係也需要有一個時間概念，並不是一個月就會定性重婚罪。比如說一對夫妻感情破裂分居生活，並不是分了居就定**情不和，分居多久之後才能定性。
6樓：公冶霜
重婚的基本要點是男女方結婚了，並且沒有離婚，又從新組合家庭屬於重婚，你說男女雙方生活在一起發生性關係，但沒說結過婚沒，如果沒結過婚不是重婚，結過婚離婚了也不是重婚，結過婚沒離就是重婚謝謝啦
7樓：
這種情況不算重婚，但是中國婚姻法是一夫一妻制。你出現這種情況也是不減免的，這種事在今後一定改掉壞習慣
8樓：
你如果結婚了還跟別的女同居這是重婚，如果沒結婚你們不算重婚。
9樓：
這不算重婚因為沒領結婚證這就是婚外戀搞破鞋
10樓：落雨去離島
是道德問題 沒有法律上的重婚
11樓：匿名使用者
沒有結婚證生活在一起就是非法同居，如果有配偶非法同居就是犯了 重婚罪。
12樓：無邪
那得先看你結婚了沒有，如果沒有結婚應該不算重婚罪吧
和一個已婚的女人發生性關係是雙方自願觸犯法律了嗎
13樓：墮落之後的繁華
這不違背法律。沒有規定通姦罪，確實彰顯社會和法律的寬容，但不等於縱容通姦行為。婚姻需要法律保護，需要中國五千年文化的保護，當人們不道德的行為衝破道德規範的底線時，必然玩火**。
在一個開放的和高速變動的現代社會，每天都充滿了**和挑戰，一勞永逸的婚姻已經成為過去。婚外情當事人大多屬於情感迷誤，多數可以通過自我認識，自我把握走出誤區，而且在世界許多國家中，對成年人之間自願發生的性行為是非罪的，不應用懲罰的方式處理；
更糟糕的是，現代人活動半徑過大，兩性間存在廣泛社會交往，而任何交往都可能被懷疑而被預設為違法，遭到“理直氣壯”的侵權。這將無端增加兩**往的阻力和內耗，阻礙女性發展，阻滯社會生產力進步。
14樓：諦聽者
一，這不違背法律。目前沒有法律規定結婚的人不許和其它第三方發生性關係。
二，這違背道德上的一些原則。並且如果涉及離婚，將是過錯方，會少分財產。
15樓：我
當然不算。
但也不提倡。
16樓：匿名使用者
不犯法~只是道德上的問題而已
17樓：匿名使用者
沒登記，不是重婚，只是通姦不為罪
18樓：匿名使用者
沒有金錢交易，就不算犯法。
19樓：快樂的
是的 在新婚姻法屬於（重婚罪）具體你看一下新婚姻法
男女雙方在一起講究門當戶對嗎，男女雙方門當戶對真的很重要嗎
一定要講究門當戶對。這樣在一起的男女雙方，才會感覺到幸福。而且也不會有代溝。在一起確實要講究門當戶對，因為這能夠讓兩個人的感情更加穩定，因為想法也會差不多 男女雙方在一起當然要講究門當戶對，只有這樣兩個人才會有更多的共同語言，在一起生活也會更加融洽，同時還會受到雙方父母的祝福。我覺得要講究，因為門當...
男女雙方在一起時間久了為什麼會日久生情
1 相處久了就能更深入的瞭解 一段感情的開始，肯定具備了一定的感情基礎，至少兩人都是對互相感興趣的。而會對一個人感興趣，那不僅是這個人，長的符合你的胃口，還有他的性格，也一定是你的菜。而男女之間，作為朋友關係時，有時比戀人還能聊天，談天說地，也不會偽裝自己。就這樣，把自己最真實的樣子，展現在了對方的...
再婚的男女怎麼才能幸福愉快的生活在一起
我身邊就有這樣的一對夫婦，他們生活就很快樂，曾經我和他們聊天的時候問起過這個問題，再婚的男女在一起遇到最大的困難是什麼，他們兩個告訴我在一起遇到最大的困難是信任問題，因為本身兩個人都經歷過一次失敗的婚姻，那次失敗的婚姻給他們留下了很深的陰影，甚至沒辦法走出來，再次進入婚姻的時候會有一個很強的防備心理...