1樓：等你回來是真心的
報警最好，你怕什麼，反正保險公司賠，如果說他搞到你的，要他包修好車
2樓：
附近沒有監控嗎 可以調一下
3樓：武念之
當時你為什麼不報警？
我要倒車對方將我車尾蹭到了,然後走了20天后對方報警，交警大隊**通知我去配合瞭解情況，請教如何處
4樓：softwood木木
你這情況，作為倒車的一方，你是全部責任，不過既然當時走了，那就是說損失肯定不大，只要不要讓對方賴上你肇事逃逸，就最多賠點錢了事，沒什麼大不了的。
5樓：貓雲
先到交警那邊做好協商工作。
倒車把別人車蹭了一下，當時我下車看了下沒事兒，漆皮都沒破我就開車走了，事後不久對方報警了，交警給我
6樓：會飛的三多
必須走程式啊，去籤個字什麼的就行了吧
7樓：通天臨風
符合，該走的程式必須走完。鬼叫他報警呢
我開車時擦碰了別人車的後尾跑了他報警了交警打我**我沒接到最後交警會怎麼處理
8樓：匿名使用者
造成交通事故後逃逸的行為,根據不同情況,分別做如下處理:
1.對造成交通事版故後逃逸,尚不構成犯罪的權,由公安機關處200元到2000元罰款,可以並處15以下拘留.
2.對發生重大交通事故,構成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證.
3.對發生重大交通事故,構成犯罪,並逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證,並終生不得重新領取機動車駕駛證.
9樓：匿名使用者
您跑什麼？保險公司都會為您賠的啊
您可能沒辦法年審了，除非把這件事情消除，建議您主動聯絡交警部門
我車被輕微刮擦然後我我自己走了,對方卻報警說我把他車刮擦逃跑,怎麼辦?
10樓：樂觀的
這是屬於肇事逃逸，肇事逃逸是明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的。
但如果只是一般刮蹭而未發生嚴重事故的，並不構成犯罪，按一般的交通違法行為處理。
肇事逃逸處罰：
1、民事責任：《道路交通安全法實施條例》第九十二條規定：發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任，但是有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。
只要發生肇事逃逸，即可定為全責，但如果對方有無證、醉酒、闖紅燈等違法行為，可以認定主次責任。
2、行政責任：《道路交通安全法》第九十九條規定，造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款。
3、刑事責任：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定犯交通肇事罪的，「處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
擴充套件資料：
發生交通事故的處理步驟：
一、受理報案
公安交通管理部門接到當事人或其他人的報案之後，按照管轄範圍予以立案。
二、現場處理
公安交通管理部門受理案件後，立即派員趕赴現場，搶救傷者和財產，勘查現場，收集證據。
三、責任認定
在查清交通事故事實的基礎上，公安交通管理部門根據事故當事人的違章行為與交通事故的因果關係、作用大小等，對當事人的交通事故責任作出認定。
四、裁決處罰
公安交通管理部門應依據有關規定，對肇事責任人予以警告、罰款、吊扣、吊銷駕駛證或拘留的處罰。
五、損害賠償調解
對交通事故造成的人員傷、亡及經濟損失的賠償，按照有關規定和賠償標準，根據事故責任劃分相應的賠償比例，由公安交通管理
部門召集雙方當事人進行調解。雙方同意達成協議，由事故調解人員製作併發給損害賠償調解書。
六、向法院起訴
如雙方當事人在法定期限內調解無效，公安交通管理部門終止調解，併發給調解終結書，由當事雙方向法院提起民事訴訟。
11樓：匿名使用者
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
12樓：北郭千里
向交警說明情況，儘可能找人證物證，證明真實情況。
倒車把別人的車颳了，當時不知道就開走了。對方報警這算不算肇事逃逸，應該怎麼處理
13樓：匿名使用者
你好我諮詢一下謝謝。我在飯店門口倒車把他的車畫了一道漆，我不知道開車就走了，對方安肇事逃逸包的警。算是肇事逃逸。我是下午6點多走的，他是下午9點多報的警，交警是次日中午通知的我
14樓：迷茫少年
交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為回。事故當事人答認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
像您這樣在不知情的情況下，如果對方的車撞的不嚴重，可以給您的不知情給出一個合理的解釋，是不算肇事逃逸的。
資料擴充套件：
1．交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。
所謂「交通肇事後逃逸」，《解釋》第3條規定，是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第（1）至（5）項規定的情形之一，在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
15樓：匿名使用者
這個不算肇事逃逸，首先你就跟他說，其實我當初根本就不知道我把你這個車掛了，而且你掛的是輕微的，你到時候跟車主好好商量一下看一下怎麼賠償就可以解決了，私下解決。
16樓：匿名使用者
如果自己知道後主動到交警隊說明情況並積極配合處理，是不構成肇事逃逸的 ，一般交警是不會按肇事逃逸處理的。
祝你好運！
17樓：汽車修理服務
不算再說人家也不知道是不是你颳得呀就算知道了沒多大損失也不能給你安這麼大罪名呀
18樓：匿名使用者
逃離事故現場，就是逃逸。
我昨晚在停車場倒車是颳了別人一下就走了。如果對方報警的我什麼時候能接到**。
19樓：素油陽春麵
你應該學學揚州的高中生徐勵寒！！！！！！！
20樓：
不知道這個停車場是否有監控，還有被刮的車主是否較真，如果他較真報警，人家調取監控錄影，警察很快就會找到你了。當然，如果是不計較的車主，你就走運了。不過提醒你，做人做事還是要厚道，颳了人家的車，至少要給人家說一聲對不起，如果沒有時間等，可以寫個紙條說明情況，留下**。
現場已不在，你已離開，我想，保險公司是不會賠的。
21樓：迴轉明天
一般對方不會報警的，保險也會陪的。
刮到別人車，當時沒發現，事後事主報警，交警打**給我說刮到車了，給我一個事主的**讓我們自己解決?
22樓：雲南萬通汽車學校
要刮到別人的車，當時沒發現事後車主報警，交警打**給我說刮到車子給我一個是主要的**，我怎麼去怎麼解釋？你如何解釋？該怎麼解釋就怎麼解釋？
23樓：天傑地靈青島人
刮到別人車抄有錯在先，事後受損車襲
主報警，存在「bai逃逸」du之嫌。既然交警打**讓zhi你與受損dao
車主自己解決，說明交警不想把問題複雜化。而你已經賠了對方，事故應已解決。打個**給交警，通報雙方和解的情況，目的是為了讓交警知道刮蹭事故已不復存在，顯得你對交警的尊重，有百利而無一害。
24樓：匿名使用者
既然已經報警了，那麼，處理結束之後，當然要報告**銷案了……
這既是規則，也是原則。
做事情有始有終嘛！對自己只有好處，沒有壞處！
25樓：心悅美人兮
如你所述，汽車刮擦後已報警，但對賠償事宜，自行協商本就是法律的要求，你們協商一致後達成協議，打**通知交警即可銷案
26樓：匿名使用者
誰報警誰銷案。這種事情太多了，一般都是私下解決，要是車主滿意了，就沒啥事了，案子也銷了。要是不滿意，交警就會介入，這就比較麻煩了
27樓：1lily藍
這種小剮小蹭一般都是車主雙方自行解決處理的。你和對方商議好賠償**，把錢打給對方即可。如果對方賠付金額太貴的話，那你可以讓交警處理，因為不是第一時間通知保險公司的，走保險可能有點難度。
28樓：匿名使用者
看具體你賠償對方多少錢，額度大了最好找保險公司進行協調，止損為先。你可以讓保險公司代為處理這項事故。
29樓：匿名使用者
先可以私下自己解決！走保險，如果實在解決不了再找警察
30樓：水清霞明
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。所謂交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。需要指出的是，構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
二、交通肇事逃逸有關法律規定 《刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。 以上是相關的肇事逃逸的定義和處罰情況，可以參考。
有不清楚的之處，找律師去詢問看看。
31樓：星海人家
如果與他車發生剮蹭，哪怕是特別輕微的，作為司機本人肯定知道。問這個問題的人一定沒真的剮蹭過。
車子與車子輕微的接觸，在駕駛室都有感。下邊說說我的剮蹭事件。
第一次，在自己家停車場，往車庫裡倒車，後邊有車進來當時還是新手的我就有點緊張了，回輪慢了，我的左側車門位置劃過旁邊停好的奧迪a6右前。調整好位置後，我的門體一大片劃痕，當時晚上天已黑，看這奧迪沒啥事，還是聯絡了車主走了保險，修車。
第二次，綠燈直行，左側車往右側我這邊併線，我看到減速了，兩個車頭還是碰在一起了。因為避讓他車我往右側掰了一下壓線了，最後雙方個修自車。
第三次，環路主路最右側車道直行，右側匝道上來的大貨車往主路併線，貨車與輪胎持平的那塊鐵柵欄劃過我的右前，貨車司機私聊給現金走了。
都是輕微剮蹭，都不嚴重，噴漆就行。但每一次剮蹭，司機都有強烈的感應，並且聲響也像有個擴音器一樣，特別清晰。
不存在問題所說，剮蹭了當時不知道。
32樓：匿名使用者
我與事主，已經協商好了，錢也賠了，可是交警還要判我肇事逃逸，怎麼搞？
33樓：匿名使用者
如果bai是雙方私了的話，最du好就是打zhi一個收條或者是dao一個簡單的私了協議，專雙方已經就那屬
某年某月某日某時發生的交通事故已經私下和解，再沒有其他爭議，並且已經將賠償款以現金的方式或者是銀行轉賬的方式轉移給對方。對方為此也不在追究過錯方面的任何責任。等等這些內容以書面的形式寫完之後，就可以放心了。
因為這件事情已經和解，就沒有必要再糾纏下去了。事故本身就不是很大的話，這樣的賠償就已經是最快效率和最便捷的。如果你掛到別人的車並且不知道的話，說明刮蹭的接觸點是非常小的，賠償金額也不會太多，這種私聊是最快捷方便的，畢竟以後開車注意點兒就好了。
對方倒車，我直行刮擦了對方的車，交警判我直行的全責，我是不是應該進行復議
對方倒車，你直行刮擦了對方的車，交警判你直行的全責，是應該進行復議，不過複議的關鍵是你有對方倒車的直接證據才會對那有利，比如行車影像記錄。機動車由西向東直行與非機動車由南向西左轉相撞，且雙方都沒有闖紅燈？這種情況下交警判定機動車全責？5 應該不會判機動車全責，正常的應該是機動車主要責任，非機動車次要...
倒車碰了對方車，我全責，報警了，也報了保險，但是還沒定損，之後對方一直不聯絡我去處理，該怎麼辦
那你聯絡對方啊，除非你沒有留下對方的 但，你可以去問處理事故的交警。他都不急你急什麼？民事權利超過一定期限，法院就不受理了，你盯緊保險公司 很高興回答你的問題，你這是遇到好人了，不找你處理不好嗎？你就偷著樂吧。aqui te amo。倒車的時候碰到其他車了，他的車沒有什麼損傷，我的車有凹陷，我全責，...
交通事故，對方將我及我車掛靠公司，保險公司一同起訴法院，有入交強險和第三者責任險，足夠賠償對方損失
車友，對方將你方，你車輛所掛靠的公司和保險公司一併告上法庭的作法是正確的。按照現在物流公司的實際動作狀況，很多的私家貨車都是掛靠在公司的名下，只是每月向公司交納幾百元的管理費用而已，實際車輛的經營所得是歸車主所有的。因此在當今司法實踐中，儘管原告將你們相關的三方都列為了被告，但是法院最終會把你方和保...