1樓：匿名使用者
哎呀，太明顯了！9兔子嘛，因為每個兔子都是接著上一個按照數字順序，從一到4，從5到8，從9到10，可是並沒有從4到5，從8到9，前4個是一件事，後面6個是另外一件事，大兔子病這件事與5兔子死這件事並沒有直接關係，所以“首選”懷疑物件明顯不在4個兔子之中。而後面從5到8也是順理成章5接6,6接7,7接8，（很明顯後一個兔子在給前一個兔子“收拾”（前四個兔子也是如此））看不出任何端倪，偏偏9兔子行為反常，卻和5到8兔子是同一件事，而她恰恰說的卻是5兔子。
沒有接著8兔子，所以現在看來，他確實嫌疑很大。到現在再從整體來看整個事件，所有的環節並無可疑之處，都是順理成章，只有在9兔子這裡出現了與和諧環境格格不入的地方，所以，我們並沒有理由再去懷疑其他兔子，主謀或者說**，就是9兔子。 兔子間確實是有等級關係，而且是一種遞推的等級關係，9兔子違背兔子們的等級服務關係，他憑什麼？
就憑他謀劃了整件事，所以其他兔子只有聽他的，任他違反等級制約。
2樓：匿名使用者
四兔子熬藥!五兔子端藥或喂藥-/-所以六兔子以下可以排除，那就是1 2 3 4兔子列為嫌疑，而接觸藥的就只有3 4兔子，則1 2兔子也應該排除：致使真相應該是3兔子買錯藥或買毒藥，又或者4兔子熬藥時下毒，到5兔子喂藥時先舔1舔溫度，即使不舔也是它第一個最近距離聞到毒藥味先```
請問：一道經典的智商測試題(十隻兔子)。這道題是誰出的啊，最早出於**？
3樓：蘇玖笙
好像是哈佛的哪本練習書？
4樓：哎喲峻先生
上面的兄弟哪抄的…… 我聽都沒聽過……
十隻兔子的故事，一道經典的智商測試題： 這是關於十隻兔子的故事，同樣它留給我們最難解答的疑團。想做
5樓：東來
10兔子是主謀，234兔子是**678兔子是目擊者。十兔子喜歡9兔子，9兔子喜歡5兔。所以是情殺借刀殺人。估計是這樣的。
一道經典的智商測試題（十隻兔子）分享 題目是一個童謠： 大兔子病了， 二兔子瞧， 三兔子買藥， 四兔子熬
6樓：永遠
網上胡亂設計復的各種答
制案。。。把不切實際的東西硬用歪理bai
穿湊在一起。du。
其實呢？這個的確不zhi
是歡快的東dao西。。。都是死亡。。
但是。絕對沒有大家想的那麼複雜
我們**的缺點就是往往把問題複雜化
沒有孩子的簡單。沒有孩子的天真。
相信我。。不要把問題複雜化。。這僅僅是一個很隨意的東西。僅此而已。。。沒有什麼所謂的答案。
為了證明。那我給你一道題
一輛巴士。。。有15個人。。。第一站上了4個人 。
下了6個人。下一站上了7個人。下了3個人。
又過了一站。上了8個人。下了5個人。
又過了一站。上了4個人。下了8個人。。
那麼。。。。你是不是在我的話中不停的計算。這輛車裡的人數？？
可是。。我最後的問題。確是：這個車。一共停了幾站？？
你是否把問題複雜化了？？
一道經典的智商測試題（十隻兔子）題目是童謠 大兔子病了，二兔子瞧，三兔子買藥，四兔子熬
網上胡亂設計復的各種答 制案。把不切實際的東西硬用歪理bai 穿湊在一起。du。其實呢？這個的確不zhi 是歡快的東dao西。都是死亡。但是。絕對沒有大家想的那麼複雜 我們 的缺點就是往往把問題複雜化 沒有孩子的簡單。沒有孩子的天真。相信我。不要把問題複雜化。這僅僅是一個很隨意的東西。僅此而已。沒有...
求一道測試題，關於愛情的吧，求一道測試題，關於愛情的吧
我也想知道 每一個事實表明 無論一次多麼驚天地泣鬼神的表白，其結果不是轟轟烈烈地談一場戀愛，就是悽悽慘慘地失去一個朋友 多少次輾轉反側，多少次捫心自問，可又有哪次不是親手造成！悲也罷，哀也罷 我不光棍誰光棍？我們必須有一部分人要含淚祝福別人，必須要有一部分人承受冷漠與悲傷，必須有一部分人對愛情的追求...
求一道心理測試的答案，找一道心理測試題的答案
投射測驗沒標準答案，用來分析的想法是真。除非是你絕對信任的人，否則不要去做投射。什麼是投射測驗？1 寫下一個和你同齡異性的名字 2 你最喜歡的顏色是紅色，黑色，藍色，綠色，還是黃色？3 你英文名字的第一個字母？4 你的生日是幾月？5 黑色和白色，你更喜歡哪個？6 寫下一個同性的名字 7 你最喜歡的數...