1樓：修夏侯桖
我相信，我們辯論雙方，都是本著客觀、積極的態度來看待全球化這個問題，所以我要首先感謝對方同學。但是我們對你們的觀點並不敢苟同。
第一，對方同學過分誇大了全球化為發展中國家帶來的風險，而忽視了風險與機會並存這一常識。古人早有因噎廢食這一古訓，時時為我們敲響警鐘，對方同學，千萬不要因為有風險就放棄發展的機會呀！
第二，對方同學試圖通過證明全球化對發達國家的利多，來證明全球化對發展中國家不利，甚至有害的觀點，這個邏輯能成立嗎？
第三，對方同學理解片面，對方同學將本話題中的有利於的利，理解為了既得利益。
而我方認為，全球化最終有利於發展中國家的發展，因為它為發展中國家的經濟帶來了市場、資金、人才、技術四大基本要素，所以全球化才是發展中國家發展經濟的必經之路。
對方同學彷彿一直帶著有色眼鏡來看待全球化這個問題，可是誰能否認全球化為發展中國家的**帶來的積極影響？**是一國經濟發展最主要的因素，**發展了，人均生活水平和國民收入才能提高，而經濟發展了，文化自然繁榮，政局自然穩定。
而發展靠什麼？發展靠機會，機會在**？機會就在全球化。我相信在座的各位，已經從今天的辯論會中找到了答案。
2樓：匿名使用者
1、為發展中國家的企業走向世界提供了機會。如中國的華為、中興等電子產品在歐美及亞洲市場的影響，阿里巴巴走向世界。2、迫使發展中國家的企業進行自我調整和轉型以提高競爭力，迎接新的挑戰。
如我國國企改革的進一步完善。3、利於中國的改革開放事業。經濟全球化趨勢更便利了走出去引進來，跨國公司的出現為中國的就業和服務提供了市場。
4、科技創新領域，可以借鑑別國的先進技術發展本國的科技，並在此基礎上進行進一步的創新，形成自己的品牌。比如，我國的超級計算機和無人機以及戰鬥機，還有中國的大飛機技術，這些一方面是中國科學工作者努力的成果，另一方面也是借鑑發達國家的先進成果和經驗產生的成果。祝你成功！
經濟全球化對發展中國家的不利影響(本人要參加辯論賽，越詳細越好)
3樓：匿名使用者
融國際化是經濟全球化的核心，主要表現為資本流動全球化、貨幣體系全球化、金融市場全球化、金融機構全球化，以及金融協調與監管全球化。與較發達國家相比，發展中國家國內金融體制不健全，金融市場不發達，缺乏高階金融人才。同時，國際金融市場動盪，投機猖獗，風暴四起，使得國際間貨幣合作的風險加大。
而發展中國家為了促進經濟的快速發展，在擴大利用外資規模的同時，放鬆了對本國金融市場的監管，一旦國內經濟出現問題，發達國家的投機資本便會乘虛而入，必定釀成金融市場的嚴重危機。
3、對發展中國家的產業結構也造成了一定的負面影響。在國際分工體系中，處於外圍邊緣地帶的發展中國家，由於歷史和現實的原因，容易接受發達國家高層次
辯論賽經濟全球化利弊
4樓：答疑解惑
開頭： 全球化是一個以經濟全球化為核心、包含各國各民族各地區在政治、文化、科技、軍事、安全、意識形態、生活方式、價值觀念等多層次、多領域的相互聯絡、影響、制約的多元概念。“全球化”可概括為科技、經濟、政治、法治、管理、組織、文化、思想觀念、人際交往、國際關係十個方面的全球化。
觀點：就全球化的必然性而言，隨著當今世界聯絡的越來越緊密全球化已經成為不可忽視的一個趨勢。就全球化的必要性而言，全球化有利於每個國家之間的交流和發展。所以我方認為全球化對中國的發展是非常有好處的。
5樓：一路花香
經濟全球化是世界經濟潮流的大勢所趨，符合經濟的發展規律。在經濟全球化中，世界各國之間相互依存，各取所需——發達國家在發展中國家獲取廉價的勞動力和各種原料，發展中國家在發達國家中得到高新技術和鉅額資本，兩者缺一不可。在經濟全球化中，中國大開國門，堅持“引進來”和“走出去”相結合的道路，在經濟發展中注入新的活力，使中國湧入了世界經濟大潮中。
雖然，以美國為首的發達國家在全球化中是最大的贏家，發展中國家很難謀求自主發展，且使生態環境遭到破壞，但在這場席捲全球的大潮中，我們也謀得了發展的良機，一次又一次在國際舞臺上大放光彩。所以，經濟全球化對中國是利大於弊。
辯論賽：全球化不能給發展中的國家帶來經濟發展
6樓：匿名使用者
常規的思維都是列舉一些全球化能或者不能促進發展中國家經濟發展的因素，然而這些因素往往是片面的。
我建議你應該按照如下思路進行分析。（個人意見）
首先，什麼是全球化？全球化的基本特徵是什麼？這個你首先應該知道。
全球化和開放經濟體系有什麼區別，如果所有國家的經濟都是開放的，那麼何必還要用全球化的概念呢？全球化概念的出現應該是為了說明某個特殊現象的。
其次，任何國家的經濟發展都必須依賴一個開放的經濟政策，否則先進的生產率產生的過多的產品就沒有地方消化；出口量與一個國家人均收入呈正比關係（消費不一定是正比）；開放經濟有利於技術的擴散，資本和勞動力的流動，更有利於優化資源配置以及發揮比較優勢。。。等等都是開放經濟的好處；而開放經濟又是經濟全球化的前提。
再次，雖然前面有一些好處，但是全球化不僅僅是指經濟方面，從政治上講，一些落後國家的人民道德水平並不一定能夠接受先進國家的政治價值觀，因此政治價值思想的擴散引起的政治全球化是要小心的。比如非洲以及伊拉克一些實行所謂民主的國家，反而使本國陷入了動亂，阻礙了經濟的發展。
還有，就是從文化多元化和全球化等等方面來說明，全球化既為每個國家帶來了發展的機會，也帶來了退後的機會；既帶來了選擇的機會，也帶來了選擇的煩惱；既到來了社會穩定的機會，也帶來了社會執行的風險。
7樓：弒光者
全球化加劇了貧富兩極分化，**剪刀越來越明顯（具體資料資料自己找吧），發展中國家由於人口素質和科學技術不佔優勢，除非有大量廉價勞動力和以犧牲環境為代價引入高汙染企業在競爭中基本沒有地位，如果西方設定技術**壁壘和環境**壁壘很容易遏制這些國家的出口淪為發達國家的資訊產品傾銷地，而且全球化的重要利潤都是被西方發達國家獲得，比如一條褲子售價100美元，那麼加工他的中國才拿到2美元，剩下的98元都被美國公司拿走了，是一種不可持續的道路，短期有效但是容易受到制裁後續乏力。
8樓：匿名使用者
若是辯論，可考慮以下細節：
1、中國面臨的不公正的反傾銷政策；
2、國外技術領先優勢帶來的對民族工業的衝擊；
3、全球化引發的國際分工，導致中國成為世界工廠，背後是中國產業格局的不平衡，從而可能導致畸形發展，成為國際資本的附庸；
經濟全球化對發展中國家的利弊
9樓：阮桂蘭笪棋
案經濟全球化對發展中國家的機遇：
第一，經濟全球化為發展中國家提供了更多吸引外資的條件和機會。吸引外資規模的擴大無疑有助於解決發展中國家的資金短缺問題。
第二，經濟全球化為發展中國家的資本外投創造了有利的外部環境和條件，使其對外直接投資規模不斷擴大，增長迅速。
第三，經濟全球化帶動了世界範圍內經濟與技術開發區以及保稅區和自由**區等多種形式自由經濟區的發展。
第四，經濟全球化使世界範圍內的產業結構調整進一步深化，步伐加大。發展中國家可以利用這個契機，遵循立足現實與著眼未來的有機統一，主動協調好世界範圍產業結構調整和國內產業升級的關係。
第五，經濟全球化促進了發展中國家跨國公司的發展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強。但從發展趨勢看，由於經濟全球化為發展中國家提供了在更廣泛的領域內積極參與國際競爭的機會，發展中國家跨國公司更積極地活躍在世界經濟舞臺上的時代指日可待。
第六，經濟全球化拉動了國際**的迅速發展。儘管發達國家是國際**的最大受益者，但發展中國家尤其是亞洲的發展中國家也受益於國際**，其**額約佔世界**總額的20％。
經濟全球化對發展中國家的挑戰
經濟全球化帶來的挑戰更是嚴峻，發展中國家在與發達國家分享經濟全球化帶來的部分利益的同時，卻承受著經濟全球化所帶來的負面效應甚至對本國經濟的嚴重衝擊。經濟全球化對發展中國家的挑戰主要有：
第一，發展中國家在當前經濟全球化程序中處於不利地位。隨著全球**和全球生產體系的迅速發展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，使發展中國家的民族經濟面臨著越來越大的壓力和衝擊，對發達國家的依附性也不斷增大。發達國家控制著國際經濟體系，手裡掌握著資金、技術等優勢，在經濟全球化中把大多數發展中國家遠遠拋在後面。
第二，經濟全球化下的金融全球化在推動發展中國家經濟增長的同時，帶來了不容忽視的金融風險和經濟衝擊。目前，24小時電子化交易的全球金融市場已經形成，在為市場交易提供更大便利的同時，也為金融界的不少投機分子提供了可乘之機。次，由於經濟全球化條件下世界範圍內市場力量的加強，以及發達國家大跨國公司的不斷擴張，有可能衝擊發展中國家的一些國內產業，威脅其國內市場安全，使發展中國家在經濟事務中的權力相對減弱。125
經濟全球化對中國的消極影響，經濟全球化對中國經濟的負面影響有哪些
使世界經濟發展更加不平衡，兩極分化嚴重 一國的經濟波動可能影響他國甚至影響世界，加劇了全球經濟的不穩定性，尤其是對發展中國家的經濟安全構成了極大的威脅。經濟全球化對世界經濟的發展既有促進作用又有消極影響 研究其是否為世界各國的經濟發展提供了一種環境和條件 關鍵是一國的政策是否與其相適應。明顯處於劣勢...
試述經濟全球化對世界經濟發展的影響
經濟全球化對於強國和弱國，發展中和發達國家，都是個雙刃劍，就看你怎麼認識，怎麼行動。對於發達國家，經濟的全球化可以使更多的跨國企業 走出去 找到更廣闊的市場，更廉價的勞動力，更加強大的優化資源配置的能力，通過本身的政治 經濟 文化強勢地位達到壓榨更多發展中國家的目的，通過經濟全球化，更容易改變自身不...
急急急全球化不能給中國帶來經濟發展的理由，原因
全球化以 來講絕對佔優勢，所以只能 帶來的壞處著手。如外國佔便宜，不公正，國內的資產 貶值，等等 利用 學知識。1 全球化後，不能再對中國的弱勢產業實行關稅保護，如汽車 軟體等行業可能會受到很大的衝擊，甚至回被衝擊致死。這樣很不利於中國的產業結構升級，這些充滿核心競爭力的行業如果不被保護直接就面臨經...