1樓：匿名使用者
現實既然成為現實必然有其綜合的客觀原因，沒有不合理的現實。主觀認為合不合理取決於你對客觀現實的認識程度，取決於你認識現實的立場，觀點和方法。取決於你為你所認為的合理所做的努力程度。
事實上人都有偏見，或者有個人立場，而且經常努力不夠，或者根本就沒努力，就說現實不合理。凡是合理的必然成為現實，因為事物發展變化成為各種不同現實，它只遵循客觀規律，合乎事物存在變化和發展規律的現實才叫合理現實，不會理會你的主觀認識，除非你做出努力，讓你的“合理”訴求成為你所想要的“合理現實”。很顯然也會經常做不到，因為你的努力並一定都能達到合理的要求。
因為什麼才是合理經常也是你認識不到的或不全面的。對於弱者來說，強權肯定不合理，但不合理它為什麼強呢？
2樓：匿名使用者
合不合理在於看問題的人的認識程度，不同狀況下結論不一定相同。就目前這點來說，現實是人走過來的現實，由於人都不傻，所以他們乾的事也有一定道理。而合理的都是現實不錯，因為事物都有其規律，現實是合理中的現實，只是能影響到某部分人的現實才是這部分人的現實，所以對這部分人來說並不是合理的都是現實。
呵呵。。我表錯情了。。我以為你是有疑問
怎樣理解“凡是現實的都是合理的，凡是合理的都是現實的”這一命題？
3樓：匿名使用者
黑格爾這句話其實一直被誤解了，被當成為現實的統治制度作辯護。黑格爾的本意是說凡是實現出來了的，必是合乎理性的，也就是符合必然規律的；而凡是合乎理性的，符合必然規律的也一定會實現出來。特別是後一層意思，其實與馬克思說的共產主義一定會到來，其精神實質是有相通之處的，因為依馬克思看來，共產主義就是合乎理性的、符合社會發展的必然規律的。
據說，黑格爾曾經把這層意思跟海涅說過，並叮囑後者不要說出去，因為這後一層意思其實是相當具有革命性的
4樓：人生是杯具洗具
此句的意思是理性不僅是世界的真實性在形式上的保證，而且就是世界真實性的內容本身，世界的歷史乃是理性自我的過程。
5樓：匿名使用者
黑格爾的話，不要錯誤理解了哦。它的意思存在的都有一定的原因的，不然它是不會存在了。不是那個存在了，它就是對的的意思。
比如階級存在，不是說好，而是說這樣是因為經濟決定的，是合情合理的，不是虛假的。
我複製了自己其他回答的話，大概就這樣吧。
大學思修綜合題怎麼答,大一思修辨析題,簡答題,綜合論述怎麼答,答題模式
首先根據問題尋找考點,在書上尋找相關的內容,正所謂萬變不離其宗。其次還要根據自己的生活學習,表達自己的觀點。在回答此類問題時,建議使用三段式或者分條作答,起到板式優美的效果,以提高分數。首先要讀懂題目,知道是關於什麼的,然後在書中或資料中找出依據,在結合題目分析這道題最後總結一下 憑感覺,這科很好過...
辨析題情人眼裡出西施。請用美學的觀點辨析
恩,看你問這個問題就知道你是渭南師院中文系的。這個答案在你們 美學 課本的第97頁。因為當你熱戀的時候,你只想跟你的情人在一起,你沒有理會其它的異性,所以想不成為西施都難 因為沒有選擇。美學觀點辨析 情人眼裡出西施,謝了哈 西施是古代的四大美女之一,情人指的是戀人。也就是說在戀愛中的情侶或者是恩愛的...
辨析題 供求關係決定商品的價格對還是錯原因
應該是供求影響 吧！不能是決定 當供不應求時商品 會高，供過於求的時候商品 會低，但是也不可能低於她本身有的價值。商品的 應該是由她的價值決定的。錯。價值決定 供求影響 對，供過於求商品 會低，供不應求 會 哈哈，影響 的因素很多，供求 關係只是其中的一個方面，寬且，對供求關係也有反作用。比如哪個產...