1樓：匿名使用者
應該沒有影響，中華人民共和國民事訴訟法中並沒有關於收到法院傳票不去影響信譽的明文規定，但是收到法院傳票兩次不去的，可以拘傳。
依據中華人民共和國民事訴訟法，
第一百零九條：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十三條：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條：宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
第二百條：當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
2樓：法律牛虻
我很高興能夠為你解答這一問題，希望我能夠給你一定的幫助。
第一，普通人，特別是不瞭解法院傳票的人，對於傳票有種恐懼的心理；我認為大可不必。
第二，所謂的法院傳票無非就是法院的**通知書，傳票上面載明瞭「某某」人民法院、案號、以及相關的說明某法二0一二年什麼糾紛民初字多少號、被傳人姓名、地址以及**的時間、地點以及審判員和書記員的名字、不去**法院要缺席審理等等。
第三，傳票的意思就是讓你去法院把你和原告所發生的糾紛給解決了，其它的沒有什麼別的意思。
第四，收到法院傳票不去一般不會影響信譽，只是你放棄在法庭上反駁原告證據的權利等。原告的證據真實的話，一般會支援原告的訴訟請求，那麼你就要為此履行判決所確定的義務。
第五，如果有其它人知道你受到傳票沒有去的話，特別是你的生意夥伴知道，他們會認為你不**律，對信譽有一定的影響。
總之，不去**原則上不會影響信譽，因為你是放棄自己的權利嘛！
3樓：
不影響信譽的，只是一般案件中，法官對於原告不去會按撤訴處理，被告不去則進行缺席判決。對於未成年人致他人損害的案件，監護人應當出庭，法院兩次傳票傳喚還是拒不到庭的，可以拘傳。
4樓：法海無邊
不影響信譽的，法院辦案會按照以事實為依據，以法律為準繩的原則。
5樓：龍胤
不影響。一定要你到庭的情況下，法院有權利拘傳你。
收到法院傳票不去的後果是什麼
6樓：找法網
收到法院傳票不去參加庭審的，需要承擔不舉證不應訴的後果，同時缺席判決。
如果是必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零九條 拒不到庭和拘傳
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條 缺席審判
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
擴充套件資料
傳票的送達方式
1、直接送達，又稱交付送達，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式。即是說凡是能夠直接送達的，就應當直接送達，以防止拖延訴訟，保證訴訟程式的順利進行。
2、留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所併產生送達的法律效力的送達方式。
3、委託送達，是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力。
4、郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用**信寄給受送達人的方式。實表明，法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠，直接送達有困難時所採用的一種送達方式。
5、轉交送達，是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然後轉交給受送達人的送達方式。轉交送達有三種情況：
（1）受送人是軍人，通過其所在部隊團以上單位的政治機關轉交；
（2）受送達人被監禁的，通過其所在監所和勞動改造單位轉交；
（3）受送達人正在被勞動教養的，通過其勞動教養單位轉交。代為轉交的機關、單位收到訴訟文書後，必須立即交受送達人簽收，並以其在送達回證上簽收的時間為送達日期。
6、公告送達。可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告,也可以在報紙上刊登公告,採用公告送達必須是受送達人下落不明,或者用其他方式無法送達時,才能使用。公告送達產生的法律效力與其他送達方式送達效力是相同的。
如果法院傳票不能親自送到被告手裡，可以通過上述的其他方式送達。
7樓：四哥有法說
如果你的朋友不出庭，法院可以缺席審理，缺席判決。原告可以憑藉判決書申請強制執行。被告不出庭等於放棄自己的權利。
所以，還是建議你的朋友出庭為好，如果原告起訴的不是事實，他也有機會進行質證來維護自己的權益。
8樓：
不去應訴法院可缺席判案，可能對你朋友不利，建議積極應訴（抓住非你本人辦理，沒有本人簽名這個關鍵點）
9樓：戀雨有餘
你朋友作為被告，收到法院傳票不去後果如下：
1、拘傳
到庭拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。
拘傳針對的是必須到庭的被告。《中華人民共和國民事訴訟法》
109條規定：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」只有對必須到庭的被告，才可以適用拘傳。
在程式上，被拘傳被告必須是通過了兩次傳票的傳喚，也就是說，在採取拘傳之前，法院必須發兩次傳票。正當理由是指不可抗力的事由或事實使被告無法預見和難以自行克服困難，只有沒有這些正當理由的情況下，才可以拘傳。
《民事訴訟法》規定，拘傳必須經院長批准。拘傳應當發拘傳票。所以，若你是被告，而且是必須到庭參加庭審的，若你沒有正當理由不到庭，法院就可以對你實施拘傳強制你到庭。
2、缺席判決
缺席判決法院在一方當事人缺席時所為的判決。也就是在你不做任何辯護的情況下作出的判決，那麼結果久可想而知。對於傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限後，就視為收到。
《民事訴訟法》第144條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
若被起訴到法院，收到了傳票，沒有正當理由拒絕出庭應訴，即使你不在法庭上，也可以做出判決。
因此，在收到法院傳票之後，一是要核對是否真實，是否詐騙行為，二是若確定真實的，則應該積極出庭應訴。
法院傳票(summons)是指由原告(plaintiff)準備、由法庭下達的用來通知答辯人(defendant)其被起訴資訊的法定檔案。
法院傳票是人民法院依法簽發的，要求被傳喚人按指定的時間，到指定的地點出庭參加訴訟活動或進行其他訴訟行為的書面檔案。
10樓：樂湛霞素家
在民事訴訟及自訴刑事訴訟中，法院依法送達給原、被告雙方的傳票，是法院通知提起訴訟的原告當事人和應訴的被告當事人，於指定的時間，到人民法院參加訴訟活動的一種法律文書。它是依法制作的，對原、被告當事人具有強制力。該傳票一經送達，就具有一定的法律後果。
依照法律規定，這種法律後果表現在，如果提起訴訟的原告，在收到法院的傳票後不到庭參加訴訟的，原告所提訴訟，按撤訴處理，也就是說，原告所提之訴訟將歸於無效；如果被告收到傳票後不到庭的，法院可以缺席判決，也就是說，法院對被告不到庭的訴訟，將照常審理，並就原告所提交的證據進行審查，作出可能對被告不利的判決。
11樓：展綠柳練未
《民事訴訟法》
第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
根據以上法律規定及《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的有關規定，當事人在接到法院傳票後無正當理由不到庭，法院會認定當事人放棄相關的舉證和質證的權利，對方提出的證據和主張，法院會進行認定，從而可能會導致對未出庭一方不利的後果。
12樓：上海陳公權律師
法院傳票通知，當事人不到庭。如果原告不到庭，將按撤訴處理；如果被告不到庭則缺席判決。
《民事訴訟法》：
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
13樓：普芝英歸琅
收到真的法院的傳票，如果不能按照法院的要求按時出席法庭的，要承擔對自己不利的後果。具體來說，就是原告方不出庭的，法院會按照原告撤訴做出裁決；如果是被告不出庭的，法院將按照原告的訴求裁判被告敗訴。
14樓：花開六千年
我曾在法院工作，法院傳票送達一般先**通知你去領取傳票，如果你不去領取法院會送到你的單位或者家裡，不簽字只需要註明當事人拒收，如果找不到被告，最後就是公告送達，效果都是一樣的。這樣**的時候被告不到可以缺席審理，缺席判決。原告可以憑藉判決書申請強制執行。
被告不出庭等於放棄自己的權利。
15樓：匿名使用者
不去的話，將導致你朋友直接敗訴，法院會缺席判決。辦理通訊卡與移動公司簽訂的協議上若是你朋友的名字，則移動公司就是將你朋友做被告。至於你朋友和公司的內部規定，需要你朋友舉證證明。
收到法院傳票如果不去會有什麼影響
關於接到法院傳票不去的問題，有2種後果 一 拘傳拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。它針對的是必須到庭的被告。比如訴訟標的為贍養 撫育 扶養的案件中，原被告之間具有一定親屬關係，適宜調解，如果被告不到庭就不利於案件調解進行和合理解決。根據 中華人民共和國民事訴訟法 109條規定 ...
法院傳票來了，我怎麼辦，收到法院傳票怎麼辦
收到傳票後，要先確認是不是自己的傳票？如果不是，不用搭理。如果是，必須及時聯絡律師或者法官，進行閱卷，瞭解自己被起訴的理由，並準備應訴材料。如果不去 將視為放棄訴訟權利，後果很嚴重。辨別傳票真偽 1 謹防語音 通知傳票 因為法院打來 通知 領取傳票從頭到尾都是人工的 2 凡自稱是法院的來電 要求提供...
收到法院傳票後，無法聯絡被告人，傳票由家人代簽收，請問是否需要向法院提出，如果需要應怎麼樣答辯
你的情況好像沒說清楚，我理一下，你是不是這個意思 一個案子，法院立案，然後發了傳票，但是傳票沒有發到被告人本人手裡，而是由家人代簽收的，你現在想問的是這種情況合不合法，應當怎麼進行訴訟答辯？我的回答是，這樣是區分情況的，因為按照我國的民事訴訟法的相關規定，只要是確認為與當事人同住的近親屬，比如夫妻，...