1樓：匿名使用者
義大利的工業水平在主要參戰國中是算地下的 低水平的工業提供了質量效能都欠佳的裝備 地面的坦克 火炮 運輸卡車等技術裝備和自己的德國盟友差距很遠 只比日本稍微強些 飛行器雖然30年底義大利航空工業曾經輝煌過 但是在2戰中義大利裝備的軍用飛機要麼效能尚可但產量底下 要麼是陳舊落後但是是空軍主力機型 義大利海軍建設是三軍中最現代化的，但是義大利本土沒有油田，燃料需要從外國進口，大戰末期因為沒有燃料，義大利艦隊已經不出海進行大規模作戰了。 雖然義大利輕**水平尚可，但是在2戰中輕**無法決定戰爭的程序。 因為缺乏資源，自身工業水平也很低下，義大利部隊甚至無法給去蘇聯的遠征軍配齊**品。
這樣的軍備水平自然無法指望軍隊有多少戰鬥力。哪怕是紙面上的戰鬥力。
意軍指揮也極其糟糕，墨索里尼上臺後依靠的將領要麼年老古董，毫無現代化戰爭知識，要麼急躁冒進，空有勇氣卻沒才幹。 墨索里尼在執政期間也一直沒有切實掌握國家政權，空有野心但是沒有能力。
從各方面看，這樣的國家，在全面戰爭中想打敗任何一個過得去的對手，都是天方夜譚。
2樓：天真君
義大利戰鬥力低下 裝備差 供給也不好 被英國差點打出非洲 後來德國就來幫他了 44年義大利加入盟軍陣營 德國馬上派愷撒林元帥 1星期解除義大利全境武裝 就這種戰鬥力 德國說打下義大利要2個師 保護義大利要20個師
3樓：匿名使用者
糾正一下，二戰中義大利是戰勝國。
因為44年義大利反水後加入盟軍陣營了。
4樓：散裝小兵
沒有好的指揮官，如果有隆美爾這樣的人就行了
5樓：
羅馬時代過去後
義大利就不適合打仗
6樓：hubilie胡
真暈，給個分呀。義大利和日本以及德國都是法西斯國家，全世界的國家都進行反抗。另外，美國先研發出了原子彈，這也是法西斯國家戰敗的根本原因。義大利也不例外。
二戰時為何義大利會敗的那麼快
7樓：匿名使用者
就從世界正義來看，他不是正義的就註定了它的最後結果，墨索里尼的失敗同日本和德國的失敗都是非正義的這是它失敗的最重要原因
8樓：匿名使用者
人，事！各方面都有！
二戰時義大利怎麼沒什麼作為，二戰時義大利做了什麼？
義大利二戰中幾乎沒有什麼好的表現，軍隊士氣低落，裝備與歐洲強國差距相當的大，北非戰場上慘敗，不得不求助德國，而且也是最早投降的法西斯國家。在整個二戰中，意軍表現的相當糟糕也是同樣的事實，關於這個問題，其實以前也有過很多分析，其中很重要的一個原因就是意軍的裝備十分低劣，對於那個時期來說，意軍陸軍的重 ...
一戰二戰時各國關係，二戰時各國的兵力
一 蘇聯在二戰開始之前的1930年，現役總兵力有60萬人左右。到1941年的時候，蘇聯的總兵力已經擴大到了500萬人全部投入到蘇德戰爭中。在持續了四年之久的蘇德戰爭中，蘇軍死亡 被俘以及失蹤的總人數差不多有2000萬人左右。最後戰爭結束的時候，蘇軍還剩下1280萬人。所以加起來，蘇聯在二戰中大約動員...
為啥二戰時德軍沒有進犯北歐，二戰時，德國入侵挪威的原因是什麼？
宣佈中立不一定有用.像是比利時也宣佈中立 德軍照樣把坦克開過去 能不能順利中立維持和平是看地理位置的關係.像是比利時是德軍進攻法國最好的路線 所以比利時宣佈中立 德國也不會理會的 北歐的位置沒有這麼大的接觸與利害關係 不過二戰德國有入侵北歐啊 挪威.被德國進攻且佔領 因為德國要佔領挪威來對抗英國海軍...