1樓：紫曦陌路
你問的應該是《淚傾城淺眸亂君顏》這部**裡面的詩句吧！
故衣薄，紅蓮落。誰為誰，終是覆了華年？天涯隔，夢驚覺。有些愛，原來早已入骨……
醒來時，她身著血跡斑駁的嫁衣，長髮凌亂披散。
他持劍而立，眼中盡是冰冷的殺意。
生死一刻，他身旁女子淡淡的一句話，卻將她救下。
這女子是他的寵妃，也是他多年來心上的唯一。
原來，她是痴纏妹夫，不知廉恥，被世人嫌惡的女子。
她擁有傾城之貌，被認定是禍國的妖孽。
他狠戾冷絕，人稱是孤膽梟雄。
一場劫難，她在流離中對他暗生情愫。
纏綿繾綣，生死相攜，卻始終融不開他心上的雪。
她，是他最隱晦的祕密；她，也是他最厭惡的女人。
他所有的寵愛，都只給了另外一個女人，卻唯獨把她的形貌留戀……華美精緻的龍帷中，他擁著最愛的女人，她卻獨自一人立在殿外默默守候。
慾念或者**？沉溺或者獨佔？絕處逢生或者萬劫不復？
這一生，她只嘗試陪伴過兩個男人。
一個一掌斷送了她的性命，另一個，將她推入爾虞我詐的深淵……
2樓：baby動物迷
借問江潮與海水，
何似君情與妾心。
相信不如潮有信，
相思始覺海水深。
全詩都是一個多情女子的獨白。“借問江潮與海水，何似君情與妾心了？”是一個假設的問句。
女主人鬱悶已久，愛情熾烈，對著江潮、海水發洩自己的不滿。這裡“江潮與海水”的描寫，意義有三。其一是為了扣住題目“浪淘沙”；其二是借喻女子的內心如波浪起伏的江潮那樣不平靜；其三，江潮與海水事實上並不像“君情與妾心”，而此處“何似君情與妾心?
”卻反過來責備它們為什麼不像，似乎江潮、海水本來是像“君情與妾心”的，現在不像了。這樣的描寫可以顯示出女子的天真和她對愛情的執著。“相恨不如潮有信”是責備男方的久出不歸。
封建時代，男子重利輕別離是很普遍的現象，為了經商或仕途，很多人拋下自己的妻子、情人遠走他鄉，久出不歸，使很痴情的**獨守空閨，自怨，自憐。李益《江南詞》：“嫁得瞿塘賈，朝朝誤妾期；早知潮有信，嫁與弄潮兒。
”就是反映了這種情況。海水朝潮夕落，終始有信，潮有信而人無情，兩相對比，愈加顯出男子的負心薄情。也從側面襯托出主人公的多情。
所以末句說“相思始覺海非深”。原來她對那個無情薄信的男人是又恨又愛，愈是恨其不歸，相思之情也愈是熾烈。故深沉如大海，也終不如多情女子的相思之情深了。