1樓：智慧火愛思考
介紹了什麼是智慧財產權，包括了專利、商標、版權和商業祕密。
2樓：hold住財富
財經小牛一家，為君解惑，普羅大眾；宣企之品，耳熟能詳；留國傳承，造福於人。
什麼是智慧財產權侵權？
3樓：hold住財富
財經小牛一家，為君解惑，普羅大眾；宣企之品，耳熟能詳；留國傳承，造福於人。
4樓：華律網
專利權是專利人利用其發明創造的獨佔權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。專利侵權行為具有以下特徵：1.
侵害的物件是有效的專利。專利侵權必須以存在有效的專利為前提，對於在發明專利申請公佈後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛，專利權人應當在專利權被授予之後，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。2.
必須有侵害行為，即行為人在客觀上實施了侵害他人專利的行為。並以生產經營為目的。非生產經營目的的實施，不構成侵權。
3.違反了法律的規定，即行為人實施專利的行為未經專利權人的許可，又無法律依據。法律依據：
《中華人民共和國專利法》第六十條未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
5樓：春天花又不開
智慧財產權侵權行為認定與侵權責任構成
智慧財產權侵權是引起智慧財產權糾紛的最主要原因。近年來，人民法院審判的智慧財產權案件增幅較大的也主要為侵權案件。侵權行為是智慧財產權的大敵，是對智慧財產創造者勞動的踐踏和剝奪，是危害科技進步和文化繁榮腐蝕劑。
然而，對智慧財產權的侵權不但在公眾的意識中，與對侵犯一般財產權的認識大相徑庭，而且在智慧財產權理論界和法律實踐部門對智慧財產權侵權的認識也歧見頗多。因此，除做好其他工作外，緊密聯絡司法實際開展對智慧財產權侵權理論和實務的研究，解決司法實踐中遇到的業務難題，是迅速提高執法水平，加強打擊力度的重要任務之一。本文擬對智慧財產權侵權行為認定與侵權責任構成的聯絡與區別發表淺見，以就教於讀者。
在審判智慧財產權侵權案件中，法官一般將注意力依次集中在智慧財產權權利人據以提起訴訟的權利是否有效；行為人被指控的行為存在與否和性質；行為人應承擔的法律責任等三個問題上。在肯定了權利人享有有效的智慧財產權後（一般說來，智慧財產權侵權案件除須確權的外，權利人據以提起訴訟的權利不難查明，容易予以認定），最為重要的問題就是對行為人被控“侵權行為”的認定。對行為人“侵權行為” 的認定，是行為人承擔民事責任與否、承擔何種民事責任的重要依據，是智慧財產權侵權責任構成的關鍵環節之一。
所謂對侵權行為的認定，是指法官通過民事訴訟程式，藉助原、被告在庭審中的舉證、質證和對證據的判斷，對被告實施的被控行為進行具有法律效力的確認。法官在對侵權行為認定階段並未對如何追究被告的民事責任予以思考判斷，對侵權責任構成的判斷是法官下一階段的任務。顯而易見，智慧財產權侵權行為的認定並不等同於法官對侵權責任構成的分析判斷。
根據我國民法和智慧財產權法的規定，造成權利人民事權利損害的行為必須具備一定的條件或規格才能承擔侵權的民事責任。這些必備的條件或規格一般稱為侵權責任的構成要件。
智慧財產權侵權責任的構成，屬於民事侵權責任構成的一種型別，是指行為人承擔侵犯智慧財產權民事責任所必須具備的條件。
侵權責任必須由哪些要件構成，是智慧財產權侵權案件審判實務的重要的問題，也是法官處理智慧財產權侵權案件的基本功之一。當確定某一侵犯智慧財產權的案件應當適用的歸責原則 之後，就可以從行為人的不法行為是否具備侵權責任的構成要件來確定行為人是否構成侵權責任，特別是否應承擔侵權損害賠償責任，從而完成案件的審判工作。可以說，智慧財產權侵權的歸責原則是侵權責任構成的基礎和前提，責任構成要件則是歸責原則的具體體現和主要內容。
在大陸法系和英美法系，侵權總是與侵權損害賠償相提並論。但對侵權責任構成要件卻有法國法的三要件說、德國和蘇俄法的四要件說、英美法的判例具體要件說等等 .所謂三要件說，是認為侵權責任構成要件包括過錯、損害和因果關係。
所謂四要件說，是認為侵權責任構成要件包括行為的不法性、損害、過錯和因果關係。所謂英美法判例具體要件說，是說每一種案件都有具體的構成要件，其法律條文上找不到原則的構成要件法律規定 .我國民法學傳統上主張侵權構成四要件說，但也有不少學者主張三要件說，兩者的區別是對違法性是否肯定構成為侵權要件之一。
由於對侵權行為的認定，是追究侵權責任的重要依據，“侵權”與“侵權責任”有時又常常作為同義語出現，所以實踐中一般又把侵權責任的構成簡稱為“侵權構成”，侵權責任的構成要件就被簡稱為“侵權”的“構成要件”。這在某種程度上卻引起了把對“侵權行為認定”與“侵權責任構成”的混淆，以及對侵權行為僅是一種“客觀事實”或“客觀不法行為”，還是一種與行為人“主觀意圖”密不可分的 “違法行為”的不同意見之爭。但也有學者認為，侵權行為是一種民事違法行為，它只有在具備一定的條件和特徵時才能成其為侵權行為。
這些條件和特徵的總和就是侵權行為的構成要件。侵權行為的構成要件就是侵權責任的的一般根據。侵權行為的條件與侵權責任的條件是等值的。
只是由於習慣不同，有人稱侵權行為的要件，有人稱侵權責任要件。
6樓：匿名使用者
1、智慧財產權侵權行為，是指行為人的行為客觀上侵害他人智慧財產權的財產權或人身權，應承擔民事責任的行為。智慧財產權侵權行為一般包括商標侵權、專利侵權、著作權（即版權）侵權三種。
2、智慧財產權侵權行為的構成要件：（1）違法性這個要件是智慧財產權侵權行為必不可少的；（2）在智慧財產權侵權構成中，損害事實(結果)已經不再是必需的構成要件，這也是智慧財產權侵權行為與一般民事侵權行為的不同點之一；（3）由於有些侵犯智慧財產權的行為並不要求有損害後果，因果關係的認定對確定侵權人所應承擔的責任大小有意義；（4）智慧財產權侵權行為的構成並不是以主觀過錯為必備要件。
7樓：智慧火愛思考
介紹了什麼是智慧財產權，包括了專利、商標、版權和商業祕密。
8樓：法律快車
智慧財產權的侵權主要分為四種型別，一種是商標侵權，這種侵權行為是我們最不願意看到的，因為這是最明目張膽的一類侵權行為，在2023年以前這種侵權事件發生得比較多，最近幾年隨著大多數企業智慧財產權意識的提高已經逐漸減少了。
但企業仍然要注意商標使用過程中的地域和時間問題。一些商標的使用是有地區限制的，比如某種產品的商標可以在美國使用，但在義大利卻不行，因為在某一地區使用一種商標需要商標所有者的授權。另外還有商標的期限規定，一種商標的規定期限可能是10年或20年，超過這個期限仍然使用的就有可能被訴侵權。
比如在2023年德國家電展時，中國國內的一家企業南昌齊洛瓦公司就遇到了這個問題。由於南昌齊洛瓦公司使用的商標超過義大利齊洛瓦公司授權的期限，被起訴侵權，該公司在此次展覽上精心佈置的展品在開展之前全部被當地警察沒收，損失相當慘重。
第二種型別的侵權行為是抄襲別人的外型、結構、原理等。這種侵權行為是近年來發生最多的，佔到整個侵權案件的80%。
還有一類侵權是我們很少注意到的，是商品的顏色、包裝及卡具涉嫌侵權。說到商品的顏色，可能有人會有疑惑，難道顏色也能構成侵權，但事實上確實存在這樣的事情。有些外商很狡猾，他可能會在某一地區註冊商品的顏色，其他廠商的商品進入該地區就不能使用這種顏色。
例如在美國的伊利諾伊斯州，出口到該地區的扳手就不能使用紅顏色。還有的廠家仿造他人的包裝、樣本也會引起智慧財產權糾紛。另外還有一種最容易被忽略的侵權行為是展覽商品的卡具侵權。
所謂卡具就是固定參展商品的一種附件，參展企業如不注意也會構成侵權，因為在展覽期間，所有的產品都具有商業行為。
第四類是樣本侵權。在歷次的展覽中，樣本侵權發生得還是比較多的，佔到20%。在今年義大利米蘭衛浴展時就發生了這樣的事情。
中國展團中有一家公司，其參展商品並沒有涉嫌侵權，但他們在展位上張貼的**中有一個汙水處理泵被義大利的一家廠商指控侵權，結果該公司的所有參展商品及樣本**都被抄走。2023年德國科隆五金展期間，參展中國企業與當地警察發生嚴重衝突，起因就源於一家中國企業的樣本**侵權。因此，在參加出境展覽時，參展企業不僅要注意審查參展商品，還要注意展出的**和樣本。
智慧財產權，什麼是智慧財產權，什麼是智慧財產權？包含哪些內容？
智慧財產權，也稱其為 知識財產權 指 權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的財產權利 一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明 文學和藝術作品，以及在商業中使用的標誌 名稱 影象以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的智慧財產權。智慧財產權是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權利，...
智財權是指嗎，什麼是智財權？
智財權指 權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利 一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明 文學和藝術作品，以及在商業中使用的標誌 名稱 影象以及外觀設計，都可被認為是某乙個人或組織所擁有的智財權。主要分類有 專利權，商標權，著作權 版權 等。財經小牛一家，為君解惑，普羅大眾 宣企...
1什麼是智財權，智財權是什麼概念
智財權，也稱其為 知識所屬權 指 權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利 一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明 外觀設計 文學和藝術作品，以及在商業中使用的標誌 名稱 影象，都可被認為是某乙個人或組織所擁有的智財權。據史丹福大學法學院的mark lemley教授，廣泛使用該術語 知...