1樓：匿名使用者
這三個品牌個人感覺都是很不錯的品牌，都是值得尊敬的，當然也會有各自的不足。所以如果一定要做個比較，我會給這樣的排名：vivo、華為、小米
先說小米，小米初期的“為發燒而生”加上雷軍的創業故事確實讓人感動，前幾代產品也有不錯的市場反饋，但近兩年感覺明顯乏力，身邊好多之前一直用小米的朋友換手機也都不再考慮小米了。具體的原因不敢妄下斷言，我個人的感受就是小米現在不再“專注”，手機還沒做到“發燒級”，就開始“燒”整個智慧家居了，出來的產品漂亮卻並不精緻，總是想以“價效比”取勝卻不知道現在消費者真正在乎的是在“效能”滿足的基礎上再來看“價”。所以小米現在市場反饋不如以前，佔有率也一再下降，只有千元以內的機型還算有點競爭力了。
再說華為，華為是一個我很尊敬的品牌，它讓中國品牌在世界500強中多佔了一個席位。但僅是情感上的尊敬而已，像路由和無限wifi我選的都是華為，感覺品質***。但手機我沒選華為，首先華為手機的風格一直是所謂的“商務風”，但我會直接形容它“古板”。
手機現在作為每天不離手的工具，我覺得它已經超越了單純的“工具”職能，像手錶一樣具有了一定的飾品功能，我實在無法接受整天都要用的手機這麼古板。其次華為手機一直像它的設計風格一樣，規規矩矩，雖然各方面都不錯，但一直沒有一處讓我心動過的亮點。再一個不得不說華為手機還是比較貴，我不否定它的價值，只是在和它同價位上，我有太多的選擇。
不過如果要華為和小米給我選擇的話，我還是會選擇華為。
最後說說vivo，可能很多人會有質疑，不過vivo近兩年確實有很大的變化，可以說“突飛猛進”。之前的產品我不瞭解，關注vivo是從x6開始的，到x7再到新出的x9，還有xplay系列的5和6，每一個都有它的“亮點”。而且從vivo的產品迭代中可以明顯發現vivo在用心迎合消費的需求，新更換的品牌副標識“camera&music”就是一個說明。
目前2、3千價位的手機配置都夠用，拍照、**、續航也是消費者的剛性需求。**方面就不說了，vivo一直是hifi音質，是其它品牌無法超越的。續航方面閃充的應用也讓它得到認可。
拍照就不用說了，在將後置攝像發揮出色後，又開始“引領”**潮，不斷推出前置攝像配置，得到了手機**功能限制的年輕時尚群體的認可。vivo的市場反饋也在不斷“攀升”，目前可以說“完勝”小米，和華為爭奪國產手機“龍頭”了。
以上僅代表個人觀點，希望對你有幫助。
2樓：匿名使用者
說高配便宜的話，小米很有優勢，但是根據使用者的反饋資訊，小米接聽**有時會有故障，接聽不了或無法通話的情況。有時會宕機。運氣好的時候，沒有宕機，接聽話故障的話，小米還是不錯的。
華為呢，目前國內很有實力的一家，有著自己的cpu，硬體質量上比小米好，穩定很多，官方的系統也比小米的穩定很多。**優勢也有一些。
假如你想花最少的錢買最好的配置，無疑小米是你的一個不錯的選擇，假如你想花最少的錢買質量過硬和穩定的手機，華為是你的首選。華為總體質量比其他國內手機好很多。華為在國外市場也很熱銷的。
3樓：匿名使用者
1、vivo手機是我們vivo公司自行組裝生產的一個國產品牌，在國內受到使用者朋友的喜愛；
2、每一款vivo手機都有不同的定位和賣點，且有多款不同的價位的機型供您選擇。
3、不同的使用者對手機的使用要求會有所不同，總體來說，我們的vivo手機能滿足使用者的日常使用，且執行流暢、做工精美、設計時尚。
4樓：般好
vivo價效比超高的手機？小米華為的優勢被搶佔，如今只需1398元
5樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
6樓：蒲海冰
手機品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢。建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸三星**檢視熱門旗艦機型以及最新產品。
7樓：匿名使用者
你好！小米配置高，價效比高，有少數網友反映小米散熱不好；
三星：配置高，其實真用起跟小米差不多，**比較高但穩定；
華為：國產品牌，比較追求尚，效能也好，主要看**適合般群使用。
8樓：匿名使用者
小米好用些，華為質量可靠些，國產化程度更高，步步高更偏向外觀跟**，所以效能上面比較一般，oppo，vivo這類兩千塊的手機按效能來看換華為小米大概可以便宜一半。
9樓：宗雰猶童彤
華為的高階機型比較強大，而小米注重的是價效比和使用者體驗，vivo普遍低配**，但系統優化做的確實不錯，如果選擇5000+的手機推薦使用華為，但華為的低端機型不推薦，而3000元左右的可以考慮小米的旗艦機，小米的低端機型也可以。vivo手機個人不推薦。望採納
10樓：慕容希榮亓香
現在的國貨都是不錯的，這三個品牌都有其高中低端的機型，如果直接說**低配不太合適吧，而且三個品牌都有他們的固定認可的使用者，個人來講，我是喜歡vivo多一點的，功能比較實用，就事論事，拍照和遊戲效能綜合起來vivo的價效比較好
11樓：永玥姒暄文
每一款手機都有自己獨特的特點，凝聚了眾多設計者和生產者的創意智慧與辛勤勞動，另外不同使用者對手機的使用要求會有所不同，建議您前往當地實體店體驗這三個品牌的機型，再根據個人喜好、需求進行選擇。
12樓：
本人比較喜歡華為，作為國產的老品牌，比較外觀也比較好看，之前在江蘇聯通購買過一部華為榮耀3c,用到現在都還不錯，我的一個同事用的是紅米手機聽她說有點發熱，不太喜歡，酷派手機嘛建議買貴一點的，如果要追求價效比的話，華為絕對不錯。
13樓：
支援部分國產，三星和蘋果在中國賣的貴，同款手機華為在中國賣的便宜而在外國賣的貴，而聯想的手機和電腦在中國賣更貴。個人選擇吧。華為拍攝厲害，商業高管等買貴的高階華為，女人還是買oppo,vivo,美顏手機吧，360手機等價效比高
14樓：戀雨的夏日
就這三個牌子比較的話，華為比較好，價效比比較高，特別是華為的榮耀6，p6，p7等型號，硬體配置非常不錯，**在兩千左右，值得推薦。
15樓：娛樂早爆社
我覺得酷派好，高階大氣上檔次，特別是酷派大神，最近還聽說買大神送高爾夫，聽到這個活動，激動了很久！！
16樓：dj老華在此
小米是米粉心中最酷的公司!
17樓：阿輝娛樂
從目前國內市場上的銷量來說，華為和小米都很不錯，酷派稍微弱一點。
1、華為手機訊號好，還有顯示卡好，電池穩，有自己的ui和cpu。
2、小米手機專注發燒，有高階做工和舒適的手感，效能出色的雙核處理器。
酷派（coolpad）是宇龍通訊公司的手機品牌。宇龍通訊公司全稱“宇龍計算機通訊科技（深圳）****”，創立於1993 年4月。
18樓：翟荃捷康德
個人比較喜歡miui系統
隨便說下
華為的海思還比不是驍龍
vivo**手機
vivo,oppo,華為,小米哪一個比較好點？
19樓：匿名使用者
推薦vivo的手機，今年覺得vivo的幾條產品線都還不錯，iqoo主打高效能價效比，x27主打拍照和顏值，nex 3瀑布屏定位高階，不同**區間都有不錯的產品，可以根據自己需求挑選適合的產品。
20樓：匿名使用者
各有各的好，都是國產手機的代表，我現在用小米的，用習慣了miui系統不想換其它品牌了。
21樓：旁穎然無悔
問小愛同學：華為、魅族、oppo、vivo、小米你選擇哪一個？
華為好還是vivo好用，華為和VIVO哪個更好
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為 來參考選購自己喜愛的機型。華為mate 50手機很不錯的，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸英寸，螢幕色彩億色，p3廣色域，解析度fhd 2700 x 1224 畫素，看電影更加舒...
ViVO和華為哪個好？vivo和華為手機哪個好？
都好，都是中國品牌，但我覺得華為更好些，品牌都很好！vivo，首先要給讚的是它的創新探索精神，尤其是針對拍照的方面，從2020年的手機裡看到，50mm專業人像，60倍超級變焦，還有行業首用微雲臺，首款使用三星gn1大底感測器的手機都出自vivo，年底的旗艦大作更是聯合蔡司，打造了一系列影像旗艦，該深...
華為vivo小米小辣椒哪個好用，華為小米vivo和oppo哪個好用
我不知道你對於價效比是怎麼理解的，如果單以三個品牌類似 的手機來看，小辣椒無疑在資料上佔有很大的優勢，其次是小米。但是買手機不能僅看經銷商提供的資料，同樣的1g雙核cpu，不同的廠家 執行緒 功率等等資訊，都會導致 差別非常的大。還有一方面的做工的問題，小米是富士康代工的手機，小辣椒據說也是富士康，...