魏忠賢歷史評價,魏忠賢的功與過

2021-07-26 18:04:40 字數 3627 閱讀 7142

1樓:天蠍有你的日子

魏忠賢(1568-1627),字完bai吾,北直隸肅寧(今河北滄州肅寧縣du)人,漢族,原名李zhi進忠。由才人王氏dao複姓,出任秉筆太監後,改名魏忠賢。明朝末期宦官。

明熹宗時期,出任司禮秉筆太監,極受寵信,被稱為“九千九百歲”,排除異己,專斷國政,以致人們“只知有忠賢,而不知有皇上”。朱由檢繼位後,打擊懲治閹黨,治魏忠賢十大罪,命逮捕法辦,自縊而亡,其餘黨亦被肅清。

以下是《明史》對魏忠賢的評價:“明代閹宦之禍酷矣,然非諸黨人附麗之,羽翼之,張其勢而助之攻,虐焰不若是其烈也。中葉以前,士大夫知重名節,雖以王振、汪直之橫,黨與未盛。

至劉瑾竊權,焦芳以閣臣首與之比,於是列卿爭先獻媚,而司禮之權居內閣上。迨神宗末年,訛言朋興,群相敵仇,門戶之爭固結而不可解。凶豎乘其沸潰,盜弄太阿,黠桀渠憸,竄身婦寺。

淫刑痡毒,快其惡正醜直之私。衣冠填於狴犴,善類殞於刀鋸。迄乎惡貫滿盈,亟伸憲典,刑書所麗,跡穢簡編,而遺孽餘燼,終以覆國。”

2樓:步餘年

我覺得從歷史評價來看的話,他毋庸置疑是一個不好的人,也就是說,他對於明代後期的發展而言,肯定是起著消極作用,但是他的存在也有一定的意義,也就是能夠制衡當時已經日漸壯大的文官集團,這個也就是她的一個積極的作用,也就是使得當時能夠保持一個比較穩定的狀態。

3樓:龍魂御天

是皇權的一條狗,崇禎想弄死他很容易。是皇帝用來制約文官的。魏忠賢一死,文官做大。明朝很快亡了。跟他的死有一定的關係。

4樓:葉孤綠凝

他的歷史評價的非常高的,這個也是非常容易的。

魏忠賢的功與過

5樓:須梓

1.皇太極猛攻錦州時,袁崇煥與監軍紀用一起下令不許出戰,任憑趙率教在錦州苦苦支撐,在錦州破在旦夕的時刻,滿桂公然違抗袁崇煥的不抵抗命令,主動出擊,冒死以救錦州。寧錦大捷後,魏忠賢**行賞,升了血戰有功的滿桂、趙率教的官,而罷免了畏敵避戰,不救錦州的袁崇煥。

魏忠賢並沒有因為這位一心熱衷於議和的袁崇煥在寧遠城給他修生祠而放過他在寧錦之戰中的怕死避戰之罪,也沒有因為毛文龍上書力保和他作對的東林黨人而處分毛帥,這也是為什麼天啟朝後期關外局勢一直在向好的方向發展的原因。

2.魏忠賢接連起用的兵部尚書趙南星、孫承宗及兵部左侍郎袁可立等,都是直臣、能臣,而且是和自己作對的,但魏忠賢在邊關大事上還是容忍了這些清流**。

3.從經濟方面來看,東林黨反對向士紳納稅,反對向商人手工業者和礦主納稅,代表了大地主和城市資產階級,礦業主的利益。但這實際上變相使帝國財政匱乏。

而魏忠賢執政幾年,堅定地延續了萬曆的礦監政策,極力向中上層徵稅,使帝國不至於被財政拖垮,崇禎上臺重用東林黨,撤銷了這一政策和加徵三餉反而從側面肯定了這一政策的可行性。

4.魏忠賢曾向國家捐款,用自己的私產資助遼東戰事兵器馬匹等物品。遼東巡撫袁崇煥疏稱:

“廠臣魏忠賢功在社稷,海內之共見共聞,業已銘刻金石,無容職贅。至其身任邊事,誓圖恢復,梟滅逆虜,任用劉應乾、陶文、紀用等,而關內外禦敵之伏甲、軍器、馬匹、懸簾等項俱以家資置辦,日逐觧來,又助軍需。臣方一意巡緝嚴警,諸營將吏不敢貪懦營私,不敢饋遺隱串,改虛為實,化賈為真;易怯而勇,以有今日。

從古內臣誰有出其右者?通侯之世賞宜也!”——《明熹宗七年都察院實錄·卷十二》

5.兩浙受災,魏忠賢主張:免除為皇家輸送物品的專營戶向內庫交納的孝敬費用。

明朝徵用物品入庫,須交納小費,以便驗收合格,這是明朝管庫太監創制的惡劣制度,是出了名的索賄**的地方。廢除這個惡例,魏公公也算多了一件德政。

6.魏忠賢為前線籌集馬匹。遼東戰事吃緊,急需馬匹,但這個問題一直難以解決。

魏忠賢為國分憂,想了個好辦法。依明朝舊例,大臣有特殊貢獻者可賜給在宮中騎馬的特權。不過,作為條件,騎馬者逢年過節要向皇帝進獻好馬一匹。

魏忠賢就一下子賜給幾百名太監在宮中騎馬的特權,而後就不斷地降諭旨讓他們進獻馬匹,逼得這些太監直罵娘。

以上是能夠明顯指出的魏忠賢有功之處。論起魏忠賢的罪過之處,最大的莫過於侵害百姓。然而,事實上沒有足夠證據表明魏忠賢在執政時有過侵害百姓,肆意殺民的行為,和劉瑾、嚴嵩等人相比貪得實在不多,就算相比權勢也沒有多大,況且執政時間也不過區區三年多,要說為禍甚烈實在是欲加之罪何患無辭!

結論,魏忠賢在危亡之秋的明未,騎一匹劣馬戲劇性的出現,以過人的天才和勤懇,登上權力巔峰並大展身手,成為明朝自救的鼓手。他死後不久,明朝也土崩瓦解了。(以上為複製內容)

6樓:匿名使用者

明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎說,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”。人之將死,其言也善。朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜著個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上。

平心而論,魏忠賢為鞏固個人權勢,未免有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面,但從他曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼,拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面,可以看出,他還是心繫大明江山的。魏忠賢主政期間,國內形勢良好,遼東局勢平穩,這還是應該被認同和肯定的。

崇禎即位的時候,海內難民揭竿四起、關外清兵虎視眈眈,在這種內憂外患的嚴峻形勢下,朝廷迫切需要一位富有處理軍國大事經驗,以及善於把握動盪時局的“能人”來獨當一面,雖然無法扭轉國勢日衰、積重難返的敗亡趨勢,但也不至於在短時間內坍塌崩潰。但崇禎為了整飭內政和平息民憤,更是為了獨掌大權,藉著朝廷文武大臣的“倒魏”怒潮,以迅雷之勢,一舉肅清了以魏忠賢為首的閹黨集團。

崇禎十七年三月十四日,也就是他煤山上吊自殺殉國前的第五天,崇禎在大勢已去、大廈將傾的絕望中,在聽到太監曹化淳說的那句“忠賢若在,時事必不至此”的話之後,終於領會到天啟皇帝臨終前,強調魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”的深意所在。幡然醒悟的同時,無力迴天的崇禎在精神上徹底崩潰了。收葬魏忠賢遺骸,既是他對魏忠賢價值和功績的重新肯定,也是對自己17年執政生涯的全盤否定。

7樓:笨鳥懶的飛

其實滅了大明的不是宦官,而是那些大臣,國庫虧空,崇禎皇帝組織了捐款,到最後滿朝大臣只捐了20萬兩**。八日後,城破。李自成領軍程序,搜刮**7000萬兩。

國都沒了,還要什麼家啊。

8樓:xing野胡

在中國古代朝廷當中,處處充滿爾虐我詐,陰謀權術,一個善人是基本待不下去的,所以東林黨和閹黨都是為自己謀利,沒有好壞之分。本人認為以魏忠賢為首的閹黨不管如何也比東林黨要好些。

9樓:暮靜雨

平心而論,魏忠賢為鞏固個人權勢,未免有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面,但從他曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼,拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面,可以看出,他還是心繫大明江山的。魏忠賢主政期間,國內形勢良好,遼東局勢平穩,這還是應該被認同和肯定的。

10樓:來自桃花島狂熱的甘蔗

一個臣的功過,不能光看對皇上怎樣,要看對國家.百姓,魏忠賢對國家而言就都是過,殺了多少治國安邦的能臣、大臣,和他不對路的不是殺就是排斥,落大的大明就靠他一人能治理好

11樓:為自學而來

不要說什麼魏忠賢好與壞,魏忠賢的名字還是崇禎他爹起的;要我講上樑不正下樑歪,沒有當初皇上的認可也不會有後來的無法無天的魏忠賢;當初的魏忠賢為了他不惜與太后等人作鬥爭,才有後來的他的鞏固政權;魏忠賢的功過之論不是我們現在的人可以一概而論的;要我說,魏忠賢絕對是功大於過,因為他重視軍權,魏忠賢很明白只要皇上掌握了軍權就掌握了整個國家,魏忠賢最起碼對皇帝是忠心耿耿的,你們說是嗎?

袁紹的歷史評價,袁術的歷史評價

荀彧評價 田豐剛而犯上,許攸貪而不治。審配專而無謀,逢紀果而自用.可以說是相當準確的 沮授剛直有才多似田豐 不過與田豐不同沮授為人要謹實不少郭圖在諸人只中最是無才 觀其生平 其智多使於黨爭 私利 胡三省對其的歷史評價可謂一針見血 許攸是袁紹的最大謀士了,有遠大的報復 田豐是鼠目寸光,與許攸及其不合 ...

初一歷史問題 評價漢武帝的功與過

對比當今中國,我們更加深切懷念中國歷史上最偉大的民族英雄 漢武大帝!他 豪情萬丈 金戈鐵馬 傲視四海 睥睨天下,寇可往,我亦可往 是何等的氣吞山河?他 直擊匈奴三千里,我大漢天威遠播四夷五百年!他 開疆拓土 西域 越南 緬甸 泰國 朝鮮皆入我中華直接版圖,和今天的江浙沒有任何區別 一統華夏,奠定了今...

司馬乂的歷史評價

房玄齡抄等 晉書 1 長沙材力絕人,忠概邁俗,投弓掖門,落落標壯夫之氣 馳車魏闕,懍懍懷烈士之風。雖復陽九數屯,在三之情無奪。撫其遺節,終始可觀。2 長沙奉國,始終靡慝 功虧一簣,奄罹殘賊。3 乂身長七尺五寸,開朗果斷,才力絕人,虛心下士,甚有名譽。評價歷史上的司馬懿 總起來看,司馬懿的確是一個心懷...