我老公是出車禍神經損傷保險公司只賠了7000塊錢合理嗎

1樓：匿名使用者

按照實際損失和保險公司和投保人協商。如果無法協商只能法院訴訟了。

2樓：一顆青梔

我想說，合不合理就得看你老公他買的保險是怎樣的了！你可以檢視清楚你老公買的這份保險裡面的說明書保險理賠條款是怎樣的，再總結一下合不合理不就行了！其實很多保險裡面都沒有包誤工費這一項的了！

除非你老公買的這份保險裡面有說明誤工費也賠償了。一般保險都是人身傷害險了，如果你老公受傷了，去醫院看病花的多少錢就墊付多少或是墊付80%左右了。不一定會全額賠償的了。

除非保險裡面有寫明全額賠償了。所以合不合理就得看你老公買的保險是怎樣的賠償條款了。

3樓：蒙濯亓清華

搜一下：老公摩托車禍3年，瀰漫性性神經損傷，現在為啥老罵人

4樓：歷秋月

我老公是出車禍神經損傷保險公司只賠了7000塊錢合理嗎可以去律師所諮詢保險公司是按條款賠償的

5樓：湯博達

你老公出車禍神經損傷，保險公司只賠了你們7000元，不存在合理不合理。

因為你老公出車禍時，肯定有造勢著對吧，因為對方碰了你受傷。對方又購買了全險，所以他讓保險公司出面給你解決。無論對誰，他們都只想少賠償。

這個神經損傷是保險公司根據你當時的情況賠償給你的，當時你是同意的對吧！現在在解決都不好說了，因為你當時是同意的。如果你當時沒有同意的話，當時多要保險公司賠償還可以。

6樓：來自動物園雙瞳剪水的珍珠花

保險公司應該按條款賠付的，你可以去諮詢律師看看，這樣賠付合理嗎

7樓：小健遊戲說吧

費1萬1千元，誤工費賠7千多元，

出車禍後是由保險公司全賠嗎？

8樓：

不一定，要看具體的情況是什麼樣的

1、車主是否和司機存在僱傭關係

如車主(公司或者個人)是僱傭司機開車辦事過程中發生交通事故，屬於職務行為，由車主負全部賠償責任，司機不承擔賠償責任。反之，如果不存在僱傭關係，則車主一般不承擔賠償責任。或者雖然是僱傭關係，但司機不是在履行職務行為中發生交通事故，而是在辦理個人事務中發生的事故，車主也同樣不負責賠償。

2、車輛在流轉過程中，車主是否履行了相關義務。

比如在車輛交付後、過戶前，車主是否盡了看管義務？是否屬於任由買家或個人開車的情況？如果屬於後者，則車主存在過錯，應承擔賠償責任。

3、車輛發生盜搶期間發生交通事故，車主及保險公司是否負賠償責任盜搶車在盜搶期間發生交通事故致人損害的，車主不負賠償責任。如果車輛在此期間發生事故，又在交強險期內，保險公司還是應當承擔賠償義務的。但如果是交強險保險期已過，車主因車輛被盜沒有續保，車主是否承擔賠償責任？

某法院已有過判處車主賠償的判例，但對此判決結果，因為根據交強險條例第十六條規定：「投保人不得解除機動車交通事故責任強制保險合同，但有下列情形之一的除外：被保險機動車經公安機關證實丟失的。

」顯然，被盜搶車不再續保，車主並不存在過失，而且是合法的。

9樓：

出車禍保險公司怎麼賠償？