1樓：小小趣聊養生
這是由於韓劇都是千篇一律的劇情，而韓國電影是以寫實為基礎的，並且韓國電影的劇情創作裡面都含有很多藝術因素，雖然讓人覺得有點過於陰暗，但是事實往往就是如此，甚至有些電影是根據現實的實際情況而改變的，這樣的電影看上去會給人一種非常虐心的感覺，讓你在糾結之中體驗人性的脆弱和卑劣的一面，讓我們不得不感嘆，小小的韓國卻能寫出這樣的電影確實是非常不容易的。那麼相比於這種非常帶有藝術氣息的韓國電影韓劇之所以比不上電影有以下幾點原因：
1、劇情拖沓
首先是韓劇的劇情是特別拖沓的，只要隨便拿出一部韓劇來看，我們就會很輕鬆的發現，雖然剛開始的時候，男主角與女主角很早就相遇了，揭開了故事的開始，但是作為情感劇最多的韓劇來說，男主角與女主角自從相遇之後，以後的很長時間一段內，甚至連牽手都要拖他十幾集，這不得不讓人覺得特別的難受，慢慢的都把觀眾的心情拖沒了。
2、千篇一律
此外，韓劇的劇情幾乎是千篇一律的，我們可能都知道，大部分韓劇裡面的劇情最主要包含三點，那就是車禍、癌症、治不好，這三點幾乎所有韓劇當中都或多或少的包含一些，其實仔細的想一想，這三點確實有可能抓住觀眾的內心，但是偶爾的使用一下這種劇情還是會讓人感覺一些別有的滋味的，不過經常使用的話就讓人感覺特別乏味了。
3、讓人覺得遺憾
最後一點就是韓劇的劇情即使走到最後的話，依然沒有讓我們看到最想看到的結果，就拿情感劇來說吧，雖然說男女主角從一開始就認識，並且經歷過很多事情，但是到結尾的時候，我們依然看不到男主角與女主角真真正正的走向幸福的殿堂，也就是說此類的劇情實在是太少了，少到讓觀眾覺得特別沒有意思。
2樓：匿名使用者
看不同人的喜好了，可能韓國人更喜歡溫馨點的電視劇，而不喜歡寫實的電影。
3樓：wxy123456穎
韓劇做的很強啊，但是韓國就只能說是有些差異了，我覺得說的確實是這麼回事。
4樓：
因為韓劇基本都是講的甜到掉牙的戀愛，但是韓國電影很多都是反映韓國的社會現實。
5樓：路過便是在下
我覺得犯罪懸疑類電影拍的真的牛，國內估計稽核是個問題，順便推兩部《殺人vip》和《罪惡編年史》
6樓：小企鵝達人老師
我認為韓劇，和韓國電影之間天堂與地獄的差別，是指韓劇一般都是演的愛情片，特別美好，比如歐巴愛情類 而韓國電影基本都是倫理的，特別悲慘，特別無語，特別特別的黑暗，這就是天堂地獄的意思
7樓：陳智豪
韓劇演的都是編寫出來的故事嘛，都是靠人想象，都是往幸福美好的方面編寫，但是電影就不一樣了，韓國電影大部分都是按真實故事改編的，太過於真實了。
8樓：看透了
先不說韓國電影！看韓國恐怖片最爛、最浪費時間！那韓國人不適合拍恐怖片！韓國恐怖片的導演都是吃泡菜長大的！跟泡菜一樣！
9樓：jessica心心
因為韓劇一般很多青年人來看，喜歡追劇，韓劇裡面的主角光鮮豔麗，男的帥，女的美，也是潮流的一個標誌，屬於青春劇，所以年紀大一點的人可能就不太喜歡，而電影很多是反應現實的一些醜陋面，很趕寫，所以會有差距
10樓：違規暱稱
韓劇大多數是寫的人心向往的一些美好、電影則是更能反映出人性沒有光彩的一面、不過電影有更深層的意義、能引起人們內心！
11樓：亞
一般來說，人需要美夢，韓劇正好幫你實現；然夢總是要醒的，韓影再助你回到現實。
12樓：
很簡單，因為韓劇一般男女主角都是光彩鮮豔，一般帶有愛**彩較嚴重，而韓電影更加豐富一點，內容更加豐富深刻，更多揭露了社會陰暗面，讓人更深思。同樣拍出來的韓國缺感覺是天堂和地獄的差距。
13樓：qg鬼心晴
因為題材很不一樣啊，韓劇很多人看也很多人追捧，但是韓國電影就沒有那麼多人看了
14樓：裡裡與豆
韓劇裡面演的都是瑪麗蘇的劇情，但是韓國電影就不一樣了，題材很豐富，表達現實也很有衝擊力，看過幾個《寄生蟲》《釜山行》都很不錯。
15樓：帥成瘋楠
韓劇演的都是富裕人家的生活，比較浪漫，是眾人嚮往的，。電影講的是平常人，比較現實，不招人喜歡。
16樓：
為什麼，說他們兩之間差距那是那方面的差距，你說一下嘛我也很想知道你。
17樓：徐敏靜
韓劇一般比較理想化，電影就比較現實化，尤其抨擊揭露社會，窺探人性
18樓：愛麗絲
因為技術不一樣，所以創造出來就不一樣，還有演員，還有投資等等
19樓：霓虹
電影是一幀遺憾的聲畫，一次性，總覺得還能拍得更好一些。前幾天看了一部中國老影片，上世紀三十年代金焰，阮玲玉等主演的電影《戀愛的成本》。非常感人，反映包辦婚姻，追求自由戀愛的青年男女的一生的故事。
無聲影片，中英字幕。生活的艱難，底層人的八卦，相互之間的摧殘，現實生活的無奈，柴米油鹽的熬煮。催人淚下！
20樓：拜託了公考
個人感覺韓劇和韓國電影的不同之處造成的這種天堂和地獄的差距！
首先，韓劇是演富人的，韓國電影是演窮人的！
其次，韓劇大多是泡沫劇偶像劇，沒有什麼內涵；韓國電影是通過鮮明人物形象對社會現實百態的對映，有內涵！
最後，韓劇更適合追求浪漫，韓國電影更適合認清現實！
為什麼韓國的電影和電視劇層次差那麼多？簡直像是兩個國家拍出來的東西 當然都是指受到大部分好評的。
21樓：純白色在流浪
我是覺得韓國電影不錯，有些真的挺好的，至於電視劇嘛，感覺沒什麼內容，有點膚淺。
22樓：
審查制度：韓國的電影審查寬鬆，電視劇的審查嚴格。
受體不同：韓國電影主要面向國際市場，韓國電視劇面向國內和日本、中國等地，主要受眾為家庭主婦和青春期少男少女。
韓劇和韓國電影真的比中國強那麼多嗎？
23樓：夏夜放肆的風
韓國電影和中國電影相比，在技術和藝術兩個層面上都領先不止十年的差距。技術上，韓國電影應該是亞洲電影範疇內最接近好萊塢標準的——注意，這裡的「好萊塢標準」是指商業型別片以及具體制作水準。
電影，尤其是高成本的商業型別片，是對一個國家的主流文化和流行文化做微妙平衡的巨大商業考驗。中國電影本身就從小營養不良，長大了還缺乏造血機制，短期內很難有質的突破。其實比起韓劇，韓國電影才是更可怕的存在，比起唯觀眾至上的韓劇，韓國電影又有了更多的創作訴求。
1.《孤膽**》 2023年
劇情很簡單，就是萌妹子被罪惡集團綁架，昔日**孤膽營救。動作場面乾淨利落，打擊感強勁，元彬耍的一手好酷，裡面的小姑娘演的也很走心，總之，這是一部酷炫的動作片。
2.《柏林》 2023年
3.《公司職員》 2023年
看海報就知道是蘇志燮的個人表演秀，帥哥到處殺殺殺，你問劇情是什麼?我真不想起來了，唯一的印象就是從頭殺到尾，血漿四濺，真的是一部只有動作的電影。
24樓：西西子子
韓國電影的配額制度不符合世貿組織公平競爭原則，但正是因為韓國電影人的抗爭，這一制度繼續保留，為韓國電影的發展鋪平了道路。
25樓：大哥都知道的
韓國電影興盛始於90年代末期，2023年韓國電影人發起的“光頭運動”可以說是韓國電影的分水嶺，但韓國的電影比較神祕
26樓：我愛媽媽
韓國電影的整體技術進步，不僅僅是因為起步早，而且他們基於本土市場製造了大量需求。
27樓：
2023年，為了**韓國加入wto，開放外國電影配額，韓國電影人發起大規模示威遊行，不少男性影人甚至剃光頭在漢城國廳、光華門等地靜坐**。
28樓：熊熊佳秉
雖然韓國近些年來喪屍電影很受人喜歡，但是國產電影也是不差的。
29樓：胖苑圓滾滾
韓劇則是產品向的,主要訴求是收視率,觀眾粘合度。
30樓：落魄小皮匠
沒覺得，支援國產，近幾年國產電影和動畫還有電視劇都有很多優秀的作品。不要崇洋媚外。
31樓：
韓國的喪屍電影確實很火，但中國上映的電影近些年也不差呀。
32樓：劉付羅金
不僅僅是強那麼多，而是強特別多。可以說，韓國的電視、電影是目前世界上除了好萊塢外最具影響力的一極了，以前是香港，可惜香港沒落了。電視、電影好不好看，有沒有影響力，應該由觀眾來決定。
你看韓國的電視、電影可以在全世界上映，滿世界賺錢，反觀國內的電視、電影只能在國內上映，到了國外都沒有人願意看。你說誰強呢？
33樓：秀兒
這對人而言，我們中國的劇也有好看的，就看能不能發現。
為什麼韓國說長白山是他們的聖山為什麼韓國說長白山是他的？
韓國人就是這樣的 你聽過這個沒 日本人說所有的好東西都是他們造的 韓國人說所有造好的好東西都是他們的我忍 所謂 韓民族聖山 的理由據說是 吉林省吉安和俞林一帶是古代高麗的發祥地 當然了，這是對歷史事實的捏造！高麗與高句麗是不同時代的兩個沒有關聯的政權。高麗的太祖王建公元913年推翻新羅成立高麗王朝。...
為什麼說成本物件化是費用？它們之間又有什麼區別呢
只聽說過費用物件化是成本發生的能夠確認 歸屬到具體的產品成本中，如為某材料購入時發生的運費，要計入該材料的成本，就是將費用物件化費用包括支出和成本，成本主要是指生產成本，製造費用計入生產成本成本和費用的概念 1.成本是指企業為生產產品 提供勞務而發生的各種耗費 2.費用是指企業為銷售商品 提供勞務等...
為什麼韓國說漢字是他們發明的卻用韓字
韓國在1443年之前一直沒有自己的文字。一直在借用中國的漢字。但是漢字很難，跟韓國語發音也不一樣，只有有錢有權的人才能學。一般百姓根本不能學。在1443年 世宗大王覺得百姓們很可憐，有想法也不能表達出來，就跟一大群學者根據天地人這三才發明了韓國文字。經過演變，變成了今天的韓國語。韓國語裡面70 是漢...