1樓：網盤**
性是生理的需求，男人的控制力比女人差，有時會用金錢交換，或者找情人，二奶，雞，外遇都有，女人一般的不會拿金錢去交換，找朋友是可能的。愛是兩個人彼此相愛，都會為對方著想的，知道對方需要什麼，儘量去幫助對方，滿足對方。我想男人和女人都一樣吧。
男女之間的性和愛是不能分開的，沒有性的愛只能叫友情，只有性無愛則為生理需要而已，性和受的接合才是最完美的，這才是人的更高層次的需要。是想兩人在交合時，一方想盡快佔有對方，而一點也不考慮對方的鹹受，對方很難積極的配合，佔有者很難達到那種身心合一的極為美滿的感覺，往往交合完後總感受覺缺點什麼。而相愛而無性，則愛難以支久。
性是愛的粘合劑，調味品，它使愛豐富，讓愛具有色彩，使愛經受得起磨難，使愛充滿陽光。
**、**，性與愛本身就是一個整體，無法分開。但是在許多時候又是能夠分開的，比如戀愛的最開始，愛的部分應該是多一些，在有性關係之後，性又佔得多一些，因為性成了維繫愛的紐帶了。
當然有許多人是和一個人交往，最開始就帶著性的目的的（一般都是指男人主動與女人的交往），這又另當別論了。實際上有許多人在交往的最初是不帶有性的，或者說是很少的，這個可能就是所謂的最純潔的愛了。
有些人（男人）在最初與對方交往的時候，可能不會有性的衝動，就算有，性意識的物件也有可能是另外的人。在與對方確定了戀愛關係之後，對對方的性的衝動才會忽然地強烈起來，這個也是很正常的。
2樓：欒湃阮玲然
不可以,夫妻間沒有愛的話也不會存在性,沒有性的話也將不會有愛,所以兩者是不可以分開的
3樓：匿名使用者
可以分開，但是也有一定的聯絡，性是性，愛是愛，但是隻有愛沒有性也不行，只有性沒有愛也不行，所以，還是有關係的
4樓：wo吻你眉間風
長久的話，還是得一起。
男人的性與愛可以分開嗎
5樓：網盤**
性是生理的需求，男人的控制力比女人差，有時會用金錢交換，或者找情人，二奶，雞，外遇都有，女人一般的不會拿金錢去交換，找朋友是可能的。愛是兩個人彼此相愛，都會為對方著想的，知道對方需要什麼，儘量去幫助對方，滿足對方。我想男人和女人都一樣吧。
男女之間的性和愛是不能分開的，沒有性的愛只能叫友情，只有性無愛則為生理需要而已，性和受的接合才是最完美的，這才是人的更高層次的需要。是想兩人在交合時，一方想盡快佔有對方，而一點也不考慮對方的鹹受，對方很難積極的配合，佔有者很難達到那種身心合一的極為美滿的感覺，往往交合完後總感受覺缺點什麼。而相愛而無性，則愛難以支久。
性是愛的粘合劑，調味品，它使愛豐富，讓愛具有色彩，使愛經受得起磨難，使愛充滿陽光。
**、**，性與愛本身就是一個整體，無法分開。但是在許多時候又是能夠分開的，比如戀愛的最開始，愛的部分應該是多一些，在有性關係之後，性又佔得多一些，因為性成了維繫愛的紐帶了。
當然有許多人是和一個人交往，最開始就帶著性的目的的（一般都是指男人主動與女人的交往），這又另當別論了。實際上有許多人在交往的最初是不帶有性的，或者說是很少的，這個可能就是所謂的最純潔的愛了。
有些人（男人）在最初與對方交往的時候，可能不會有性的衝動，就算有，性意識的物件也有可能是另外的人。在與對方確定了戀愛關係之後，對對方的性的衝動才會忽然地強烈起來，這個也是很正常的。
6樓：匿名使用者
這要看站在什麼立場來看問題了。能把性和愛分開的只有男人，我給你舉個例子就明白了，在夫妻感情生活上，出軌的一方如果是男性，男性很容易就浪子回頭，但如果是女性，就很容易一去不復返。所以在出軌這件事上，這個社會對男人的包容要比女人大。
原因很簡單，這和社會風氣也有關係。因為在這個社會上，男人想出軌，途徑很多，他們可以花錢，有場所提供“女人”，社會上有大把大把的唯物主義小年輕，很容易被事業有成的男人吸引。這是男人在社會上的吸引力。
而女人不同，女人缺乏“場所”，她們很難通過金錢交易獲取性上面的需求，而作為人妻人母，對於很多社會男青年缺乏一定的吸引力。所以女人想要出軌，她就很容易付出感情，因為選擇有侷限性。在這個問題上，男人可以主動選擇，女人只能被動選擇。
這是有本質區別的。所以出軌這件事上，男人很容易分清誰是愛，誰是性。而女人在這件事上，如果出軌這件事發生了，往往是性和愛都會作為代價，很難回頭，就算人回來了，心也走了。
所以人們都認為女人出軌是一件很嚴重的事情。
我們換個方向看問題，如果並非夫妻，而只是追求階段這一立場。男人是否可以把性和愛分開。這個我覺得要看人。
也就是這個人的愛情觀是什麼樣的。就好比“婚前同居”一樣，每個人觀點不同，但道理一樣，也就是婚前是否發生性行為，以及提前進入婚姻模式進行磨合實驗。每個人有每個人所堅持的東西，或許是“原則”，或許是一個執念，既然為此而堅持，就是這個堅持成為這個人的信念，以及對待愛情的態度。
我們沒有權利說那種對，哪種錯，只是我們需要找“什麼樣的人”，僅此而已。
7樓：為你解悶
不能，愛是建立在性上面，不然就沒有愛。
8樓：我相信我自己
不可以，有愛無性長不了，有性無愛，沒有未來
男人真的可以把性和愛分開嗎？ 我該怎麼辦...
9樓：郝俊發都濰
既然他們發生關係時---你們處在了分手的狀態，而你之前對他的打擊之深---你自己也知道。所以我建議你寬容一些，畢竟這不是傳說中的“**”，也不是“移情別戀”。
既然愛他了，就試著去包容一下----愛跟性分得開，對大多男人來說，確實是存在的。你該慶幸，他的心一直在你這兒，而不是可悲的身體在你這，心在別處--不是嗎？
愛情，其實就是包容-諒解-原諒，況且，他那個錯誤，我想處在那種境況下的大多數男人都會犯--心愛的女人離自己而去，無數次的挽回都沒有結果----便生了自暴自棄之念。
包容一些吧。不要因為那一點兒瑕疵，就去否定他，去否定你們的愛情。
我相信，你們會一起，並且安好和幸福
10樓：謇思萱以君
你這種情況很正常，也很普遍，首先你是不願意過早接觸性的，女人有拒絕的權利，但是他選擇了離開，是因為他在另一個女孩子身上能滿足他的慾望。我覺得他很可恥，不值得你對他徘徊。勇敢一點，別讓他傷了你，得到你後，不會珍惜你的。
“對我來什麼都可以商量，唯獨身體的背叛”
我很贊同你，我跟你一樣。我是男的，和我女友7年了，我從沒有背叛過女友，這麼多年除了親戚，沒一個異性朋友，所以，個人認為，他對你的信誓旦旦都是有目的的。很難說得到你後是否會珍惜你，可以肯定的是，即使是得到你了，如果有機會，他會再次背叛你的。
對於所有男人，愛和性都是分開的嗎？為什麼
當然了.愛是永恆的 性是短暫的 會有的.起碼是建立在xing上的感情.如果雙方滿意了.會有的.主要是看雙方之間的對比心態.愛和性是分不開的 因為愛了，就自然而然產生性 這是互相交融的方式 也是彼此守的更久的方式 更是人類持續的法師 但有些性卻談不上愛 男人，和不愛的女人發生關係 很正常，這是他對欲的...
性和愛可以分開嗎？性與愛能不能分開呢？
性生活和愛的感覺是不一樣的，性生活可以給人以愛的感覺，但是愛卻不一定能給人以性的感覺，愛是一種感覺，而性生活是一種行為，性生活可以給人愛的感覺，但是愛不一定能給人性的感覺，所以說性生活不一定能代表愛！但是性生活是可以給人帶來快樂的，所以性生活和愛不能分開！性生活和愛是一體的，性生活是愛的一種表達方式...
男人是先性後愛還是先愛後性，男人都是先性後愛嗎？
從什麼時候開始 男人都會先性厚愛的 首先女人不要給男人這種機會 另外這是男女 兩個人的事情 再有男人不是動物 不是野獸 男人是理性的 還有男女都有權和義務堅守自己的 貞操不然 哪來的結婚一說 所以說結婚是合法的 是神聖的 那你不在乎合法婚姻的神聖 你也是不在乎自己和對方 那也就是玷汙之人 自我貶值了...