1樓：匿名使用者
這其實是法律漏洞，很多人犯罪之後就以精神病為理由可以逃脫法律責任的。建議神經病犯罪一樣從重處罰。
2樓：宿洮
受害人是很冤枉，但是，對於精神病的認定標準也是很嚴格的，所以，不要害怕沒人主持公道。
而且，精神病人都有其監護人，他殺了人，並非不用負責，他的監護人會為他埋單的……
3樓：俯身觀世間
精神病人殺人是否負法律責任，根據其殺人時的精神狀態，我國刑法對精神病人的刑事責任能力有以下規定：
根據《中華人民共和國刑法》
第18條第1款規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任。
第18條第2款規定：間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
第18條第3款又規定：尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
4樓：李在珂
能夠成為刑法上的犯罪主體條件之一是必須具備刑事責任能力，也就是控制和辨認自己行為及結果的能力。
1、如果是完全的精神病，他一直是處於不能辨認和控制自己行為及結果的狀態下，也就是他連自己在做什麼都不清楚，這種人殺了人不承擔刑事責任。
2、如果是間歇性精神病人，在殺人的時候意識是清醒的，也就是在不發病的時候殺人的應當承擔刑事責任。
3、如果是沒有完全喪失辨認和控制能力的精神病人殺人的，應當負刑事責任，但按法律可以從輕或者減輕處罰。
5樓：匿名使用者
會進瘋人院，不會判刑。
精神病人殺人犯法嗎？
殺精神病人犯法嗎?
6樓：爾姮屠默
精神病人***首先承擔經濟責任
然後經法醫
精神病專家共同鑑定
只有在***是在精神病無責任能力
無法辨認他人時才免予刑事處罰
7樓：
有些自己認為有精神病的人，就隨便傷害別人，說自己打人,殺人都不犯法。這樣的人為啥沒人管的了呢。
8樓：天高雲淡
什麼理髮、發條的，總而言之就是對這種人的監管力度不夠，防範措施不到位！
9樓：利天法律諮詢
精神病人殺人未必犯法，只要是發病期，經過鑑定屬於完全不能控制自己行為能力的
但是殺精神病人和殺普通人沒有區別，一樣要定故意殺人罪
10樓：善良的
殺精神病人犯法，主要依據如下：
依據《刑法》 第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
11樓：匿名使用者
這哥們你有些個性，你是不是想殺人有苦於沒有理由啊，那我給你個好辦法，你就可以隨便殺精神病了，很簡單啊，你把你自己變成精神病就行了。哈哈 這有什麼難的啊，你先住進精神病院，然後再犯病的時候瘋狂殺人，當然是你住的那個精神病院裡的精神病人啊。這不僅會讓你滿足殺人的快感而且還有法律保護你，不就解決了麼？笨蛋
12樓：匿名使用者
正常人殺精神病人是犯法的。
故意侵害他人生命權的行為是犯罪行為。但是精神病患者在精神病發病其間而造成侵害他人生命的，不付刑事責任。
13樓：4656幾句話
我假如要是催債公司的就僱傭幾個精神病去堵門，看誰敢不還錢，
14樓：窩是桃夭
那絕對犯法啊。只要是智力正常的情況殺人就犯法嘛 不管所殺的是不是智力非正常的
15樓：匿名使用者
這樣的問題，給你**條你是弄不懂了，給你講**理吧。
為什麼精神病人在發病期間殺人不犯法。其實是犯法的，只不過處罰精神病人沒有意義，國家在苛以刑罰的時候是要成本的，根據邊沁的犯罪預防理論，對精神病人並不能起到預防效果，對這樣的人作處罰其成本大於有益，故國家對精神病人進行了特別的立法規定。
殺精神病人當然違法，因為你不是精神病人，對你的處罰能夠預防你去幹這樣的事情。再則根據現在刑法通說——法益侵害說，你侵犯了他人的生命權，不論你侵犯的是什麼人的生命權，只要是人的生命權，刑法就會保護，也就會對你進行制裁。
16樓：匿名使用者
遺憾的告訴你，犯法。
17樓：匿名使用者
可以祕密挑釁，然後防衛過當
18樓：匿名使用者
告訴你另一間事，如果精神病採用搶竊、盜竊、**等暴力的形式傷害你（無論他是否喪失或部分喪失辨認、控制能力），你都可以“無限防衛”，不存在防衛過當的問題（殺死他也是可以的喲~）只有在防衛超過必要的限度（如對方的傷害行為已經停止），或假象防衛（對方根本沒有傷害你的行為），防衛一方才會承擔防衛過當的責任。所以如果你真的想殺精神病，你不能無緣無故或是因一些小事殺了他，你要先讓他做出可以讓你自衛的事，然後在自衛中順勢殺了他。 不過這需要很大的勇氣，你看到他要想到防衛而不是套牌，而且你還得有防衛的能力（一般精神病不怕死而且力很大不太易被**）。。
所以說對於精神病最好的就是離他們遠遠的。
精神病殺人算犯罪麼？
19樓：律師刑事專業
你好：根據刑法的規定，精神病人發病期犯罪的不承擔刑事責任；精神正常期間犯罪的應當承擔刑事責任。
是否屬於發病期，必須有司法鑑定證明。
20樓：草原之風
間歇性的嗎？殺人時是否犯罪不能辨認自己的行為？對不能辯認自己行為的精神病人應當不承擔刑事責任。要具體情況具體分析。
21樓：魏律
間歇性精神病在精神正常的時候殺人是要承擔刑事責任的，在發病期間，刑事責任基本上不會適用，民事賠償責任通常免不了。
22樓：
算犯罪，但是不承擔法律責任。
23樓：匿名使用者
算犯罪，但是不受刑罰制裁。
當一個精神病人正在進行殺人時，另外一個人為了阻止這個精神病人殺人，把這個精神病人殺死或打殘了，算正當防衛，且不存在防衛過當的限制。
但是如果精神病人殺人得到控制並送到警察那裡，只要能提供其在殺人時屬於精神病發作期，則在法院審判時候作為物證免於刑罰，但必須還要走公訴、審判的司法程式。
另外，如果精神病人受他人挑逗導致殺人的，挑逗的那個人將承擔殺人罪的一切罪名和法律後果。
24樓：騎俠閃客
讓精神病人把正常人全殺了吧，把地球讓給精神病人
精神病殺人怎麼判刑
25樓：匿名使用者
南京腦康中醫院醫德很高，對待病人很親切，能照顧病人感受，站在對方角度，為病人著想，幫病人能省就省。嘿嘿。
26樓：
是不是精神病有一個判斷標準，那就是作案的目的明確，例如劫財或劫色，如果案件發生了，卻沒有任何一方從中獲利，使案件變得豪無意義，那他就是神經病，
27樓：飲水思源
要看是否在精神病發病期間，如果在發病期則無刑事責任能力，不承擔刑事責任。
如果不在發病期間，需要承擔刑事責任。
責任多大要看具體的病情。
28樓：匿名使用者
唉 這個問題。最簡單的回答。如果精神病人在發病期間。
是不會承擔刑事責任的。如果不是 按正常人來判。（間接性精神病人） 你的問題就這樣就能說明了把 如果有其他的早補充。
29樓：匿名使用者
精神病人不負刑事責任
監護人有過失的，應付民事賠償責任
監護人沒有過失的，出於公平原則，對被害人要給予補償。
30樓：匿名使用者
..精神病人殺人...在刑法裡是不用負法律責任的...
但前提是ta真的是精神病人!!!
不然裝成精神病人只是犯罪手段之一...但如果是間歇性精神病人..
則是看在作案的時候的精神情況...如果是清醒的情況下..當然要負刑事責任..
相反則否.
31樓：
不判刑。沒有理由，法律規定的。
32樓：李永輝律師
精神病人犯罪不負刑事責任。
神經病能結婚嗎，在美國精神病人能結婚嗎
如果病情嚴重無民事行為能力是不可以結婚的，精神病人如果在疾病痊癒或穩定一段時間後是可以考慮結婚的。中華人民共和國婚姻法 第七條規定，有下列情形之一的禁止結婚 1 直系血親和三代以內的旁系血親 2 患有醫學上認為不應當結婚的疾病。還是不要結婚的好 如果發病是很嚇人的 那樣豈不是害人害己，後悔莫及 可以...
精神病人打人,殺人作出犯法的事情,他的監護人承擔責任嗎
具體如下 如果此病人是屬於完全不能控制辨認自己行為的精神病人,或在事實版打人殺人傷害行 權為時完全不能控制辨認自己的行為,即此大人善人行為事實是在無意識的發病情況下實施的,那此時此人是無刑事責任能力的,也就是說不必承擔刑事責任,家人不承擔其刑事責任,即家人不會坐牢的 但是對於對方起訴的民事侵權,還是...
可以和精神病人離婚嗎，法律規定可以與精神病人離婚嗎
可以離婚，但是必須經過法院訴訟程式，由法院依法判決，在訴訟過程中可以由其法定監護人作為法定 人代為訴訟。1.婚姻登記條例 第十二條規定屬於無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的辦理離婚登記婚姻登記機關不予受理。所以朋友的父母親離婚是不能在婚姻登記機關簽字辦理的，姨媽簽字是無效的。2.最高人民法院關...