1樓：匿名使用者
中東是一個非常的動盪的地方，可以說很多的衝突都集中在了那個地方，畢竟是位於亞洲非洲和歐洲的交界處，可以說各方面的勢力都想在那裡擴充套件。
不過呢，其中有一個國土面積不大，但是軍事實力在那裡卻是首屈一指的國家以色列。可以說多次的中東戰爭是因為以色列而引起的，而且，他在那裡絕對是一個非常另類的存在，他是猶太民族，信猶太教。
而以色列如果不在中東的話呢，會發生什麼，首先說以色列一定是比較的和平，因為以色列處於中東，而且中東國家都非常的仇視以色列，所以他不得不以武力來取得鬥爭的勝利，如果在別的地方估計以色列應該會很和平。
而中東的話估計也是會非常的動盪不安，畢竟是各國都想霸佔的地方，而那些國家本身也有教派的分歧，什麼什葉派和遜尼派之類的，他們之間也是有不可調和的矛盾，所以，就算沒有以色列，他們之間也會互相的爆發戰爭，就像兩伊戰爭等等。
總之如果不在中東，以色列會和平，而中東還是會動盪。
2樓：巴提斯坦de榮光
這個問題是一個假設題，很符合高校自主招生的面試題風格！因為考察的不是正確答案，而是你的思維能力思考方向思路等等。
第一，以色列我們都知道，是一個位於地中海東南岸的國家，以色列也是中東地區經濟發展程度、商業自由程度、新聞自由程度和整體人類發展指數最高的國家。以色列對於科學和科技的發展貢獻相當大。以色列的研發產業中最知名的是其軍事科技產業，在農業、物理學和醫學上的研發也十分知名。
猶太民族以色列人口不多，但25%的諾貝爾科學類獎由以色列人獲得。可以說以色列簡直是一個強大到世界聞名的國度，可以相見，如果他們的地理位置更好，那麼發展前景也會急劇上升，那麼就有可能他們會採取入侵。
第二，地理位置的改變，意味著他們和巴勒斯坦的矛盾也會不存在，那麼就會減少世界緊張，減少戰爭，為世界和平做貢獻。
第三，以色列的很多技術可能也就不會發展出來，也就是說以色列可能不會有現在這麼強大，可以說地理限制了以色列也成就了以色列
中東地區到底有什麼矛盾
3樓：手機使用者
由石油引起的一系列矛盾 民族、宗教矛盾等 主要表現為巴勒斯坦和以色列的矛盾
中東地區一直存在的矛盾是什麼、有什麼歷史原因
4樓：匿名使用者
阿以矛盾。猶太復國主義在阿拉伯世界建立猶太國家，就是現在的以色列。
5樓：匿名使用者
宗教問題 伊斯蘭與** 美國強權干預 扶植以色列 打壓阿拉伯
都說長期處於戰爭中的國家會變窮，為何以色列還變富有了
因為有戰爭才有競爭，戰爭給這個世界帶來了活力，而巴以衝突並沒有造成很大規模傷害，巴以衝突以色列掌控主動權，自然受傷也少，而且戰爭宣傳效果有助於 出口 都說長期處於戰爭中的國家會變窮，以色列的領導人一直很注重經濟的發展。因為以色列跟美國一樣是發戰爭財的。以色列所挨的都是不著痛癢的，所出的卻是硬手。戰爭...
人類在宇宙中處於什么水平，人類在宇宙中處於什麼水平？
人類科學技術有多先進？它在宇宙中可能沒有那麼強大。我們仍然需要取得進展。現在我們人類的發展速度真的很快。大家都認為現在科學技術很先進。事實上，情況並非如此。科技進步過程中還存在許多不足。為了將來變得更好，我們需要在很多細節上付出更多的努力，事實上，如果我們將它們在整個宇宙中進行比較，我們會發現一些差...
如果巴勒斯坦人放棄建國併入以色列，結果會怎樣
我個人認為這樣的結果就是會讓巴基斯坦很沒有地位，一般來說放棄建國，那就是沒有地位了。人口和土地再一起併入以色列，這樣的結果就會壯大了以色列，從此就更加不會有巴基斯坦這一個國家了。當然巴基斯坦在現在的這種情形下，沒有別的更好的方式了，這能放棄建國，這樣還可以保留一些人力物力財力。但我們也相信沒有一個國...