1樓：卡卡卡修
這個問題非常非常之複雜.
我只提幾個簡單概念
1.人類是動物,動物都有本能.
第一句是包含關係,是人,就是動物.
第二句是必定條件,是動物就有本能.
2.就整體的意義和存在目的,人和動物是沒區別的,但是!!!
這個但是非常重要. 因為人類的社會和結構太過複雜和巨大.
那麼在其中間發生的情況和意義,就和整體的根本目的有了區別.
這點我可以做個簡單的解釋,比方說,我現在開始跑步,我的目的是"跑第一名". 這是整體目的,但是我身體裡面各個器官,他們的目的可不是"跑第一名",而是"為了供氧""為我供血""為我判斷肌肉力度""調整血液速度"等等細節問題.
這就是整體在其中不同個體的意義區別.
做為一個普通的一般人類,我們完全可以把"人類"和"動物"分開看待,因為我們的生活方式差異巨大,而且就這點而言,我們擁有更多的選擇和自由權,但作為人類的整體,其意義和其他動物是沒有明顯區別的,即生存.
2樓：
一般的情況下，認為動物性的活動就是本能，比如吃飽，繁殖後代等。教科書上常見的人與動物的區分主要強調：直立行走、手腳分工、會使用工具。
但科學研究發現這些一些動物也可以達到。我從生物學、倫理學的角度說說人和動物的區別。
一是人是依賴於文化進化的物種。正因為人類依靠文化進化，所以人的腦進化速度遠遠超過一般動物。人類通過文化進化，一代一代接力，不斷創造新的人類文明成果。
而動物的生存狀態卻沒有多大改觀，生存空間不斷被人類壓縮。
二是人類是道德的物種。人不但可以象一般動物一樣關愛同類，比如關愛親戚，同族。而且人類還可以號召和平，關愛可能的敵人，環境倫理方面甚至認為人類還關照動物植物，這就超越了血緣和動物本能。
動物如老虎吃人，他是不難過的，因為他那是本能，但是人如果吃人，大家至少會有一種想嘔吐的感覺。這就是人的高處。所以說人類是偉大的是有一定道理的。
3樓：匿名使用者
人就是一種動物，所以動物活著的本能是人活著的一個原因。但是，人又不同於一般動物，由於人的社會性以及智慧的提高，唯獨(?)人有了思想。
雖然思想可以溯源到動物本能，但是思想也可以成為人活著的目標。追求最後的歸宿代替動物本能衝動，成為許多人堅持活下來的原因。
4樓：菠蘿木陀
最大區別在於人會說假話,不但騙別人還騙自己,會虛構事物,而這些就是意識,
5樓：熱情的能量
人和動物的智慧的差別就像一個不能升級程式的計算機和一個可以升級程式的計算機的差別。即使兩個運算速度一樣快差別也會越來越大。動物們因為沒有文化即使一個個體創造出一點文化也會隨著它的死亡而消亡。
而人類可以通過文化來積累知識，可以不斷的升級自己的程式，所以人類在不斷的前進。但並不是智力上的前進，只是知識上的前進。古人的智商和現代人基本是一樣高的。
其實我們都沒老子聰明，只是比他知識多。
6樓：不死的花兒
人與動物的分別：地上生活、直立行走、手腳分工、會使用工具
7樓：匿名使用者
一.人和動物活著是一種本能，區別在於動物是純意欲（即只為當前生活，不會考慮過遠的生活，與他人的感受，生存利益），人的生存還有社交，精神，道德等。 二.
道德是人類創造的，使生活，和生產力更高，和與他人利益沒有衝突的規範，但最終目的是為了自己的利益。（這與實際有所不同，實際有時也與自己的利益相沖突）
8樓：
其 實 人 人 的 心 裡 都 是 一 只 野 獸 。
那 些 道 德 倫 理 只 是 像 一 個 堅 硬 的 面 具 ，如 果 你 敲 破 了 它 ，
會 看 見 內 裡 藏 的 只 是 醜 陋 不 堪 的 畜 類 而 已 —— 那 才 是 人 的 本 性 啊 ……
9樓：匿名使用者
我感覺人和動物一樣，活著都是一種本能。
但是人類追求存在感，動物追求實在感。
很多時候，人類在精神領域過多的誇耀自己，認為自己是至高無上，這只不過是生命鏈中的一個環節罷了。
物質輪迴是一種規律，因為有所期待，所以活著，因為活著，我們在不斷追尋。
這和先有雞還是現有的蛋是一個問題，雖然無解，但還要繼續。
10樓：海豚女神的公主
人和動物最大區別在於人會製造工具。
——【初一歷史1】
11樓：匿名使用者
本能簡單的說就是先天性的行為,因此無論是人還是其他動物活這都是一種本能.
唯一不同的是動物活這的不能不會因為外界的變化而變化,人活這的本能是會因為外界的變化而變化的,也就是說人由於本能的關係會創造更好的活這的條件.
以上就是他們的不同
12樓：匿名使用者
人會說話，動物只會叫!
13樓：
人有理性,但動物沒有
14樓：柳湘冰
海豚救人就是一種本能。人可不會這樣，這就是人與動物的區別
15樓：我小微子
動物不能思考 但是人可以啊 他們活的跟人活的不是一個概念
人性和動物本能的區別究竟在什麼地方
16樓：非0常0好
兩者的共同點都bai是「利己」，區別在du
於：動物的zhi利己就是殘暴，生dao存、競回爭，弱肉強食。一句話說答，它們不是「人「。
動物的利己只不過是一種生存的自然本能反應，人類的利己卻是一種主動合作的生活智慧。可以說人和其它生物的區別在於:其它生物僅是為了生存下去，而人卻是為了更好的生活下去。
人的智商比較高，進化快。人和禽獸的唯一區別就是有自控力，能做該不該做，都知道，動物只跟隨本能，不加多思考。
17樓：匿名使用者
人性的自私我們把它看成是動物的本能,可是我們在動物身上看到的那種互助和關愛實在讓回我有點汗顏答.我不知道我們是不是已經習慣了那種自私,習慣了自己保護自己不需要別人的幫助,我們在遇到困難時我們還是那麼的幫助.原來我們有時連動物都不如啊!
人們在自我緬懷,動物在互相哀悼,我們的區別難道就是這麼的一點區別嗎?不是,你的回答很肯定.最起碼的是我們是人,它們是物,呵呵,難道你忘另外我們是高等動物了嗎?
不是在自我貶低自己的價值是一部電影讓我瞭解到原來我們人類的天性有時還不如動物的本能來的真切和感人!
這個問題實在問得無聊,可是我只是在記錄一個我自己內心的感動和思考.
大部分動物長大後是不會管父母的，人也是動物，也有這種本能嗎？
18樓：貓西北和狗東西
人不是動物,人就是人!生物學上對地球物種的分類早就不是我們傳統思想裡的分類,地球物種分為人,動物,植物,真菌,細菌,還有各種微生物等等
19樓：他咯兔卡
人也有這種本能，不過是人進化比動物更強，有禮儀本能 所以說人不會不管父母的。
20樓：轉身回眸之間
不是的，人雖然是一種動物，但是人是要贍養父母的。
21樓：c2百賬號
出於道德的約束，人們是會管父母的，因為孝順是一種傳統美德。
22樓：匿名使用者
當然不是了，這就是人類和動物的區別之一，所以人可以繁衍至今
23樓：你罵我我吃虧
這應該不是本人吧，因為人都是有道德的，人的道德不允許這種行為。
24樓：淘淘淘奇
人和動物不同，人類有一套社會體系，而且人類都是有情感會說話的，如果人類不贍養父母道德也是不允許的
25樓：四十隻獅
沒有這種本能，因為人類長大之後肯定是要撫養父母的。
人和動物本能的區別在**？
26樓：華麗大提琴
人的大腦思考的多些，語言豐富些
27樓：匿名使用者
答：人會說話和直立行走，而動物沒有具備該功能。
28樓：支格拉魯
人的自我控制能力強些！
29樓：匿名使用者
人的大腦可以思考，可以控制高階的動作、行為，可以控制自身的意念，可以對周圍事物有較為準確的分析和判斷。
蟬和知了是一種動物嗎蟬和知了的區別是什麼？
知了是蟬的別稱，蟬的其他別稱 知拇吖 嗶蟬 海咦 蛭蟟 蛣蟟，知了龜 知了猴 蛣蟟龜 爬杈。蟬生活於世界溫帶至熱帶地區 已記錄約 2000 餘種蟬 一些分佈於沙漠地區的種類，當體溫過熱時，會從背板 tergum 排出多餘的水分，進而達到冷卻及散熱的效果。蟬的生活習性 蟬的幼蟲生活在土中，有一對強壯的...
蜈蚣和蚰蜒是一種動物嗎
蜈蚣是節肢動物門脣足類 初 的通稱,廣義的蜈 蚣名稱與脣足類是同義詞。脣足綱包括兩個亞綱和4 個目 整形亞綱的地蜈蚣目 蜈蚣目與改形亞綱的的石 蜈蚣目 蚰蜒目 南方俗稱毛蜈蚣 狹義的蜈蚣名稱 是指蜈蚣目 蜈蚣科 蜈蚣屬的藥物蜈蚣,如少棘蜈蚣 模棘蜈蚣 多棘蜈蚣 哈氏蜈蚣 馬氏蜈蚣等。為什麼蜈蚣通常白...
這是什麼鳥，是保護動物嗎，著是什麼鳥啊！是保護動物嗎？
這是鵪鶉，就是俗話說的禿尾巴鵪鶉。現在養殖的很多，和養雞差不多。鵪鶉屬 學名 coturnix 體型較小而滾圓，羽色多較暗淡，通常雌雄相差不大。體小褐色帶明顯的草黃色矛狀條紋及不規則斑紋，雄雌兩性上體均具紅褐色及黑色橫紋。雄鳥頦深褐，喉中線向兩側上彎至耳羽，緊貼皮黃色項圈。皮黃色眉紋與褐色頭頂及貫眼...